Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - ¿Cuál es la relación entre los departamentos bajo el Consejo de Estado y las agencias directamente bajo él?

¿Cuál es la relación entre los departamentos bajo el Consejo de Estado y las agencias directamente bajo él?

Los departamentos constituyentes tienen una relación de liderazgo superior-subordinado con sus agencias, oficinas e instituciones públicas directamente afiliadas, pero hay algunas agencias directamente afiliadas que son unidades de nivel ministerial bajo el liderazgo directo del Consejo de Estado. El Ministerio de Educación y la (antigua) Administración Estatal de Seguridad en el Trabajo no están afiliados y no hay comparación de sus poderes.

La agencia de gestión del departamento gubernamental, es decir, la Oficina Nacional administrada por ministerios y comisiones, se debe a que algunos asuntos deben realizarse en nombre del estado, pero es necesario establecer agencias directamente afiliadas. Por lo tanto, están afiliados a determinados ministerios, como por ejemplo: la Administración Estatal del Tabaco, la Administración Estatal de Silvicultura (bajo la jurisdicción del Ministerio de Agricultura), la Administración Estatal de Cereales, etc., pero aún conservan su nombre nacional. Las órdenes administrativas aprobadas por estos departamentos no sólo deben ser revisadas y aprobadas por la reunión de la oficina del Consejo de Estado o la reunión ejecutiva del Consejo de Estado, sino que también deben ser revisadas y aprobadas por adelantado por los jefes de los ministerios y comisiones competentes.

El "Aviso del Consejo de Estado sobre Establecimiento Institucional" del 22 de marzo de 2018 estipula que las configuraciones departamentales son las siguientes:

El Consejo de Estado establecerá una oficina general, 26 constituyentes departamentos del Consejo de Estado y departamentos ad hoc directamente dependientes de las instituciones del Consejo de Estado (1), instituciones directamente dependientes del Consejo de Estado (16), oficinas del Consejo de Estado (2), instituciones públicas directamente dependientes del Consejo de Estado (9), y oficinas nacionales administradas por ministerios y comisiones del Consejo de Estado (16). ?El 22 de marzo de 2018 se anunció el plan de reforma institucional y transformación funcional del Consejo de Estado. En esta reforma, el número de agencias de nivel ministerial dependientes del Consejo de Estado se redujo en 8 y el número de agencias de nivel viceministerial se redujo en 7.

Referencia: Enciclopedia Baidu: Consejo de Estado

上篇: ¿Qué nos dice la muerte de Sócrates sobre la democracia griega antigua? 下篇: Sobre el pensamiento dominante sobre el Estado de derecho en China: ¿dialéctico o lógico? Desde que el pueblo chino se dio cuenta de que China debe tomar el camino del Estado de derecho, ha habido varias discusiones y debates sobre cómo China puede tomar el camino del Estado de derecho. Al observar estas discusiones y debates, generalmente podemos explorarlos desde dos direcciones: una es buscar formas de hacer realidad el Estado de derecho fuera de la ley y la otra es explorar el Estado de derecho de China desde la perspectiva de la ley misma. Sin embargo, para explorar formas de lograr el Estado de derecho desde dentro o fuera de la ley, debemos confiar en ciertas ideas. Este artículo intenta analizar y demostrar desde la perspectiva de pensar si el pensamiento dominante del Estado de derecho de China es dialéctico o lógico, de modo que sirva a la práctica del Estado de derecho de China. [Palabras clave]: Pensamiento dialéctico y pensamiento lógico del pensamiento jurídico bajo el estado de derecho Con la profundización de los debates académicos sobre el estado de derecho, muchos académicos se han dado cuenta de que “el estado de derecho no solo se genera por sistemas y normas, sino que también es generado por sistemas y normas. También incluye un pensamiento jurídico que coexiste con las normas institucionales ". Como dijo el profesor Zheng: "El estado de derecho es esencialmente una forma de pensar". Y continuó: "El estado de derecho ciertamente depende de una serie de condiciones complejas, pero en la medida de lo posible. en lo que respecta a sus condiciones más directas, debe ser compatible con él. El modo de pensar social, es decir, sólo cuando la gente puede pensar de acuerdo con el concepto de Estado de derecho de forma consciente y no pasiva, con frecuencia y no accidentalmente. Tienen un comportamiento universal coherente con el concepto de Estado de Derecho. "Sin embargo, esto no es cierto. ¿Qué tipo de pensamiento jurídico sirve al Estado de Derecho? Aunque la mayoría de los estudiosos creen que debería ser principalmente un tipo de pensamiento lógico, no es absolutamente dominante. Esto se debe principalmente a la influencia de la forma de pensar tradicional de mi país y la inercia inculcada en el campo ideológico tras la fundación de la República Popular de mi país. La falta de comprensión de este tipo de pensamiento lógico, así como la influencia de. Las tendencias ideológicas posmodernas occidentales sobre la crítica lógica tradicional han hecho que algunas personas, consciente o inconscientemente, duden de este tipo de lógica. Esta conclusión es que el pensamiento lógico es dominante, y algunas personas incluso plantean la falacia de que el pensamiento dialéctico es el pensamiento dominante en nuestro país. Estado de derecho del país. Este artículo tiene como objetivo esta situación A partir de aclarar los conceptos de estado de derecho, pensamiento jurídico, pensamiento lógico, pensamiento dialéctico, etc., este artículo se centra en analizar y demostrar la relación entre el pensamiento lógico y el estado de derecho. así como la relación entre el pensamiento dialéctico y el Estado de derecho, y finalmente se extrae el pensamiento dominante del Estado de derecho como conclusión lógica. 1. Definición del concepto Un concepto es una herramienta o símbolo que facilita la comunicación de las personas y se forma gradualmente sobre la base de la generalización abstracta utilizando el pensamiento abstracto en la producción a largo plazo y el proceso de vida de las personas con respecto a la naturaleza y las características de las cosas objetivas. Debido a que las personas son diferentes, sus capacidades cognitivas y su pensamiento abstracto también son diferentes, lo que da como resultado diferentes definiciones de la misma cosa. Por lo tanto, la definición de conceptos relevantes de este tema no solo conduce a un análisis y demostración en profundidad del tema, sino también a la comprensión y comunicación por parte de las personas del contenido discutido en este artículo. (1) Estado de derecho Definición del concepto de Estado de derecho Podemos observar que el concepto de Estado de derecho ha experimentado un proceso de desarrollo y enriquecimiento continuo, y muchas veces se ve afectado por factores como el entorno social y natural durante su proceso de desarrollo. . La definición del estado de derecho difiere en diferentes países y en diferentes períodos históricos. Por ejemplo, el antiguo filósofo griego Aristóteles definió el estado de derecho como: la ley se observa generalmente y la ley es buena. El jurista británico Dicey definió el Estado de derecho como: primero, la ley tiene la máxima autoridad más allá de cualquier poder arbitrario, incluida la amplia discreción del gobierno; segundo, cualquier ciudadano debe obedecer las leyes generales del país implementadas en los tribunales ordinarios; no se basa en documentos constitucionales abstractos sino en decisiones judiciales reales. Sin embargo, no importa cómo se desarrolle y evolucione la definición del Estado de derecho, las características básicas y los valores fundamentales del Estado de derecho, como las restricciones del poder y la protección de la libertad, no se pueden cambiar. La "supremacía de la ley" es el principio básico del Estado de derecho clásico y moderno, una forma institucional y un espíritu jurídico. Significa que la autoridad y el estatus de la ley son conceptualmente superiores a cualquier otra cosa y son sagrados e inviolables. La "restricción de poder" es uno de los valores fundamentales del Estado de derecho. Independientemente de la historia o la realidad del desarrollo del Estado de derecho en diversos países, la base política de un país gobernado por la ley es la asignación razonable de sistemas políticos democráticos y de poder e intereses nacionales. Montesquieu creía que el punto fundamental de la implementación del Estado de derecho es resolver el problema de la asignación del poder estatal. La asignación del poder estatal es una cuestión central del Estado de derecho, incluida la división razonable del trabajo y las restricciones efectivas al poder estatal. Y "proteger la libertad" es también uno de los valores fundamentales del Estado de derecho. La libertad es el derecho humano básico de los ciudadanos. Sólo cuando los ciudadanos realmente disfruten del derecho a la libertad podrán realizar otros derechos. Por tanto, "proteger la libertad" es un concepto de valor extremadamente importante en una sociedad regida por la ley. Al mismo tiempo, basándose en las condiciones nacionales de mi país, el autor cree que el estado de derecho puede definirse como un modelo de gestión social que toma la supremacía de la ley como concepto básico, se basa en la asignación razonable de derechos y tiene como objetivo proteger derechos humanos básicos como la libertad, y utiliza la implementación universal de buenas leyes como medio.