Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - ¿Puedo preguntar si hay pantallas para teléfonos móviles TFT.USN o STUN? ¿Cuál es mejor?

¿Puedo preguntar si hay pantallas para teléfonos móviles TFT.USN o STUN? ¿Cuál es mejor?

Entre los efectos de visualización de pantalla de varios LCD comunes hechos de diferentes materiales de pantalla a color, TFTgt; TFDgt; UFBgt; STN

El cristal líquido TFT adopta "retransmisión" y "reflectante". El método de combinación consiste en instalar un tubo de luz especial en la parte posterior del cristal líquido. El cristal líquido está equipado con un interruptor semiconductor para cada píxel y su tecnología de procesamiento es similar a la de los circuitos integrados a gran escala. Dado que cada píxel puede controlarse directamente mediante pulsos puntuales, cada nodo es relativamente independiente y puede controlarse continuamente. Este diseño no solo mejora la velocidad de respuesta de la pantalla, sino que también controla con precisión la escala de grises de la pantalla, por lo que los colores del cristal líquido TFT son. Más realista, el efecto de visualización es el mejor, el contraste es el más fuerte, el efecto visual es el más hermoso y el consumo de energía es el mayor.

TFD (Thin Film Diode), cuyo nombre chino es Thin Film Diode, es un nuevo tipo de tecnología de pantalla de cristal líquido desarrollada por la japonesa Seiko Epson específicamente para productos móviles como teléfonos móviles y PDA. Su característica técnica. es hacer que la pantalla sea más precisa. La pureza, los colores más vivos y la evitación de imágenes secundarias graves como STN permiten que cada píxel de la pantalla sea controlado por un diodo separado, lo que hace que el efecto sea bastante excelente, pero aún un poco peor que el TFT. . En términos de efectos reales, la saturación de color de la pantalla de TFD y el tiempo de respuesta son muy buenos. P408 utiliza pantalla TFD.

El material de pantalla UBU Ultrafino y brillante es un producto patentado de Samsung, que es ultrafino y de alto brillo. Se dice que la relación de contraste de la pantalla LCD UFB es el doble que la de la pantalla LCD STN con 65536 colores, el brillo es comparable al de la pantalla TFT, consume menos energía que la pantalla TFT y el precio es similar al de la pantalla TFT. Se dice que la pantalla de visualización STN combina las ventajas de estos dos productos existentes en uno. Sin embargo, en la visualización real, todavía existe una brecha relativamente obvia entre UFB y TFT, y todavía no es buena en comparación con TFD. La diferencia entre UFB y TFT es que TFT muestra muy bien imágenes de la vida real, con detalles claros, pero no puede mostrar dibujos animados. UFB muestra imágenes de la vida real en negro, con un ligero matiz de color en los detalles, pero el efecto de mostrar dibujos animados es. de primera.

Las pantallas LCD STN son principalmente de color verde claro y naranja. Sin embargo, si se agrega un filtro de color a una pantalla de cristal líquido STN monocromática tradicional y cada píxel de la matriz de pantalla monocromática se divide en tres subpíxeles y los tres colores primarios (rojo, verde y azul) se muestran a través de el filtro de color, se puede mostrar Sin color. El cristal líquido tipo STN es un dispositivo LCD reflectante. Su ventaja es el bajo consumo de energía, pero la claridad es pobre en un ambiente relativamente oscuro, por lo que debe estar equipado con una fuente de iluminación externa.

Si consideramos simplemente el efecto de visualización, el TFT es sin duda el mejor. Si aún necesita considerar cierta rentabilidad, TFD es mejor, pero todavía hay muy pocas máquinas en el mercado. La UFB interviene entre TFD y STN, lo cual no está nada mal. El efecto de visualización STN es obviamente peor