¿Cuáles son las técnicas de defensa ante el soborno?
Es una tarea importante para comprender los hechos del caso, y también es el primer proceso para defender el delito de cohecho. Debe ser cuidadoso y meticuloso. Es necesario conocer y comprender la situación general del acontecimiento, desarrollo y resultado del caso. En particular, estoy plenamente familiarizado con los hechos o circunstancias que realmente posee el acusado. Sólo así podremos analizar y estudiar el caso y decidir cómo defender la inocencia del acusado basándose en nuestro especial conocimiento del caso. Debe estar especialmente familiarizado con el caso, además de revisar cuidadosamente los expedientes del caso y reunirse con el acusado para preguntar sobre el caso, también debe realizar una investigación y recopilación de pruebas para obtener pruebas físicas, pruebas documentales, testimonios de testigos o pruebas que. es favorable a la conclusión de identificación que pueda probar la inocencia del imputado.
En segundo lugar, prestar atención a las circunstancias discrecionales que sean favorables al demandado.
En comparación con las circunstancias legales, las circunstancias discrecionales se refieren a circunstancias que no están expresamente estipuladas en la ley, pero que pueden considerarse que otorgan al acusado una pena más leve o reducida con base en los principios legales y la práctica judicial.
Con la mejora general de la calidad de los fiscales, el nivel de procesamiento y procesamiento es cada vez mayor. Algunas personas incluso lo saludan como una declaración de guerra a los criminales. Por algunas circunstancias legales que pueden o deben ser castigadas de manera leve o mitigada, como ser menor de 18 años, ser cómplice de un delito, tener servicio meritorio, etc. , la acusación y la declaración de la fiscalía generalmente se pueden determinar objetivamente. El fiscal también aprovecha la oportunidad para presentar el caso al tribunal antes de que el abogado hable durante el debate judicial, lo que tiende a impedir que el abogado sea un "buen tipo" por sí solo. Muchos abogados sienten cada vez más que el fiscal debe informar primero las circunstancias legales que son beneficiosas para el acusado. Los abogados no tienen nada que decir en el tribunal más que decir "gracias" al fiscal. No me parece. Creo que cuando se encuentre con la situación anterior, simplemente puede reconocer las circunstancias legales anunciadas por el fiscal que son beneficiosas para el acusado (pero nunca decirle "gracias" al fiscal) para liberar más tiempo y espacio para la defensa. más sobre las circunstancias discrecionales que son favorables al demandado.
En tercer lugar, prestar atención a persuadir al juez.
La persuasión es una habilidad básica de los abogados defensores. El negocio de la defensa es el negocio de litigio básico y la esencia del litigio es la persuasión. Un buen abogado defensor penal puede convertirse en un erudito y profesor famoso. Pero un académico, profesor o experto jurídico no necesariamente es un buen abogado defensor penal. Porque el negocio de la defensa penal no se trata de dar sermones e impartir conocimientos, sino de confrontación directa. El propósito de un abogado defensor penal en el tribunal es convencer al juez de primera instancia, no al fiscal. El fiscal no puede convencerle porque ya ha fijado de antemano el punto de vista de su defensa cuando se presenta ante el tribunal. Por tanto, los abogados defensores penalistas no deben confundir el objeto de persuasión. De lo contrario, solo logrará la mitad del resultado con el doble de resultado y no se logrará el propósito de defensa.
En cuarto lugar, centrarse en la revisión de la evidencia verbal.
Los casos de delitos oficiales tienen más evidencia indirecta y menos evidencia directa; hay más evidencia escrita y menos evidencia documental y física; Todo tipo de pruebas indirectas adoptan principalmente la forma de pruebas verbales, que es la clave del éxito de los delitos laborales.
Como un típico caso de delito oficial, el soborno se basa principalmente en la evidencia verbal de las partes (el que da el soborno, el que recibe el soborno y otros testigos), incluidas las confesiones del sobornador y del receptor del soborno, el testimonio de los testigos, etc. Además, entre los casos de delitos relacionados con el trabajo investigados por los órganos de la fiscalía, un número considerable de casos fueron transferidos a la Comisión de Inspección Disciplinaria local (en adelante, la Comisión de Inspección Disciplinaria), lo que implica la cuestión de convertir las pruebas identificadas por la Comisión de Inspección Disciplinaria sobre pruebas penales.
Base jurídica: El artículo 390 de la "Ley Penal de la República Popular China" estipula que quienes ofrezcan sobornos serán condenados a penas de prisión de duración determinada no superior a cinco años o prisión penal, y serán También será multado quien utilice el soborno para buscar beneficios indebidos, si las circunstancias son graves, o causen graves perjuicios a los intereses nacionales, será condenado a pena privativa de libertad no inferior a cinco años ni superior a diez años; y también será multado si las circunstancias son especialmente graves, o causan perjuicios especialmente graves a los intereses nacionales, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de cinco años ni mayor de diez años y también multa o multa. confiscación de bienes.
Si un sobornador confiesa voluntariamente su soborno antes de ser procesado, se le puede imponer una pena más leve o reducida. Entre ellos, si el delito es menor, desempeña un papel clave en la detección de casos importantes o ha realizado servicios meritorios importantes, la pena puede reducirse o eximirse.