¿Por qué la policía excavó entre 2.000 toneladas de basura para encontrar tejido humano?
El 7 de febrero de este año, Chi, residente de la ciudad de Yanji, informó a la policía que su esposa Jin Hong (seudónimo) y su hijastra Jin Xiaoli (seudónimo) habían perdido contacto después de salir de casa. Una investigación preliminar realizada por la agencia de seguridad pública encontró que la declaración de Chi contradecía gravemente la investigación. La evidencia muestra que Jin Hong y su hija probablemente fueron asesinadas, y que se sospecha que Chi cometió un crimen importante. El 11 de febrero, los órganos de seguridad pública abrieron un caso para investigación. Después de varias batallas, el sospechoso criminal Chi confesó que el 5 de febrero tuvo una pelea con Jin Hong en casa por asuntos triviales y la mató, y luego mató a su hijastra Jin Xiaoli y luego destruyó su cuerpo.
Sólo la confesión del sospechoso está lejos de poder acusar eficazmente un delito. El día después de que la agencia de seguridad pública presentó el caso para su investigación, la Fiscalía de la Prefectura de Yanbian intervino para guiar la investigación y la recopilación de pruebas de acuerdo con la ley. Realizó siete reuniones de análisis del caso para estudiar cuidadosamente la naturaleza del caso y determinar la dirección del caso. investigación y guiamos activamente a la agencia de seguridad pública para buscar pruebas de acuerdo con los estándares del juicio. Se investigaron más de 30 casos en la ciudad. Registramos un vertedero de basura y visitamos a docenas de personas, incluidos propietarios de estaciones de basura, trabajadores sanitarios y locales. residentes, limpiaron los tanques sépticos en la primera y segunda estación y organizaron que más de 40 personas recogieran basura en el vertedero más grande de Yanji.
Cinco personas, entre ellas investigadores, evaluadores de ADN y personal del vertedero de basura, comparecieron ante el tribunal una tras otra. El fiscal presentó 13 conjuntos de pruebas que incluyen opiniones de expertos, registros de investigaciones y experimentos, videos, llamadas telefónicas y registros de WeChat. El abogado defensor y el acusado no objetaron las pruebas.