Interpretación del pensamiento del Código Civil sobre el sistema principal-agente
1. ¿Cuál es la relación entre un contrato de encomienda y el derecho de agencia?
Cuando queramos cooperar con una organización profesional para proporcionar actividades de representación en litigios, firmaremos un contrato de agencia. Agente principal:
En realidad es una combinación de un contrato de comisión y una relación de agencia.
Un contrato de encomienda es un contrato firmado por la parte que encomienda y la parte encomendada que vincula los derechos y obligaciones de cada uno. El derecho de agencia proviene del contrato de agencia (o contrato de agencia oral), y la forma más directa de externalización es un certificado, como el certificado de agencia del agente.
El caso específico ilustra el contrato de encomienda y la relación de agencia:
La parte A confía a la parte B la gestión de las declaraciones de impuestos, y ambas partes han firmado un contrato de declaración de impuestos encomendada. Este contrato entra en vigor una vez firmado y es vinculante para ambas partes A y B. Sin embargo, cuando la Parte B acude a las autoridades fiscales para realizar declaraciones de impuestos, la Parte B no puede confiar directamente en el contrato de encomienda para hacerlo. a las autoridades fiscales la apariencia de que la Parte B tiene derecho a manejar el asunto, por lo tanto, la Parte B debe tener un poder para manejar las declaraciones de impuestos en nombre de la Parte A.
Sin embargo, también debe tenerse en cuenta. que el derecho de agencia no siempre se basa en el contrato de agencia, y el contrato de agencia no necesariamente genera directamente el derecho de agencia. Un contrato de abogado no es la única fuente de agencia; existen otras circunstancias que desencadenan la agencia. Por ejemplo, con base en las relaciones laborales, la empresa autoriza a los empleados a firmar contratos con partes externas.
2. ¿Cuál es el núcleo de la agencia?
El núcleo de la agencia es utilizar las habilidades profesionales, el conocimiento, el tiempo, etc. de otras personas. Disfrute de las consecuencias legales para usted mismo a través de las acciones legales de otros. Por lo tanto, para producir tal efecto, el actor (agente) y el mandante necesitan cumplir los siguientes requisitos: el actor (agente) realiza actos jurídicos civiles en nombre del mandante dentro de la autoridad del agente (actos que no pueden ser representados no se discuten aquí) ).
Llegados a este punto, es necesario distinguir entre proxies explícitos y proxies anónimos.
Agencia nominal, como se mencionó en el párrafo anterior, el agente realiza actos específicos en nombre del mandante, y las consecuencias jurídicas pertenecen al mandante.
Agencia anónima significa que el agente realiza acciones específicas contra un tercero en su propio nombre, pero el agente esencialmente realiza acciones específicas en beneficio del principal. Aunque la Ley no está contemplada en las disposiciones sobre agencia, existen disposiciones sobre agencia anónima en los artículos 925 y 926.
En este sentido, también podemos decir que el sistema de agencia aparente estipulado en el Código Civil es un principio básico, es decir, cuando ocurre la agencia, los asuntos de la agencia deben ser revelados, y la agencia anónima es una excepción. a la agencia aparente.
Cuando se produce la agencia anónima, el mandante y el tercero tienen el derecho de elegir en circunstancias diferentes, es decir, si el tercero no conoce la relación entre el fiduciario y el mandante, cuando el tercero parte incumple sus obligaciones para con el fiduciario Cuando el fiduciario revela al tercero al mandante, el mandante puede ejercer los derechos del fiduciario contra el tercero.
Cuando el agente no cumple con sus obligaciones hacia el tercero por motivos del principal, el agente revela el principal al tercero, y el tercero puede elegir al agente o al principal para hacer valer sus derechos, pero sólo puedo una vez.
¿Cuál es la diferencia entre un agente sin autoridad y un agente aparente?
En el sistema de agencia, la agencia sin autoridad y la agencia aparente tienen más probabilidades de causar disputas litigiosas. Agente no autorizado y agente autorizado son conceptos relativos.
En términos generales, si está dentro de la autoridad, tiene derecho a actuar como agente. Si no está dentro de la autoridad, no tiene derecho a actuar como agente.
. Agencia no autorizada significa que cuando ocurre una agencia no autorizada, la ley de agencia es inválida, pero se determina que la efectividad de la agencia no autorizada es indeterminada. La razón fundamental es proteger los intereses de la contraparte de buena fe, porque durante el período en que no se determina la validez, se le otorga a la contraparte de buena fe el derecho de recordatorio y revocación sin esperar su ratificación. La relación jurídica incierta se determina lo antes posible, pero la contraparte aquí debe ser "de buena fe", lo que significa que no sabía o no debería haber sabido que no tenía derechos en el momento de la transacción. Pero si no ratifico la transacción después de que se haya producido, entonces el comportamiento de la agencia no será efectivo para mí, y el tercero sólo podrá pedirle al agente que no tenga autoridad para realizarla.
Porque sólo tiene el efecto de vinculación contractual entre terceros y agentes sin poder.
.
En cuanto a la agencia aparente, debe ser un agente sin autoridad. Para formar una agencia aparente, debe existir una forma externa de agencia, como certificado de agencia, carta de presentación en blanco, contrato en blanco, etc. Cuando el agente no autorizado posee estos documentos externos, el tercero tiene razones legítimas para creer y generar una confianza razonable. El tercero de buena fe debe dar prioridad a proteger y promover la estabilidad de la transacción.
Esto en realidad refleja el principio de integridad.
. Estos certificados de agencia, cartas de presentación en blanco, sellos oficiales o firmas en contratos en blanco deben ser auténticos. Si es falso, no cae dentro de la jurisdicción del sistema de agencia aparente y puede implicar delitos penales.
En la práctica, existe otra situación propensa a disputas, que es el acto de actuar como agente fuera del ámbito de la autoridad.
La inserción laboral no implica que deba existir una relación contractual laboral. Los actores pueden ser personas contratadas o incluso trabajadores enviados. Al tratarse de una agencia de empleo, el agente debe actuar en el ámbito del desempeño de sus funciones. Entonces aquí viene el problema. Si ejerce sus derechos más allá de su debida autoridad, ¿puede luchar contra un tercero de buena fe? De acuerdo con las disposiciones anteriores, aunque no hay una conclusión directa sobre si puede oponerse a actos ultra vires, por el contrario señaló que el poder de las personas que desempeñan tareas dentro de una persona jurídica o de una persona no constituida no puede limitarse.
Si el tercero tiene motivos legítimos para creer y tiene confianza razonable, se determinará que el acto debe ser realizado por una persona jurídica o por una persona ilícita.
.
Las restricciones sobre el alcance de la autoridad de las personas que realizan tareas laborales por parte de personas jurídicas u organizaciones no constituidas en sociedad no entrarán en conflicto con las contrapartes de buena fe.
Por lo tanto, con respecto a las cuestiones de agencia no autorizada y agencia aparente, se resumen tres puntos:
Primero, la contraparte de buena fe bajo agencia aparente tiene la contraparte de buena fe para reclamar directamente la agencia. La eficacia del acto es válida, y la eficacia del mandato pertenece directamente al mandante. Sin embargo, si la contraparte de buena fe bajo la agencia no autorizada no reconoce la transacción, solo puede ejercer el derecho de revocación o hacer valer directamente sus derechos contra el agente no autorizado.
En segundo lugar,
Si un tercero bajo una agencia aparente quiere demostrar que es de buena fe, debe proporcionar más documentos que bajo una agencia sin autoridad.
Tercero
En el caso de agencia aparente, un tercero de buena fe cree que ejercer el derecho de revocación es más propicio para proteger sus propios derechos, y puede ejercer el derecho de revocación. bajo agencia ordinaria sin autoridad, sin tener que soportar las consecuencias de la agencia aparente.
Entonces, ¿has llegado al punto crítico de agencia?
-
Autor/Abogado Li Rui
Li Rui, abogado, graduado de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho del Noroeste, con especialización en derecho civil y comercial. Durante su práctica, representó más de 100 casos de litigios. También tiene una amplia experiencia en derecho corporativo y ha brindado servicios legales profesionales y eficientes a diversas empresas estatales y privadas.
Responsable y paciente en la comunicación con los clientes, ahora es socio del bufete de abogados Shanghai Zhongxia (Yinchuan).
Áreas de negocio: litigios de seguros, litigios societarios, formación jurídica.
-
Este artículo es la opinión personal de un abogado y tiene como objetivo atraer perspectivas valiosas e intercambios académicos. No representa las opiniones de Zhongxia Law Firm, ni es una opinión legal. Si necesita asesoramiento legal de un abogado o desea buscar ayuda legal, comuníquese con un abogado para obtener servicios legales.