Cómo defender un caso de declaración de culpabilidad y castigo
1. Hacer avanzar el centro de defensa y negociar activamente con la fiscalía.
Cuando los abogados manejan casos penales, primero deben llevar a cabo activamente la defensa procesal, solicitar la libertad bajo fianza en espera del juicio o cambiar las medidas obligatorias y esforzarse por finalizar el proceso antes de tiempo. En segundo lugar, es necesario tener plenamente en cuenta la simplificación de los procedimientos judiciales que puede lograrse con la confesión voluntaria de las partes, de modo que se pueda avanzar en el foco de la defensa de la sentencia, es decir, desde la etapa de juicio hasta la etapa previa al juicio. procedimiento judicial que se centra en la etapa de revisión y procesamiento. Los abogados deben negociar con prontitud y eficacia con el fiscal la sentencia (incluido el no procesamiento) para lograr el efecto legal de indulgencia para el cliente.
2. Aportar sugerencias pero no sustituir la toma de decisiones de las partes implicadas.
Los abogados defensores deben participar activamente en la investigación, el procesamiento, el juicio y otras etapas y brindar consultas adecuadas a las partes. Sin embargo, el abogado defensor siempre debe ser el asesor, no el que decide, de las decisiones procesales. Los abogados defensores pueden analizar los pros y los contras de sus clientes en función de las circunstancias específicas del caso y ayudarlos a sopesar cuidadosamente, pero deben respetar el derecho del cliente a elegir y no tomar decisiones simple y precipitadamente por el cliente, y mucho menos obligarlo. elegir declararse culpable y aceptar el castigo.
3. Evitar que las partes reviertan sus confesiones involuntariamente.
En la práctica de la defensa, algunos investigadores de casos pueden estar buscando unilateralmente un aumento en la “tasa de declaración de culpabilidad y castigo”, lo que hace que las partes firmen involuntariamente la “declaración de declaración de culpabilidad y castigo”, lo cual es obviamente inapropiado. Aunque al final venga a firmar el defensor o el abogado de turno, es sólo una formalidad. No escuchar plenamente las opiniones del abogado defensor puede muy bien sacrificar los derechos e intereses legales del cliente. Si se descubre una situación similar durante la tramitación de un caso penal, es necesario comunicarse con los encargados del caso y las partes de manera oportuna para evitar errores.
4. Presta atención a la reconciliación criminal.
El sistema de indulgencia de declaración de culpabilidad y castigo es un sistema de justicia participativo que no solo involucra a sospechosos y acusados de delitos, sino que también involucra a las víctimas. La agencia que lleva el caso debe examinar no sólo la actitud de arrepentimiento del delincuente, sino también su actuación real. Lo más importante es si te disculpas y compensas el daño. Sobre la base de lograr la reconciliación y el entendimiento con la víctima, el delincuente y su familia compensan razonablemente a la víctima, lo que es una manifestación de la "aceptación del castigo" por parte del delincuente. Por lo tanto, es importante alentar activamente al delincuente y a la víctima a llegar a un acuerdo, proporcionar a la víctima una compensación razonable y obtener su plena comprensión. Por supuesto, en la práctica, si la víctima siempre se niega a comprender, eso no afecta el proceso de admisión de culpa y aceptación del castigo.
5. Desarrollar una estrategia razonable de defensa en el juicio.
En los juicios de defensa penal, los abogados, en su calidad de defensores, deben ejercer sus funciones de defensa de forma independiente y conforme a la ley. El derecho a la defensa es su derecho y obligación legal, y su ejercicio del "derecho a la defensa independiente" no constituye indulgencia al admitir la culpa y aceptar el castigo. Por lo tanto, no importa cuál sea la actitud del sospechoso, el defensor puede expresar su opinión de forma independiente y no se ve afectado por la voluntad del sospechoso. Sin embargo, desde la perspectiva de la práctica de manejo de casos, si se inicia el proceso de declaración y castigo, básicamente no habrá desviación direccional en la determinación de los hechos centrales del caso, y el propio sospechoso criminal tiene las circunstancias para declararse culpable o entregarse. . Para este tipo de casos, si el defensor encargado ha sido el agente del caso anteriormente y también es un testigo que firmó la declaración jurada, generalmente no se recomienda declararse inocente si el defensor encargado no es un testigo que firmó la declaración jurada, entonces; si las pruebas son realmente insuficientes, y si la comunicación con el tribunal o la fiscalía no logra cambiar el contenido de la acusación o las recomendaciones de sentencia, el caso debe volver a juzgarse o debe llevarse a cabo una defensa de inocencia sustantiva. Las ideas específicas de la defensa en el juicio deben basarse en las pruebas contenidas en el expediente, y el abogado defensor debe centrarse en la revisión y el contrainterrogatorio de las pruebas en el tribunal. Aunque las partes involucradas se declaran culpables y aceptan el castigo, eso no significa que las pruebas sean impecables. Si la dirección de la defensa es insuficiente para probar los hechos del delito o está más allá de toda duda razonable, o puede constituir otros delitos menores, entonces aún se puede lograr un buen resultado de la defensa.
La defensa en casos de declaración de culpabilidad y castigo debe seguir los principios anteriores. Antes de defender, los abogados deben comprender completamente el caso, comunicarse activamente con los familiares, reunirse con los sospechosos de delitos de manera oportuna y no permitir que se cometan delitos. sospechosos a firmar precipitadamente una declaración de confesión y formular estrategias de defensa razonables para proteger los derechos e intereses legítimos de los sospechosos de delitos.