La ley británica, francesa y de la virtud

1. La característica más importante del sistema judicial francés es el sistema judicial de doble vía con tribunales judiciales y tribunales administrativos separados. Existen muchos tipos de juzgados judiciales, como los juzgados de instancia general, los juzgados de instancia menor, los juzgados de comercio, los juzgados de trabajo, los juzgados de seguridad social, etc. El alcance de los casos bajo la jurisdicción de diferentes tribunales varía.

2. El modelo básico del litigio civil francés es contradictorio. La única diferencia con el Reino Unido y los Estados Unidos es que el juez no es completamente pasivo en el litigio, sino que se le otorgan algunos poderes. Las partes no promueven el proceso del litigio por sí mismas, pero el juez también desempeña un papel activo en este sentido. .

3. Francia da prioridad a la prueba documental. Sólo cuando el caso no pueda establecerse mediante pruebas documentales se podrán investigar otras pruebas. Por tanto, el sistema de tasación francés está muy desarrollado. Este sistema también tuvo un gran impacto en sus procedimientos de debate. Durante los debates, los abogados y jueces tienden a argumentar por escrito en lugar de centrarse en argumentos orales, lo cual es muy diferente a lo que ocurre en muchos países.

4. El tribunal de primera instancia adopta un sistema de representación obligatoria por parte de abogados. El Tribunal de Apelación también utiliza un sistema de doble representación por parte de abogados. No es lo mismo que un abogado en un proceso previo y un proceso de alegato.

5. Las diligencias previas al juicio deben separarse de las diligencias de debate. ¡El procedimiento previo al juicio debe alcanzar un nivel adecuado para la sentencia, lo que puede ahorrar costos de litigio!

6. Disponer de procedimientos especiales de emergencia. Es equivalente a la primera implementación de China. Pero la diferencia es que enfatiza que en este procedimiento se implementa el principio de confrontación y se requiere la participación de ambas partes.

7. Durante el proceso de ejecución, existe un sistema para el juez de ejecución y la recopilación de información relacionada con el deudor. El juez de ejecución es responsable de resolver las controversias durante la ejecución, y las acciones de ejecución específicas son realizadas por el personal de ejecución para información del deudor, cuando el personal de ejecución no puede cobrarlo, puede solicitar al fiscal que lo cobre;

8. Las costas del proceso francés son eximidas y pagadas por el tesoro estatal. La parte ganadora puede litigar para exigir a la parte perdedora que pague sus propios honorarios de abogado, lo que se denomina "demanda de la Sección 700".