Competencia de debate (Pro: La ley es despiadada. Oponente: La ley es despiadada) ¿información?

Si se opone, se puede definir el derecho como la encarnación de la voluntad de la clase dominante, que está determinada por el estatus de la propia clase dominante y no se ve afectada por las emociones humanas.

En cuanto a la definición de afecto familiar, se puede explicar desde la perspectiva de los antiguos proverbios chinos. Los antiguos decían algo interesante sobre si la ley es sentimental o despiadada. Encuéntrelo usted mismo. A través de la observación, descubrirá que el uso tradicional de reglas para describir las emociones se produce principalmente desde la perspectiva de la ética y la moral. Incluso en la dinastía Tang, existía una norma legal de "besar primero y esconderse después" para dar cabida a las relaciones humanas, lo que ilustra las características de "emoción" de la ley. Por supuesto, existen diferencias entre la ley china antigua y la ley moderna, pero las características de esta situación pueden ser confusas y creo que tanto el juez como el público pueden aceptarlo.

Es una gran pregunta: si una persona es muy filial, ¿es posible que no devuelva el dinero?

¿Los hechos del juez se basan en pruebas o en emociones? ¿No es suficientemente cruel que la sentencia del tribunal sea pena de muerte o cadena perpetua? Etcétera.

La ley debe ser despiadada para reflejar su valor.

Es mucho más difícil establecer la teoría del sentimentalismo jurídico, pero muchos juristas famosos de la historia han recurrido a la escritura, y las generaciones posteriores se han visto profundamente conmovidas por esto.