¿Cuál es la responsabilidad del juez por litigios falsos?
1. El litigio falso no permite al juez asumir responsabilidad. La responsabilidad del juez depende del resultado específico del caso. Si el juez no descubre un litigio falso durante el juicio o causa pérdidas a las partes, debe asumir la responsabilidad legal correspondiente e incluso la indemnización estatal.
2. Base jurídica: Artículo 307 de la Ley Penal de la República Popular China.
Quien presente una demanda civil basada en hechos fabricados, obstruya el orden judicial o atente gravemente contra los derechos e intereses legítimos de otros, será sancionado con pena privativa de libertad no superior a tres años, prisión preventiva o vigilancia penal. , y será también o únicamente multado si las circunstancias son graves, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de siete años, y también será multado;
Si una unidad comete el delito del párrafo anterior, dicha unidad será multada, y el responsable directo y demás personal directamente responsable serán sancionados de conformidad con lo dispuesto en el párrafo anterior.
Quien cometa los actos del párrafo 1, posea ilegalmente bienes ajenos o eluda deudas legales, constituyendo otros delitos, será condenado y castigado severamente de conformidad con las disposiciones sobre penas más severas.
Si un funcionario judicial utiliza su autoridad para confabularse con otros para cometer los actos previstos en los tres primeros párrafos, será severamente castigado si constituye al mismo tiempo otros delitos, será condenado y castigado; de conformidad con las disposiciones sobre penas más severas.
En segundo lugar, ¿cuáles son los elementos constitutivos del delito de litigio falso?
1. Sujeto delictivo. El sujeto del delito de falso litigio es un sujeto general que es mayor de 16 años y tiene capacidad de responsabilidad penal. También debe ser una persona natural que tenga capacidad de litigio civil y pueda iniciar un litigio civil. Las unidades también pueden convertirse en objeto del delito de litigio falso;
2. El aspecto subjetivo del delito de acusación falsa es la intencionalidad. En términos generales, es la intención directa y el conocimiento de que se está demandando basándose en hechos fabricados. Este delito no estipula que el perpetrador deba tener un propósito subjetivo específico, por lo que si el propósito subjetivo del litigio falso del perpetrador es buscar beneficios y si la naturaleza de la búsqueda de beneficios es legítima no afecta el establecimiento del delito de litigio falso. ;
3 .El objeto del delito. El objeto violado por el delito de litigio falso es un objeto complejo, que incluye no sólo el orden normal de actividades de los órganos judiciales, específicamente el orden normal de actividades de litigios civiles de los órganos judiciales, sino también los derechos e intereses legítimos de otros, tales como como derechos de propiedad, derechos matrimoniales, derechos de adopción y derechos de tutela, derechos de herencia, etc. Los litigios civiles falsos no sólo desperdician valiosos recursos judiciales civiles, sino que también impiden que los litigios reales se escuchen de manera oportuna, obstaculizan gravemente la credibilidad judicial y la autoridad judicial y también pueden traer riesgos impredecibles a la profesión del juez;
4. Aspecto objetivo. El aspecto objetivo del delito de falso litigio es que el autor presente una demanda civil basándose en hechos fabricados, obstruyendo el orden judicial o infringiendo gravemente los derechos e intereses legítimos de otros. Primero, el perpetrador debe inventar los hechos. La llamada "fabricación de hechos" significa que el autor fabrica o fabrica hechos que no existen en absoluto y son contrarios a la situación real. Puede ser una fabricación completa sin elementos reales, o puede ser una fabricación parcial con algunos elementos reales.