Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - Habilidades de redacción del enunciado resumido del concurso del cuarto debate

Habilidades de redacción del enunciado resumido del concurso del cuarto debate

Introducción: El vocabulario central del debate es una palabra de debate. Al igual que en este debate, hay una sentencia en el medio, ambas partes son culpables. Ambas partes discutieron igualmente bien, cada una con sus propios argumentos y argumentos. Ninguna de las partes puede juzgar quién tiene razón y quién no de forma completamente subjetiva. Ambos tienen sentido. Los polemistas de ambos lados confían en su elocuencia y capacidad de pensamiento para ganar el debate. Debatir también se llama debatir y debatir. Echemos un vistazo a las habilidades de redacción del discurso resumido del cuarto debate en el debate que compilé para ustedes.

(1) El formato de breves descripciones de los cuatro debates del debate.

Estimados presidentes, jueces, opositores y amigos del público, ¡el Cuarto Debate en la Plaza quiere saludar a todos! Aquí, permítanme reiterar nuestros puntos de vista... Después del maravilloso debate de hace un momento, otro polemista habló sobre este punto, pero por favor no engañen a todos con sus magníficas habilidades lingüísticas y su magnífica retórica. No nos resulta difícil encontrar varias lagunas en el polemista del oponente. Permítame señalarlos uno por uno.

1. La gente siempre ha enfatizado la conveniencia..., pero ¿puedo preguntarle a otro polemista... (Use ejemplos específicos, que pueden ser anécdotas de celebridades, historia, citas famosas, etc.)

2. Se vuelve a mencionar la comodidad, pero no es así. .....

3. Otro polemista también señaló..., entonces, ¿el otro polemista escuchó claramente si estábamos en el primer debate (o en el segundo debate)?

Mencionado...así. .....

4. Todavía estoy obsesionado con... la conveniencia. No sé si otros polemistas han oído hablar de ello... así que... ¿no es ese mi punto?

He estado evitando nuestras preguntas sobre conveniencia y ahora estoy aquí para responderlas por ti. ....

6. Otros polemistas siempre son vagos acerca de los conceptos... roban la columna. ¿Es esto realmente una incapacidad de identificarse con nosotros? ....

Para resumir (usar una fila de contrastes para hacer un nudo, subir el tono, sellar la garganta con una espada)

El formato fijo de los cuatro debates puede se dividirá aproximadamente en las siguientes varias partes:

(2) Cómo escribir los discursos resumidos de los cuatro debates en el debate.

1. Para decirlo cortésmente, al resumir, primero agradecer al presidente, a los jueces y a los demás debatientes.

2. Antes de resumir, debes utilizar sustantivos para explicar el tema, o analizar las palabras y frases del tema, y ​​luego señalar tus propios argumentos. Lo mejor es hacer correcciones claras y sencillas al resumir.

3. La declaración final no solo debe presentar nuevamente su propio punto de vista, sino también señalar las lagunas de la otra parte durante el debate, dar ejemplos en forma de uno o dos puntos e incluso refutar. . Resumir los errores que cometió tu oponente durante el juego requiere que analices los argumentos de tu oponente antes del juego y te prepares con anticipación. No puedes prepararte más antes del juego. Lo importante es encontrar lógicas, ejemplos, argumentos, etc. defectuosos.

4. Sublimación. Intente elevar sus puntos de vista a un nuevo nivel tanto como sea posible, analice el debate desde un nivel superior, no limitándose al debate en sí, involucre valores y visiones del mundo más elevados, para que la audiencia pueda inspirarse. ¡Esto es lo más importante! ! Este es el consejo de un polemista que ha participado en algunos debates.

Al final de tu argumento final, debes explicar las ventajas de tu argumento en términos simples y dar ejemplos.

6 Repetir el argumento y resumir. Esto es simple, simplemente enfatice el argumento nuevamente, pero preste atención a comunicarse bien con el argumento, y el argumento debe ser consistente.

7. Finalmente, gracias a todos.

(C) Plantilla de breve descripción de los cuatro debates del debate.

Estimado presidente, compañeros jueces, otros debatientes y todos los estudiantes presentes, hola a todos:

Estoy muy feliz de tener este debate amistoso con mi oponente. Permítanme formular observaciones finales en nombre de la otra parte.

Primero, permítanme ampliar nuestro argumento. No negamos que las exigencias externas tendrán algún impacto en nosotros, pero esto sólo puede usarse como prueba de producción y en última instancia no puede determinar nuestra voluntad, porque no importa dónde se encuentre una persona, siempre puede escuchar su voz interior. Al comienzo del argumento, establecemos un estándar claro para la voz: "Si hay un camino en el mundo, estará oculto, y si no hay camino, estará oculto. La voz aquí se refiere a los requisitos". del desarrollo social, no vulnera los principios morales y logra un acuerdo 100% con la sociedad en principios, creencias y conciencias. En este momento, debes usar tu inteligencia y sabiduría y participar activamente en el mundo.

Sin embargo, cuando la política es oscura y la gente en la sociedad es pobre, es más probable que una persona escuche su voz interior y trabaje para la gente de abajo, en lugar de subir a la cima para trabajar como un tigre y avergonzarse de la gente. . "

En el proceso del debate, hemos utilizado una gran cantidad de ejemplos y razones para demostrar nuestro punto de vista paso a paso desde la antigüedad hasta el presente. Por ejemplo: Tao Yuanming no se rindió Por cinco medidas de arroz, y los Siete Sabios del Bosque de Bambú de la Dinastía Jin del Este se negaron. Como funcionario, Duan se negó a ser intimidado y tentado por el país japonés y se negó a abandonar la montaña. Explicamos nuestro punto de vista - " Hay un camino en el mundo, pero si no hay camino, te esconderás". ”

Por lo tanto, no importa si estamos en tiempos de paz o tiempos difíciles, todos deben tener principios correctos y creencias firmes como pilares espirituales, y ser valientes y superiores sin importar las dificultades.

Durante todo el debate, detectamos accidentalmente los nueve problemas principales planteados por el oponente, pero debido al tiempo limitado, solo enumeraré cinco de los problemas más graves a continuación.

El primer problema es el problema. de definición.: El otro polemista malinterpretó la fidelidad a la posibilidad como referencia durante el debate.

2. Sustituir conceptos: no captar el foco del debate.

3. La otra parte es realmente ciega y ciega.

4. Evasión maliciosa: la otra parte evita hablar de XX muchas veces y evita nuestras preguntas muchas veces. de contexto

6. Invirtiendo el tema

Confucio dijo: "Si un estado tiene un camino, será un funcionario, pero si no tiene ningún camino, será un libro ". "Si hay un camino en el mundo, será visible, pero si no hay camino, estará oculto". Esto cambia con los continuos cambios en la política y la sociedad. Este concepto ha estado profundamente arraigado en los corazones de la gente. durante los últimos dos mil años y se ha convertido en una característica cultural de China.

Frente a todas las desventajas causadas por ser leal a los requisitos externos, si otros estudiantes todavía pueden decirles a todos que sean leales a los requisitos externos requisitos, sólo puedo animarlos con una sonrisa: una persona sin principios ni voluntad será como un barco sin timón ni brújula, se ve obligado a cambiar de dirección cuando cambia el viento.