Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - ¿Alguien puede contarme los detalles del incidente de Watergate? !

¿Alguien puede contarme los detalles del incidente de Watergate? !

Domingo 18 de junio de 1972. El cálido sol, la fresca brisa marina, los densos bosques y las suaves playas de arena constituyen un maravilloso paisaje costero de principios de verano. También hay varias villas en la pintura, que son las residencias del presidente de los Estados Unidos en la Bahía de Biscayne, Florida. El presidente Nixon, que estaba de vacaciones aquí, estaba de tan buen humor como el clima y el paisaje. Hace cuatro meses, del 21 al 27 de febrero, el Presidente Nixon, acompañado por su principal asesor en política exterior, el Dr. Kissinger, realizó una visita histórica a la República de China, poniendo así fin al conflicto entre los dos países que llevaba más de 20 años de hostilidad. Esta medida obtuvo amplios elogios de la opinión pública mundial y una amplia bienvenida del pueblo estadounidense, y la reputación de Nixon mejoró enormemente. Hace un mes, del 22 al 28 de mayo, Nixon fue a Moscú para mantener conversaciones con líderes soviéticos y llegó a un acuerdo que limitaba a Estados Unidos y a la Unión Soviética a tener cada uno dos sitios de lanzamiento de misiles antibalísticos, poniendo al mundo en una situación cada vez más complicada. La creciente carrera armamentista vi un atisbo de moderación. El Presidente Nixon, que cuenta con una serie de logros políticos impresionantes, ha completado su mandato este año y está iniciando con confianza los preparativos para la reelección. En estas vacaciones también llevaba un memorando de campaña en su maletín. Sobre su escritorio está el libro "Victoria y tragedia", escrito por el ex primer ministro británico Churchill, que recuerda la Segunda Guerra Mundial. Ha leído este libro varias veces y quiere obtener más información útil de él. Nixon no se dio cuenta de que, mientras ascendía a la cima de la victoria, la tragedia se acercaba silenciosamente a él. En ese momento, Nixon estaba sentado en el sofá, hojeando casualmente los periódicos del día. Tiene la costumbre de leer temprano en la mañana y leer el periódico es tan esencial como desayunar. Le llamó la atención una pequeña noticia en el lado izquierdo de la primera página del Miami Herald. El titular decía: "Hombre de Miami que intentó poner micrófonos en la sede demócrata detenido en Washington". Fue tan interesante ir a la sede de su rival, el Partido Demócrata, para realizar escuchas telefónicas que Nixon no pudo evitar verlo. Los informes dicen que cinco personas fueron arrestadas ayer por la noche (17 de junio) en el edificio Watergate en Washington, donde se encuentra la sede del Comité Nacional Demócrata. De estas cinco personas, cuatro procedían de Miami, uno de los cuales decía ser empleado de la CIA, y los otros tres eran cubanos. Llevaban cámaras y equipos de reconocimiento electrónico. Fueron descubiertos mientras usaban guantes de goma para instalar dispositivos de escucha y fueron arrestados en el acto. Según cuenta el propio Nixon en sus memorias, su primera sensación fue que la noticia era ridícula. Los cubanos acudieron a la sede del Partido Demócrata de Estados Unidos para instalar micrófonos. Realmente estaban bromeando. Entonces, dejó el periódico a un lado y se sumergió libremente en el mar durante mucho tiempo. Más tarde incluso consideró que se trataba de una noticia beneficiosa para su reelección porque podía afirmar que su oponente, el candidato presidencial demócrata McGovern, conocido como el "izquierdista", siempre había adoptado una política de humildad hacia el régimen de Castro en Cuba, los cubanos expatriados en Estados Unidos tenían miedo de esto, por lo que cometieron robos en la sede del Partido Demócrata. Si esa noticia se difunde, puede afectar duramente al Partido Demócrata. Sin embargo, las cosas no fueron tan sencillas y satisfactorias como Nixon imaginaba. Entre las cinco personas arrestadas, McCord, que afirmó ser un empleado de la CIA, era en realidad un asesor de seguridad del "Comité para la Reelección Presidencial" de Nixon. Los otros cuatro no eran cubanos y probablemente eran empleados del "Comité para la Reelección Presidencial". operativos electorales del Comité para la Reelección del Presidente. Una piedra levanta mil olas. El arresto de McCord y otros que tenían tales perspectivas rápidamente convirtió el incidente de Watergate en una noticia explosiva que fue objeto de acaloradas especulaciones en la prensa y atrajo la atención nacional. Mitchell, quien específicamente renunció como Fiscal General y sirvió como presidente del comité de reelección de Nixon, tuvo que declarar a la prensa que las acciones de las cinco personas arrestadas en la Torre Watergate eran puramente su comportamiento personal y no tenían nada que ver con este comité. . Los demócratas pasaron a la ofensiva. Presentaron una demanda civil contra el Comité de Reelección Presidencial y los ladrones, solicitando una indemnización de 1 millón de dólares, que luego se incrementó a 6,4 millones de dólares. En ese momento no se les ocurrió que podrían haber obtenido más, no sólo en términos monetarios, por supuesto. Dos días después, en la mañana del 20 de junio, una noticia en el Washington Post inquietó a Nixon. El informe decía que en la libreta de direcciones que llevaba el personal arrestado, se descubrió que un ex agente de la CIA que había servido en la Casa Blanca, su nombre era Howard Hunter, y sirvió bajo Colson, el asesor principal de Nixon. La Casa Blanca se sintió como si hubiera sido golpeada por un terremoto cuando escuchó la noticia.

Nixon, que acababa de regresar ayer de sus vacaciones a Washington, convocó inmediatamente a su confidente y jefe de gabinete de la Casa Blanca, Haldeman, para discutir el asunto después de leer el periódico. Pasó rápidamente más de una hora y parecía que no se había encontrado una solución perfecta. Continuaremos discutiendo el mismo tema por la tarde. Nixon, que no tenía clara la situación y temía ser implicado, primero le pidió a Haldeman que le dijera con sinceridad si alguno de nuestra "propia gente", sin importar a qué nivel de funcionarios perteneciera, nos había involucrado en esta situación embarazosa. Luego estudiaremos juntos para ver si todas las investigaciones y confesiones actuales se investigan a fondo y con cuidado, si permitirán que el Partido Demócrata aproveche la influencia y sean perjudiciales para nuestra elección. Según el diario de Nixon, Mitchell le dijo misteriosamente a Haldeman por teléfono que no se involucrara en el caso. Pero en ese momento, Haldeman le aseguró a Nixon que los funcionarios de la Casa Blanca no estarían involucrados en el caso y que Mitchell no tenía nada que ver con él, por lo que podía estar tranquilo. Después de escuchar esta seguridad, Nixon temió ser reemplazado por la confianza y decidió adoptar una estrategia ofensiva-defensiva. Sin embargo, Haldeman también le dijo que la persona detrás de la investigación de la operación Watergate había sido rastreada hasta Gordon Liddy, el asesor legal del grupo financiero del comité de reelección, y que el FBI estaba rastreando a McCord, quien fue arrestado en relación con el incidente de Watergate. Es probable que el dinero provenga del comité de reelección. "¡Se debe impedir que el FBI rastree la fuente de ese dinero!", dijo Nixon sin lugar a dudas. Más tarde, un alto funcionario de la CIA autorizó una llamada telefónica al director interino del FBI, pidiéndole que "dejara este asunto en paz" porque las dos agencias tenían un acuerdo de no interferir en las operaciones encubiertas de la otra. A pesar del uso de su poder por parte de la Casa Blanca para encubrir y obstruir, las investigaciones de los fiscales sobre el escándalo Watergate aún están en curso. El 15 de septiembre, tras obtener las pruebas necesarias, cinco personas, entre ellas McCord, que fueron arrestadas en el acto en este incidente, fueron procesadas de conformidad con la ley. También fueron procesados ​​el agente de la CIA Howard Hunter y el activista presidencial Gordon Liddy. asesor del comité de reelección. A pesar de la sombra del Watergate, la campaña de reelección de Nixon siguió siendo exitosa. El 26 de octubre, víspera de las elecciones, el enviado especial de Kissinger regresó de París y anunció al pueblo estadounidense los resultados de una serie de conversaciones secretas entre él y el representante norvietnamita Le Duc Tho, declarando: "La paz está llegando". Mejoró el desempeño de la administración Nixon. Añadió otro toque fuerte. Nixon se burló sin piedad de su rival, el candidato presidencial demócrata McGovern, y de otros como "un grupo radical que se burla del pasado de nuestro país y obstaculizará su futuro". Atacó a McGovern por utilizar el incidente de Watergate para atacar a su administración como la "administración más corrupta": "A lo largo de los años se ha puesto de moda criticar el sistema estadounidense. Los críticos insisten en que es tan parcial, tan corrupto, tan injusto que deberíamos destrúyalo y reemplácelo con otra cosa. No estoy de acuerdo en absoluto y creo en el sistema estadounidense." Claramente, McGovern no era rival para Nixon. Conocido por sus habilidades de oratoria y debate en la escuela secundaria, Nixon convirtió hábilmente las acusaciones de corrupción de sus oponentes contra él y su administración en ataques a la corrupción del sistema estadounidense. Aunque se han revelado muchos hechos del incidente de Watergate, a los votantes estadounidenses no parece importarles demasiado. Valoran más el desempeño del gobierno de Nixon. Por lo tanto, en los resultados de las elecciones generales anunciados el 7 de noviembre, Nixon ganó el 61% de los votos. los votos de los electores y el 520% ​​de los votos, 3 votos electorales, mientras que McGovern sólo recibió el 34% del electorado y 17 votos electorales. Esta es una de las pocas ocasiones en la historia de las elecciones presidenciales de Estados Unidos en las que el ganador se decide por un margen de victoria tan enorme. Los miembros del comité de campaña para la reelección presidencial, encabezados por Mitchell, estaban radiantes de alegría. Parecían haber olvidado que todavía había siete "hermanos sufrientes" que estaban siendo interrogados en prisiones donde habían perdido su libertad a causa del Watergate. incidente. Nixon estaba lleno de entusiasmo y asumió el cargo, iniciando un nuevo mandato presidencial. En su discurso de reelección del 20 de enero de 1973, no se olvidó de criticar a sus oponentes: "En cada momento crítico, siempre nos preocupan aquellos que creen que Estados Unidos no sirve para nada y rara vez tiene razón. Pero yo creo firmemente "Este no es un juicio de la historia sobre los tiempos extraordinarios que hemos tenido la suerte de vivir". En su discurso, utilizó con orgullo una serie de palabras: "Lo que nos enorgullece es..." y declaró que "la experiencia estadounidense en esto". siglo es el más significativo en la historia del mundo”. Sin embargo, la sombra del incidente de Watergate no se disipó por la expresión alegre de Nixon. Al contrario, se acercaba a él paso a paso. Mientras Nixon subía al escenario para pronunciar su discurso sobre la reelección, el juicio de los acusados ​​de Watergate también avanzaba a toda velocidad.

El juicio comenzó el 8 de enero y los acusados ​​comenzaron a confesar sus hechos criminales bajo tremenda presión, y algunos expresaron públicamente sus alegatos ante diversos cargos. ¿Qué explicaciones dieron? ¿Involucrará a figuras más importantes de la Casa Blanca? Además, ¿todos los esfuerzos realizados para encubrir la verdad serán contraproducentes y añadirán nuevas pruebas de culpabilidad? Todo esto creó una atmósfera de ansiedad en la Casa Blanca e hizo que Nixon y sus funcionarios más cercanos estuvieran aún más inquietos y sufrieran de insomnio. Nixon debería haber estado inmerso en la alegría de la victoria en la campaña de reelección, pero ahora se vio eclipsado por el incidente de Watergate, que hizo que Nixon se sintiera frustrado. Parecía haberse dado cuenta entonces de que bloquear la investigación desde el principio había sido un error, un error mayor que la instalación de un dispositivo de escuchas telefónicas en la sede del Partido Demócrata en el propio edificio Watergate. Sin embargo, para mantener la propia identidad e imagen, uno debe continuar inquebrantablemente en este camino, incluso si está equivocado. La precaria Casa Blanca parece sufrir las cada vez más fuertes réplicas tras el terremoto. ¿Quién puede garantizar que esto no sea un presagio de otro "terremoto" mayor?

El presidente derramó lágrimas para matar a Ma Di

p>

Una ola no ha amainado, pero ha surgido otra ola. El presidente Nixon, que alguna vez quiso utilizar la ofensiva como defensa, gradualmente se encontró en una posición en la que no podía defenderse. En su diario del 14 de febrero de 1973, Nixon escribió preocupado: "Puedo prever que si el juez llama a Hunter ante él y lo amenaza con una sentencia de 35 años, probablemente morirá para evitar el castigo. Cuéntale todo lo que sabes. Hunter, un agente de la CIA, no sólo estuvo implicado en los cinco criminales que se infiltraron en la sede del Partido Demócrata en el edificio Watergate, sino que también trabajó con Liddy, el asesor legal del Comité de Reelección Presidencial, con la connivencia de la Casa Blanca. , irrumpió en la oficina del psicoterapeuta Ellsberg en un intento de robar materiales que podrían dañar a Ellsberg. Este Ellsberg entregó una vez materiales secretos del Pentágono sobre la guerra de Vietnam a los periódicos para su publicación, lo que fue perjudicial para la administración de Nixon. El gobierno lo acusó de malversación de documentos y actualmente está siendo juzgado. La Casa Blanca claramente quiere matarlo. Una vez que este incidente salga a la luz, ¿no sería otro "terremoto"? Cómo silenciar a Hunter, o nunca revelar quién estaba detrás de escena, es una cuestión complicada. En la mañana del 21 de marzo, en la Oficina Oval de Nixon, el presidente conversó con su asesor legal, John Dean. "Hunter escribió una carta a un abogado del comité de reelección, solicitando 122.000 dólares para honorarios personales y legales. Incluso fijó una fecha límite para el pago". "¿Cuánto dinero quieren?" Nixon sabía que si existe la primera cantidad, habrá la segunda y tercera persona; si existe la primera persona, habrá la segunda y tercera personas que lo querrán. "Durante todo el período del litigio, se debe pagar al menos 1 millón a cada acusado", informó Dean, una cantidad considerable. Aunque esta cantidad no es difícil de lograr para el presidente de los Estados Unidos, en circunstancias en las que el viento es escaso. Después de todo, hay que correr muchos riesgos. Por el tono de Dean, parecía que no quería correr más riesgos. El presidente Nixon, que iba montado en un tigre y no podía bajarse, no tuvo más remedio que continuar por este camino de acuerdo con la política establecida. En dos ocasiones aseguró al público que él y la Casa Blanca que dirigía eran inocentes en el incidente de Watergate y podían resistir la investigación. Si da marcha atrás, él y su gobierno se convertirán en mentirosos y engañadores desacreditados. "Quizás nos hayamos equivocado al hacer esto", dijo Nixon lenta pero firmemente, "pero en este momento, ¿no estás de acuerdo en que la mejor salida es abordar apropiadamente el problema de Hunter? Creo que, en este momento, "vale la pena". " Claramente estaba apostando por mantener callado al acusado. Él es el presidente en funciones y tiene el poder supremo, por lo que puede haber razones para hacer tal apuesta. Porque si estos acusados ​​tomaron el dinero y todavía quieren ser libres, incluso si el tribunal los condena a una pena severa, el presidente todavía tiene el poder de indultar a los criminales. Con el presidente a sus espaldas, un acusado inteligente no revelaría hechos que serían perjudiciales para el presidente y su Casa Blanca, y Nixon así lo creía. Dean aceptó la petición del presidente, pero en su corazón sentía como si tuviera 15 cubos colgando sobre él. Estaba inquieto e intranquilo. Nixon admitió en sus memorias: "En retrospectiva, este día marcó un trágico punto de inflexión en mi mandato". Dean, que pronto "regresó", dejó a Nixon y la Casa Blanca en un estado de vergüenza. Dean no sólo reveló la conexión entre varias figuras importantes de la Casa Blanca y el caso de cinco ladrones que se colaron en la sede del Partido Demócrata en el edificio Watergate, sino que también confesó una serie de intentos de encubrir la verdad tras el incidente.

Declaró públicamente que el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Haldeman, el asesor de asuntos internos del presidente, Ehrlichman, y él mismo estaban involucrados en el caso y habían "obstruido la justicia". También reveló que al abogado personal del presidente, Cam Buck, se le había encomendado la tarea de recaudar fondos para los acusados ​​de Watergate. McCord, que está siendo juzgado en prisión, también acusó a Mitchell, presidente del Comité de Líneas Presidenciales y ex fiscal general, de ser responsable del robo de la sede del Partido Demócrata en el edificio Watergate. También testificó durante el juicio. Algunas personas expresaron que podrían ser indultados, a cambio de su silencio. El juez del tribunal de distrito federal responsable del caso Watergate también parecía decidido a tener problemas con la Casa Blanca. En la sentencia de finales de marzo, McCord, el primer acusado que implicó a figuras políticas en el incidente, recibió indulgencia y quedó en libertad bajo fianza, mientras que los otros cuatro acusados ​​que se colaron en el edificio Watergate para robar recibieron duras sentencias y fueron suspendidos temporalmente. La sentencia se fijó en 40 años de prisión; Hunter y Liddy, quienes estaban relacionados con este caso y también eran culpables de irrumpir en la oficina del Dr. Ellsberg y robar, fueron sentenciados provisionalmente a 35 años de prisión, y Liddy fue sentenciada a. 35 años de prisión por negarse a hablar. Fue declarado culpable de desacato al tribunal y condenado temporalmente a 6 años y 8 meses de prisión y una multa de 40.000 dólares taiwaneses. La disparidad en la severidad de las sentencias ha creado un enorme elemento disuasorio para los acusados ​​que se han arriesgado y no están dispuestos a revelar todos los hechos. Nixon sabía que tal sentencia era excesiva e incluso escandalosa, porque las sentencias impuestas a algunos asesinos no lo eran, pero tuvo que admitir que se trataba de una estrategia civilizada adoptada por el juez del tribunal de distrito, que consistía en incitar al acusado a hablar Tell; la verdad, porque su veredicto no es el veredicto final. Si confiesan con franqueza e informan y exponen, McCord es su modelo a seguir. A medida que se seguía revelando la verdad sobre el incidente de Watergate, la gente se indignó y la opinión pública se alborotó. La defensa de Nixon era tan frágil que era difícil superarla sin encontrar algunos chivos expiatorios. Un domingo por la tarde a mediados de abril, Richard Clandinster, que había sucedido a Mitchell como Fiscal General, pidió apresuradamente ver al presidente Nixon, diciendo que tenía algo importante que decirle. Nixon, que no tenía intención de tomarse vacaciones y estaba celebrando un servicio religioso por la tarde en la Casa Blanca, fue inmediatamente con él a la oficina para una conversación secreta después de la ceremonia. Clandinster prescindió de las cortesías y le dijo al presidente sin rodeos: "Dean nos demandó. Se creía que Haldeman y Ehrlichman eran los autores intelectuales que autorizaron el allanamiento de Watergate. No, esto es imposible". Nixon casi gritó de sorpresa, y luego. Preguntó dubitativamente a su fiscal general: "¿Es realmente cierto?" Clandinster no respondió directamente y dijo: "Dejemos que el departamento criminal hable de eso. ¿Qué piensas? Nixon asintió". Después de un rato, Henry Peterson, director del Departamento Penal del Ministerio de Justicia, vestido con una camiseta sucia, un par de jeans mojados y un par de tenis, entró bajo el liderazgo de la oficina de Nixon. Lo llamaron mientras limpiaba el yate y ni siquiera tuvo tiempo de cambiarse de ropa. Fue una falta de respeto que los funcionarios subordinados vinieran a la Casa Blanca vestidos así, y en tiempos normales los habrían expulsado, pero esta vez Nixon simplemente frunció el ceño y le pidió que le contara todo lo que sabía sobre las acusaciones de Dean. El ministro vaciló un momento, miró al ministro que estaba a su lado y, tras recibir en sus ojos la insinuación de "decir la verdad", contó cómo Dean había acusado a Haldeman, el jefe de gabinete del presidente, y a Ehrlichman, el asesor de asuntos internos. Hizo un informe sobre el caso penal de Watergate y al final sugirió audazmente: "A ambos se les debería permitir dimitir, de lo contrario habrá problemas y eso los avergonzará a usted y a su presidencia. Nixon escuchó en silencio, pensando: Miró fijamente al techo y no dijo una palabra durante un rato. El ministro Clandinster y el director Paterson se miraron desconcertados. "Vamos", dijo Nixon débilmente. En la gran oficina sólo quedaba un Nixon melancólico. "¡Qué estafa Dean!" Nixon quiso presionarlo, haciéndole entender que como presidente podría impedirle obtener inmunidad ejecutiva y aún así sería castigado al final, pero le preocupaba que si lo presionaba también a él. Con fuerza, podría ser el objetivo de la acusación. Dirígete directamente a él. "No tengo nada en manos de Dean", se animó Nixon en secreto. Si bien es cierto que no autorizó a nadie de antemano a hacer algo tan estúpido como irrumpir en la sede del Partido Demócrata en el edificio Watergate e instalar un dispositivo de escucha, ¿podrá eludir la responsabilidad por el posterior encubrimiento? Cuando pensó en esto, se sintió un poco débil.

Aunque no había ningún tercero que pudiera probarlo cuando él y su joven asesor legal Dean estaban discutiendo estrategias de encubrimiento, ¿quién podía garantizar que nada pudiera usarse como evidencia? Después de pensar mucho y devanarse los sesos, todavía no podía encontrar. cualquier cosa con la que estuviera satisfecho. Quiero encontrar algunos asesores cercanos para intercambiar ideas, pero muchos de ellos ya han estado implicados en el caso Watergate. Sería aún peor si apareciera otro asesor como Dean que "regresara y se fuera". Parecía que la única forma de pasar de la ofensiva a la defensiva era retirarse para avanzar. "Lanzar peones para proteger el carro" fue una decisión acertada. Unos días más tarde, Haldeman y Ehrlichman fueron convocados a la Oficina Oval. Nixon les contó los detalles de la última reunión entre el Fiscal General y el Director del Departamento de Justicia Penal y luego cortésmente les pidió que propusieron una idea. Estos dos hombres fueron la mano derecha de Nixon y amigos leales durante muchos años. Habían hecho grandes contribuciones a su candidatura a la presidencia. Ahora, si les pedía que dimitieran, en realidad los expulsaría de la Casa Blanca. sin palabras. Haldeman y Ehrlichman quedaron visiblemente atónitos por los hechos presentados contra ellos por el presidente. Aunque estos hechos han sido vividos por ellos, nunca hubieran imaginado que serían utilizados como prueba para acusarlos. El jefe de Gabinete y el asesor de Asuntos Internos, muy sensibles y capaces de comprender las intenciones del presidente, no tienen más remedio que tragar el trago amargo de la dimisión para salvar la cara del presidente y de la Casa Blanca. "Vamos a ser realistas al respecto", dijeron Haldeman y Ehrlichman con los ojos un poco rojos y la nariz empezando a sentirse amarga. Los tres estaban relativamente sin palabras. Nadie dijo las vergonzosas palabras "dimitir", pero todos lo sabían muy bien. Es mejor tener un entendimiento tácito entre ellos. Por supuesto, sus estados de ánimo son diferentes. Nixon describió más tarde su estado mental en ese momento en sus memorias: "Fui extremadamente egoísta al pedirles que se fueran por el bien de mi propia supervivencia; pero no fui lo suficientemente cruel como para sentirme cómodo lastimando a las personas que me importaban profundamente. Estaba preocupado por ellos. Me sorprendió cuando me obligaron a renunciar, pero estoy aún más preocupado por el impacto que sufriría si se quedaran. "Mi problema actual es que tengo que expulsar a varios amigos que han hecho algunas cosas que yo. También soy responsable." En la tarde del 30 de abril, Nixon se dirigió a la nación. Reiteró que no estuvo involucrado en el escándalo Watergate, pero continuó diciendo que asumiría la responsabilidad de sus subordinados que "pudieron haber cometido un error en algo que creían que era lo correcto". Nixon aprovechó la oportunidad para anunciar: "Hoy tomé la decisión más difícil de mi mandato. Acepté las renuncias de dos de mis colaboradores más cercanos en la Casa Blanca. Son Haldeman y Ehrlichman. "Dos de los mejores servidores públicos que he tenido. "Nunca tuve el placer de conocerlos." Utilizó tales palabras de elogio para enviar a sus amigos que se vieron obligados a dimitir, no tanto para consolarlos, sino para sentirse mejor. Al mismo tiempo, quienes anunciaron sus renuncias fueron el consultor "rebelde" Dean y el Fiscal General Clandinster; si el primero no fue destituido de la Casa Blanca, ¿cómo podría resolver el odio de Nixon, y el segundo renunció por culpa de sus colaboradores cercanos? puede haber estado "implicado en ciertas violaciones de la ley estadounidense". Nixon interpretó un drama moderno sobre "matar a Ma Su con lágrimas". Sin embargo, justo cuando Ma Su fue decapitado y no pudo recuperar el pabellón callejero perdido, ¿podría Nixon, que había perdido su "peón", conservar su "coche"?

En su persecución, Nixon saltó al río Amarillo. y fue arrasado.

La investigación sobre el incidente de Watergate no se detuvo porque los altos funcionarios de la Casa Blanca involucrados renunciaron. Por el contrario, la persecución se volvió más intensa. Nixon sabía exactamente a quién perseguir a continuación. "Debo trabajar duro para lidiar con ellos", se animó Nixon en secreto. Nombró al Secretario de Defensa Elliott Richardson para reemplazar a Clandinster, quien renunció, como fiscal general, y le dio plena autoridad para nombrar un fiscal especial para investigar el escándalo Watergate. El nombramiento fue rápidamente confirmado por el Senado. Nixon quiso utilizar un gesto tan positivo para demostrar que no era culpable en el caso Watergate y al mismo tiempo controlar eficazmente la investigación judicial del caso, pero luego se demostró que nuevamente se había equivocado. El recién nombrado Fiscal General Richardson seleccionó a Archibald Cox, un famoso profesor de la Facultad de Derecho de Harvard, para que actuara como fiscal especial para investigar el escándalo Watergate. Quizás Richardson también quería hacer un gesto no partidista y no le importaba que Cox fuera demócrata, para que la gente pudiera sentir que era imparcial y de mente abierta. Pero Nixon sintió como si le hubieran golpeado en la cabeza con un palo. Además de estar en shock, se quejó en secreto en su corazón.

En opinión de Nixon, Cox era un fanático con prejuicios partidistas. Él y su equipo determinaron el objetivo de derrocar a Nixon, el presidente del Partido Comunista, del trono presidencial sin ninguna investigación. Lamentablemente, fue él, el propio Presidente, quien le dio a Cox, a través del Fiscal General, el poder que pudieron lograr. Ahora, Nixon estaba bajo ataque de ambos lados. Tan pronto como Cox asumió el cargo, inmediatamente comenzó a solicitar archivos relevantes a la Casa Blanca y llevó a cabo una investigación en profundidad. El Comité Senatorial de Investigación Especial sobre Watergate, presidido por el senador demócrata Sam Ervin, requiere que los funcionarios relevantes de la Casa Blanca acepten preguntas del comité en cualquier momento. Dean, el ex abogado de la Casa Blanca que "se dio la vuelta", testificó ante la Comisión Irving durante cinco días consecutivos. Su declaración inicial tenía 345 páginas y fue leída durante un día entero. En ella insistió en que Nixon había estado tratando de encubrir. el incidente de Watergate desde el incidente. Para confirmar lo que Dean dijo, los miembros del comité solicitaron por unanimidad acceso público a los archivos relevantes del presidente. Algunas personas incluso propusieron citar al presidente Nixon para que testificara en persona. Incapaz de ceder por más tiempo, Nixon reaccionó inmediatamente después de conocer la noticia. El 7 de julio de 1973, Nixon escribió a Irving para recordarle que ya en 1953 el Congreso había citado al presidente Truman para comparecer ante un comité, pero él se negó. Como presidente, tiene su propia dignidad y este derecho. Nixon continuó declarando que, al igual que Truman, yo no testificaría ante el comité ni presentaría documentos al comité. Cinco días después, Irving respondió a la Casa Blanca diciendo que la postura de los "dos no" podría "conducir a la grave posibilidad de una confrontación con la constitución básica". Ese día, Nixon sintió un fuerte dolor en el pecho cuando se despertó y fue ingresado en el Hospital Naval. Mientras estaba hospitalizado, Nixon escuchó noticias aún más desgarradoras: su asistente adjunto, Alexander Butterfield, filtró un "secreto secreto" al Comité Especial de Investigación del Senado: desde marzo de 1971, la Casa Blanca había instalado una cámara que podía grabar automáticamente las conversaciones. sistema de grabación secreto, y todas las conversaciones del presidente en la oficina se graban en cinta para su examen. El fiscal especial Cox se sintió alentado por esto, creyendo que se trataba de la prueba más poderosa para demostrar si el presidente era culpable o no, y exigió que la Casa Blanca entregara inmediatamente la cinta correspondiente. La Comisión Especial de Investigación del Senado hizo la misma solicitud. La prensa aprovechó esta explosiva noticia para armar un gran revuelo y el público reaccionó con especial fuerza. Si el presidente y el gobierno que dirige han cometido fraude o no, se revelará a través de cintas de audio. Esta noticia es realmente emocionante. El titular del "New York Daily News" decía sarcásticamente: "Nixon intervino su propia oficina". Nixon estaba como una hormiga en una olla caliente, demasiado ansioso por saber qué hacer. Le era imposible recordar cada instrucción que dio y cada palabra que dijo después de que ocurrió el incidente de Watergate, pero sabía en su mente si había evidencia de encubrimiento de la verdad y obstrucción de la investigación. Por lo tanto, su reacción instintiva fue que debía confiar en los privilegios de los que disfrutaba el presidente y no debía filtrar el contenido de la cinta. Como resultado, comenzó una larga demanda sobre si se debían entregar las cintas o no. El fiscal especial Cox prosiguió con el caso y exigió que Nixon entregara las cintas. Parecía que tenía pistas claras, e incluso señaló directamente y solicitó las grabaciones de dos conversaciones entre Nixon y su jefe de gabinete, Haldeman, el 20 de junio del año pasado, tres días después del incidente de Watergate. Nixon se mantuvo firme y enfatizó que la separación de poderes le daba al presidente el derecho de rechazar una orden de un fiscal especial si creía que infringiría las prerrogativas de las agencias gubernamentales. La demanda se desarrolló por primera vez en un tribunal de distrito federal. El 29 de agosto, el juez que preside el Tribunal de Distrito, Seriga, dictaminó que Nixon perdió el caso. Aunque no se puede decir que Nixon no estuviera mentalmente preparado para este fallo, después de todo, nunca ha habido un precedente en la historia de Estados Unidos en el que un tribunal ordenara al presidente entregar materiales que él no estaba dispuesto a entregar. Por eso se sorprendió al escuchar la noticia de que había perdido el caso. Decidió apelar ante el Tribunal Supremo Federal. La casa goteaba y quedó expuesta a la lluvia. El socio de Nixon, el vicepresidente Spiro Agnew, fue acusado de aceptar sobornos cuando era gobernador de Maryland y vicepresidente, y corría el riesgo de ser procesado. Aunque éste era su problema personal, era inevitable que la imagen de la administración Nixon volviera a verse dañada. El 10 de octubre, el vicepresidente Agnew declaró públicamente que ya no se defendería de la acusación de evasión del impuesto sobre la renta y presentó su dimisión como condición para retirar nuevos procesamientos en su contra.

Dos días después, Nixon nominó a Gerald Ford, líder de la Cámara de Representantes Demócrata y conocido por su integridad y amistad con pocos oponentes políticos, para sucederlo como vicepresidente. La renuncia de Agnew emocionó a Nixon. "Un movimiento descuidado y todo se perderá." En la vida de una persona hay caminos lisos, rápidos, bajíos peligrosos y arrecifes ocultos. "¿Es este el mismo resultado final? No, no soy Agnew. ¡No debo fallar y no debo fallar!" Desde sus días de estudiante hasta su ingreso a la política, Nixon, quien siempre había sido agudo y preocupado por parecer pasivo y Débil, comenzó a usar el poder que tienes para defenderte. Primero se dirigió al fiscal especial. Nixon pidió al Fiscal General Richardson que pusiera fin a la investigación de Cox sobre el escándalo Watergate. Inesperadamente, Richardson, su antiguo miembro del gabinete y uno de sus colaboradores más cercanos, se negó a cumplir las órdenes del presidente. Richardson tenía muy claro lo que significaba negarse a implementar las directivas del presidente, por lo que el 20 de octubre presentó formalmente su renuncia. Al mismo tiempo, también renunció la vicefiscal general Raquel Schaus. Tomado por sorpresa, Nixon tuvo que nombrar temporalmente a un fiscal general interino. Esa tarde, el secretario de prensa de la Casa Blanca, Ziegler, anunció a los periodistas que el fiscal general y su adjunto habían dimitido. También anunció que Cox iba a ser despedido como fiscal general interino y que su fiscalía especial en Watergate haría lo mismo, y su cargo. Los asuntos laborales fueron devueltos al Ministerio de Justicia. Fue como si se hubiera abierto un agujero en la psique pública y llegara una furiosa ola de protesta. Algunos periódicos incluso utilizaron títulos como "Verdugo: Nixon", señalando que el presidente que quería "matar a una persona para que sirviera de advertencia" estaba desafiando la ley y la justicia. La opinión pública en el Congreso era abrumadoramente unilateral. Muchos miembros del Congreso, incluido el Partido Comunista, sintieron que el presidente había ido demasiado lejos. Exigieron unánimemente que la investigación del incidente de Watergate no se entregara al Departamento de Justicia. y que aún era necesario nombrar a un fiscal especial para que se hiciera cargo plenamente del asunto. Nixon, que fue duramente golpeado nada más lanzar su ataque, tuvo que contenerse y aceptó permitir que el fiscal general en funciones eligiera un nuevo fiscal especial con plena autoridad para investigar el incidente de Watergate. El 1 de noviembre asumió el cargo Leon Jaworski, demócrata de Texas y ex presidente de la Asociación de Abogados de Estados Unidos. Emitió una citación poco después de asumir el cargo, todavía tratando de recopilar las cintas de audio de la Casa Blanca del 20 de junio del año pasado como prueba. Las cintas perseguían a Nixon como un fantasma. "¿Qué antecedentes vergonzosos hay?" El nuevo vicepresidente Ford se quedó perplejo y sugirió audazmente que el presidente se lo entregara inmediatamente. Porque había recibido garantías de Nixon de que el presidente no había hecho nada malo durante el escándalo Watergate. "En este caso, ¿la entrega de las cintas no aclararía las sospechas contra el presidente?", pensó el honrado Ford. "No, estoy tratando de defender el principio del privilegio presidencial, que no debe abandonarse fácilmente." Nixon explicó por qué insistió en no entregar la cinta. Pareció ver cierta sospecha en los ojos de Ford.