Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - Materiales de composición que permiten que las reglas y la naturaleza humana bailen juntas.

Materiales de composición que permiten que las reglas y la naturaleza humana bailen juntas.

Si una sociedad puede ignorar la vida humana, ¿qué más se puede respetar? Esto es lo que afirmó Cai, doctor en Derecho, cuando criticó que algunos lugares promuevan el "llegar a cero".

La "colisión blanca" finalmente fue negada por la "Ley de Seguridad Vial". Esta regulación fue ampliamente elogiada por su profundo toque humano y sus principios orientados a las personas, y se convirtió en un punto destacado de la legislación de China en 2003.

Lo más destacado no se queda sólo aquí. Si analizamos retrospectivamente el estado de derecho en 2003, tanto los expertos jurídicos como la gente común y corriente sintieron verdaderamente que está creciendo una fuerza positiva para el estado de derecho. Por un lado, se están promulgando un gran número de nuevas leyes y reglamentos, y todas las áreas de la vida social están avanzando hacia "normas y reglamentos". La originalmente débil "conciencia de las reglas" en el corazón del pueblo chino también ha comenzado a fortalecerse. Por otro lado, muchas leyes y regulaciones nuevas prestan cada vez más atención al respeto y al cuidado de las personas. , y las leyes de hierro no pueden ocultar la ternura. Desde la "Ley de Tarjeta de Identidad de Residente" hasta la "Ley de Seguridad Vial", desde la "Ley de Licencias Administrativas" hasta las "Medidas de Rescate y Gestión de Vagabundos y Mendigos que Viven en la Ciudad", podemos ver la combinación perfecta del espíritu. del estado de derecho y la atención humanista. De hecho, estas leyes y regulaciones también han sido los temas de los que más se ha hablado entre la gente común durante el año pasado.

Reglas, esta es probablemente la primera frase que aprendemos a decir después de unirnos al mundo. Desde una perspectiva institucional, todo, desde una comunidad hasta un país o incluso el mundo entero, debe mantenerse mediante reglas. Sin reglas, no se puede lograr el llamado círculo cuadrado. Pero durante mucho tiempo, a los ojos de algunas personas, las reglas siempre parecían estar asociadas con lo "duro" y lo "frío". En el proceso de construcción de nuestro Estado de derecho, también ha habido una tendencia a "exigir reglas en lugar de humanidad", como si las reglas vinieran a este mundo sólo para incomodar a la gente. Russell dijo una vez que quienes defendían la fundición del hierro carecían de respeto por la gente. Las reglas son reglas y regulaciones establecidas para que las personas las cumplan. Al restringir el comportamiento de las personas y regular el orden social, aseguramos que las personas disfruten de una vida plenamente libre y feliz. La práctica ha demostrado que la premisa para formular y cumplir las normas debe estar "orientada a las personas" y el punto de partida fundamental debe ser proteger la libertad y la felicidad de la mayoría de las personas.

Una anciana de unos 70 años tenía prisa en el tren y el revisor le impidió ir al baño. El motivo es que el tren está a punto de entrar a la ciudad y, según el sistema, el baño no se puede abrir. Como resultado, la anciana terminó cubierta de mierda. Esta es una historia real reciente sobre reglas, y hemos escuchado muchas historias similares. Desde la perspectiva de la seriedad en el cumplimiento de las reglas, no es sólo eso, sino que también es digno de elogio. Sin embargo, la dignidad y la vida humanas están pálidas e impotentes frente a las "reglas". ¿Es la crueldad de las reglas o la indiferencia de la naturaleza humana?

Montesquieu decía: Hay dos fenómenos malos. Una es que la gente no obedece la ley. Otra es que la ley misma hace mala a la gente. No hay esperanza para este último mal, ya que el propio medicamento lo contiene. En 1843, en su famosa "Disputa sobre el delito de robo de bosques", Marx citó a Montesquieu y denunció a la Asamblea Provincial del Rin prusiano por incluir el acto de recoger ramas muertas como un delito de robo como acto legislativo cruel. Más de 100 años después, este tipo de comportamiento legislativo condenado por Marx todavía tiene un significado de advertencia de gran alcance para que construyamos una sociedad regida por la ley.