El ámbito de aplicación del estatuto de limitaciones
1. Se aplica a las deudas, incluidas las derivadas de contratos, agravios, enriquecimiento injusto y gestión sin causa, deudas derivadas de negligencia contractual, etc.
2. Los derechos absolutos como los derechos de propiedad, los derechos personales y los derechos de propiedad intelectual no son aplicables, pero las reclamaciones por reclamaciones derivadas de una infracción están sujetas al plazo de prescripción;
3. Si los bienes estatales no están autorizados por La operación y gestión de los ciudadanos y personas jurídicas no estarán restringidas por el plazo de prescripción cuando sean infringidas;
4. y las partes no podrán excluir o modificar su aplicación por acuerdo propio.
La prescripción de las acciones civiles se refiere a un sistema en el que el titular del derecho se extinguirá conforme a la ley si no ejercita sus derechos dentro del plazo legal. A menos que la ley disponga lo contrario, el plazo de prescripción para que los titulares de derechos soliciten al Tribunal Popular la protección de sus derechos civiles es generalmente de tres años.
El artículo 188 del Código Civil exige que el Tribunal Popular tutele los derechos civiles en un plazo de tres años. Si la ley dispusiera lo contrario, prevalecerán tales disposiciones.
El plazo de prescripción se computará a partir de la fecha en que el obligante supo o debió haber sabido que el derecho había sido lesionado y el deudor tuvo conocimiento de ello. Si la ley dispusiera lo contrario, prevalecerán tales disposiciones. Sin embargo, si han pasado más de veinte años desde que los derechos fueron lesionados, el tribunal popular no brindará protección. En circunstancias especiales, el tribunal popular puede decidir ampliar el plazo basándose en la solicitud del titular del derecho.
Artículo 189: Si las partes acuerdan pagar la misma deuda en cuotas, el plazo de prescripción se computará a partir de la fecha de vencimiento de la última cuota.
Artículo 190 El plazo de prescripción de la persona sin capacidad para la conducta civil o de la persona con capacidad limitada para la conducta civil para reclamar representación legal se computará a partir de la fecha de cese del representante legal.
El sistema de prescripción es un sistema básico del Código Civil, tiene una gran practicidad y se utiliza ampliamente en la práctica judicial. En los litigios reales, la defensa de la prescripción de la acción también es una defensa común en un gran número de casos al mismo tiempo, en el contexto de diferentes formas de casos específicos, la determinación del ámbito de aplicación de la prescripción de la acción; El punto de partida del plazo de prescripción presenta la complejidad de la aplicación concreta de las normas. En muchos casos, la posibilidad de resolver correctamente los problemas anteriores se convierte en un factor clave que afecta el resultado del caso.
El sistema de prescripción se refiere a un sistema jurídico en el que el obligante no ejerce sus derechos dentro del plazo legal. Una vez transcurrido el plazo legal, el deudor tiene derecho a oponer un derecho de defensa para negarse a hacerlo. cumplir con sus obligaciones. El objetivo del sistema de prescripción es instar a los titulares de derechos a ejercer sus derechos de manera oportuna, estabilizar el orden jurídico y garantizar la seguridad de las transacciones. Como sistema civil importante, muchos países tienen disposiciones en el código civil. En los sistemas jurídicos civiles de Alemania, Japón, Italia y otros países, el concepto correspondiente es "prescripción legal".
El "Código Civil" estipula el sistema de prescripción de mi país en 12 artículos, que incluyen principalmente: el plazo de prescripción general, las reglas de inicio y el período máximo de protección de los derechos; limitaciones para el cumplimiento de deudas a plazos y materias civiles especiales Reglas para el inicio de la prescripción de las reclamaciones y el efecto jurídico de invocar la prescripción de la suspensión y su eficacia; ; la interrupción del plazo de prescripción y su eficacia; los casos en que el plazo de prescripción no se aplica; la legalidad del plazo de prescripción y los beneficios de prescripción no pueden ser adelantados; renuncia a las reglas de prescripción aplicables para el período previsto; , etc.
(1) Doctrina del ámbito de aplicación de la prescripción.
El ámbito de aplicación del sistema de prescripción también se denomina objeto de prescripción en la teoría del derecho civil. El artículo 188 del Código Civil sólo describe el objeto de la prescripción como "derechos civiles" y no divide los derechos civiles en tipos específicos de derechos como el derecho a dominar, el derecho a solicitar, el derecho a defender y el derecho a formar. En Derecho alemán, el objeto de la prescripción se limita al derecho de reclamación. En cuanto al alcance del plazo de prescripción, siempre ha habido una considerable controversia entre los círculos teóricos y prácticos.
1. En principio, el plazo de prescripción se aplica a las reclamaciones por reclamaciones.
Según el punto de vista teórico actual, el plazo de prescripción se aplica principalmente a las reclamaciones por reclamaciones. El derecho de reclamación se refiere al derecho de un acreedor específico a exigir al deudor que realice o no determinadas acciones, incluidas las deudas contractuales, las deudas extracontractuales, las deudas por enriquecimiento injusto y las deudas de gestión injustificadas.
Hay dos razones principales por las que el plazo de prescripción se aplica a los créditos: primero, la realización del crédito depende del cumplimiento de ciertas obligaciones por parte del deudor, pero la carga de la obligación del deudor debe existir dentro de un período determinado. y la ley no debe proteger los derechos de reclamación del acreedor indefinidamente, de lo contrario será perjudicial para la estabilidad del orden de la transacción, que es diferente de la dominación. Por lo tanto, el derecho de reclamación debe estar limitado por el plazo de prescripción. En segundo lugar, el efecto básico del plazo de prescripción es otorgar al deudor el derecho de defensa. El derecho de defensa corresponde al derecho de petición y es un derecho a defender el derecho de petición. Por tanto, el derecho a limitar la defensa sólo puede aplicarse al derecho a reclamar. (Ver: Wang Liming, Yang Lixin, Wang Yi, Cheng Xiao: "Civil Law", 6th Edition, Law Press 292 Edition.)
2. derechos de propiedad.
El derecho a reclamar derechos de propiedad se refiere al derecho del dueño de la propiedad a solicitar la restauración al estado original, detener la infracción o devolver la propiedad cuando su propiedad es infringida o puede ser infringida. derecho independiente de reclamación basado en derechos reales. Ha habido controversia sobre si el estatuto de limitaciones se aplica a los reclamos de derechos de propiedad.
En la actualidad, se cree teóricamente que la limitación de la acción generalmente no es aplicable a las reclamaciones de derechos de propiedad. Las razones principales son las siguientes: Primero, los derechos de propiedad en sí no están sujetos a la limitación de la acción. Las reclamaciones de derechos de propiedad que forman parte de los derechos de propiedad no pueden estar sujetas a la limitación de la acción. En segundo lugar, la función básica del derecho a reclamar derechos de propiedad es garantizar que el titular del derecho tenga control total sobre la propiedad, que es única. método para proteger los derechos de propiedad. Aunque la propiedad no se extinga, si se extinguen los derechos de reclamación resultantes, equivaldrá a una propiedad sin propiedad, es decir, pasará a ser propiedad nominal. (Ver: "Introducción general al derecho civil" editado por Shi Shangkuan, China University of Political Science and Law Press, edición de 2000, págs. 630-631.)
(2) Las disposiciones del Código Civil sobre el ámbito de aplicación del plazo de prescripción.
1. El artículo 196 del Código Civil se refiere a cuatro supuestos en los que no procede la prescripción.
El artículo 196 del "Código Civil" estipula cuatro situaciones en las que el plazo de prescripción no se aplica al derecho de reclamación: en primer lugar, solicitar que se detenga la infracción, se eliminen los obstáculos y se elimine el peligro; derechos sobre bienes inmuebles y derechos sobre bienes muebles registrados El titular del derecho solicita la devolución de los bienes; el tercero solicita el pago de pensión alimenticia, manutención y manutención de los hijos y el cuarto son otras circunstancias en las que el plazo de prescripción no se aplica según la ley;
2. Interpretación del artículo 196 del Código Civil
Entre las tres circunstancias específicas en las que la prescripción del artículo 196 del Código Civil no se aplica, las reclamaciones basadas en bienes Derechos Hay dos tipos, a saber, el derecho a solicitar la eliminación de obstáculos a los derechos de propiedad y el derecho a solicitar la devolución de la propiedad.
En el primer caso, el derecho a reclamar la eliminación de obstáculos a los derechos de propiedad se basa en las funciones de propiedad y otros derechos de propiedad. Según la teoría básica del derecho de propiedad, no importa cuánto tiempo tarde, el derecho no puede permitir que la infracción de los derechos de propiedad gane legitimidad. Si se permite que el estatuto de limitaciones se aplique a reclamaciones en las circunstancias anteriores, los titulares de derechos de propiedad tendrán que tolerar la infracción por parte de otros en el ejercicio de sus derechos de propiedad, lo cual es injusto para los titulares de derechos y viola la teoría básica del derecho de propiedad.
En el segundo caso, el plazo de prescripción no se aplica a las solicitudes de devolución de bienes muebles inmuebles y registrados. Dado que los derechos de propiedad inmueble se registran como una forma de dar publicidad a su disfrute y cambios, las inscripciones en el libro de registro de bienes raíces declaran la titularidad de los derechos de propiedad. En circunstancias normales, si el titular del derecho registrado en el libro de registro no coincide con el poseedor real, la contraparte de la transacción debe asumir obligaciones razonables de cuidado y prudencia en la transacción. Por lo tanto, no debe confiar razonablemente en la persona que no tiene derecho a hacerlo. poseer la propiedad en el derecho civil. Según el sistema de registro de bienes raíces, permitir que los propietarios registrados apliquen el estatuto de limitaciones a las solicitudes de devolución de propiedades socavará la credibilidad del sistema de registro de bienes raíces. Cabe señalar que en la actualidad algunas casas en zonas rurales aún no han sido objeto de registro inmobiliario. Según este artículo, el derecho a exigir la devolución de dichos locales excluirá también la aplicación de la prescripción.
La entrega y posesión de bienes muebles son formas de hacer publicidad del disfrute y cambio de dominio. Si el poseedor no autorizado continúa poseyendo los bienes muebles más allá de un cierto período, la contraparte puede desarrollar fácilmente una confianza razonable en él.
Por lo tanto, sobre la base de la protección de los intereses fiduciarios, que es un principio importante en el derecho civil, el plazo de prescripción debe aplicarse a las reclamaciones de devolución de propiedad de los propietarios ordinarios de bienes muebles cuasi inmuebles que adoptan un sistema de confrontación de registro, como por ejemplo; aviones, barcos, vehículos de motor, etc. Para bienes muebles de gran valor, el efecto de la ley de registro es el mismo que el de los bienes inmuebles, lo que también creará confianza pública. Debe ser consistente con las reglas para el trato con bienes inmuebles. patrimonio, y el estatuto de limitaciones no se aplica.
La tercera situación no se aplica al plazo de prescripción, que es principalmente para proteger las vidas básicas de grupos relativamente vulnerables.
3. El artículo 199 del Código Civil establece que el derecho a formar no prescribe.
Disposiciones del artículo 199 del “Código Civil”
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 199 del “Código Civil”, salvo disposición legal en contrario, el derecho de revocación, El El plazo de los derechos como el de rescisión se computará a partir de la fecha en que el titular del derecho conozca o deba saber que nace el derecho, no siendo aplicables las disposiciones sobre suspensión, interrupción y prórroga de la prescripción. Al vencimiento del plazo, se extingue el derecho de revocación y el derecho de revocación.
(2) Interpretación del artículo 199 del Código Civil.
Este artículo estipula que los derechos de formación, como el derecho de revocación y rescisión, son aplicables al período de exclusión en lugar del plazo de prescripción. Sus elementos incluyen principalmente cuatro aspectos.
En primer lugar, los derechos de formación como el derecho de revocación y el derecho de rescisión no están restringidos por el estatuto de limitaciones. Según lo dispuesto en el artículo 192 del Código Civil, el deudor no puede reclamar el incumplimiento de las obligaciones por haber prescrito, sino que sólo puede reclamar la extinción de los derechos con base en el cumplimiento del plazo legal o en el plazo acordado para la formación de derechos.
En segundo lugar, el plazo de prescripción es el plazo de prescripción de los derechos, que difiere del plazo de prescripción legal. Además de las disposiciones legales, las partes podrán acordar el plazo para la formación del derecho. Por ejemplo, el artículo 564 del Código Civil estipula el plazo para ejercer el derecho a rescindir un contrato.
En tercer lugar, el efecto jurídico después de la expiración del plazo es diferente del plazo de prescripción. La expiración del plazo de prescripción sólo permite al deudor obtener el derecho de defensa contra el plazo de prescripción, pero no se extingue el correspondiente derecho de reclamación. El deudor puede renunciar a la defensa de prescripción de acción y cumplir la obligación voluntariamente después de transcurrido el plazo del derecho de formación, su efecto jurídico es hacer desaparecer de forma absoluta, natural y definitiva el derecho de formación, es decir, el derecho; en sí mismo se extingue directamente.
En cuarto lugar, es diferente si el tribunal puede citarlo por iniciativa propia. La aplicación del plazo de prescripción puede adoptar un modelo de oficio, es decir, una vez vencido el plazo de prescripción, el tribunal popular puede revisar proactivamente si el plazo de prescripción ha expirado y la validez de la caducidad de acuerdo con su autoridad, sin que la otra parte haga una pretensión, determinando así el carácter absoluto y natural del derecho y su eliminación determinista. (Ver: Editor Jefe del Grupo Dirigente del Tribunal Supremo Popular para la Implementación del Código Civil: "Comprensión y aplicación de los principios generales del Código Civil", People's Court Press, edición 2020, página 1005.)
(3) Interpretación judicial del plazo de prescripción El derecho a reclamar reclamaciones para las que no se aplica el plazo de prescripción.
1. La interpretación judicial del sistema de efecto litigioso estipula las cuatro categorías de reclamaciones a las que no es aplicable la prescripción.
Artículo 1 de la interpretación judicial de la prescripción El sistema estipula las cuatro categorías de créditos a los que no les es aplicable el plazo de prescripción. Derecho de reclamación: en primer lugar, el derecho a pagar el principal y los intereses del depósito; en segundo lugar, el derecho a reclamar el principal y los intereses de los bonos del tesoro financiero. bonos y bonos corporativos emitidos con fines no especificados; en tercer lugar, el derecho a realizar aportaciones de capital en función de la relación de aportación de capital; en cuarto lugar, el derecho a no estar sujetos al plazo de prescripción conforme a la ley.
2. Interpretación del artículo 1 de la Interpretación Judicial del Sistema de Prescripción de Acción
Según esta disposición de la interpretación judicial, las partes podrán interponer una defensa de prescripción de acción contra el Reclamación de los derechos del acreedor. Por lo tanto, algunos puntos de vista teóricos creen que este artículo en realidad aclara que el ámbito de aplicación del plazo de prescripción se limita a las reclamaciones por reclamaciones. (Ver: Yang Lixin, Wang Yi, Cheng Xiao: "Civil Law", sexta edición, Law Press 2020 Edition, página 291.)
Para el primer caso, el plazo de prescripción no se aplica a la solicitud Reclamaciones de pago de principal e intereses sobre depósitos. La razón principal es que es posible que los depositantes no puedan ejercer derechos sobre sus depósitos en un corto período de tiempo. Según su confianza en el banco, incluso si no se retiran en un plazo de tres años, el banco no puede negarse a devolver el principal y los intereses debido al llamado plazo de prescripción. Al mismo tiempo, en la relación entre bancos y depositantes, los depositantes se encuentran en una posición relativamente débil.
Debido a la protección especial de los intereses de los depositantes, el plazo de prescripción no debe aplicarse a las reclamaciones que surjan de relaciones de ahorro. Existen disposiciones similares en la legislación extranjera.
En cuanto a la segunda situación, dado que la realización del derecho de reclamación está relacionada con la protección de los intereses públicos, si se aplica el plazo de prescripción, los intereses vitales de los inversores públicos no se verán perjudicados. Cabe señalar que el derecho a reclamar el principal y los intereses de los bonos emitidos por la empresa aquí deben ser los bonos emitidos por la empresa a objetos no especificados. Si una empresa emite bonos de manera específica, el derecho del tenedor del bono a reclamar el principal y los intereses de los bonos emitidos por la empresa emisora estará sujeto al plazo de prescripción.
En cuanto a la tercera situación, el plazo de prescripción no se aplica al derecho a reclamar la aportación de capital, que se basa principalmente en el principio de adecuación del capital del derecho de sociedades. Si se permite que la obligación de aportar capital esté limitada por el estatuto de limitaciones, no solo pondrá en grave peligro la adecuación del capital de la empresa, sino que también causará injusticia a otros accionistas que han aportado capital en su totalidad y a tiempo, y no favorece el mantenimiento. seguridad de las transacciones y protección de los acreedores de la empresa.
Cabe señalar que desde que se anunció la interpretación judicial del sistema de prescripción en agosto de 2008, según el criterio de la Segunda Sala Civil de la Corte Suprema en ese momento, ha habido un problema en la práctica judicial sobre si el plazo de prescripción se aplica a las reclamaciones por derechos de propiedad, debido a la gran controversia entre los círculos teóricos y los círculos de la práctica judicial, esta interpretación judicial no dejó disposiciones claras. Dado que el artículo 196 de los Principios Generales del Derecho Civil promulgados en marzo de 2017 (actualmente artículo 196 del Código Civil) ha estipulado claramente esta cuestión, esta revisión de la interpretación judicial no involucra esta cuestión.
3. El plazo de prescripción no se aplica al derecho de revocación.
Según el artículo 5 de la Interpretación Judicial del Sistema de Prescripción de Acción, si el derecho a rescindir solicita la rescisión del contrato, se aplicarán las disposiciones del Código Civil sobre el plazo de revocación. Si la otra parte plantea una excepción de prescripción basándose en el derecho a rescindir el contrato, el Tribunal Popular no la apoyará.
Base jurídica: "Código Civil de la República Popular China"
Artículo 196 Las siguientes reclamaciones litigiosas no están sujetas al plazo de prescripción:
( 1) Solicitar que cese la infracción, retire obstáculos y elimine peligros;
(2) El propietario del inmueble y el propietario del mueble inscrito solicitan la devolución del inmueble;
(3) Solicitud de pago de pensión alimenticia y pensión alimenticia, pensión alimenticia;
(4) Otras reclamaciones para las cuales el plazo de prescripción no aplica según la ley.