Mendicidad: la influencia del mercantilismo a finales de la dinastía Qing
1. El auge del nacionalismo económico
El nacionalismo significa un alto grado de lealtad al país y anteponer los intereses nacionales a los intereses de los individuos u otros grupos. En esencia, es un estado psicológico en el que la nación es el objeto más elevado de lealtad personal. Como isomorfismo imaginario, Walter Bagehot consideró la creación de una "nación" como la clave central del desarrollo histórico del siglo XIX. Las palabras de Bai parecen estar dirigidas a Europa y Estados Unidos, pero para la China del siglo XX, cree que el nacionalismo sigue siendo la fuerza impulsora más importante de la evolución política. Varios cambios importantes en el poder político en realidad se debieron al nacionalismo. [34]
El nacionalismo ha florecido en la sociedad china desde finales de la dinastía Qing, y se ha vuelto más obvio a nivel económico [35]. Los comentaristas suelen utilizar el término "nacionalismo económico". En términos generales, el significado específico de este término incluye principalmente dos aspectos: defender la recuperación o la resistencia de la ocupación extranjera o la erosión de la soberanía económica interna, promover vigorosamente la revitalización industrial y promover activamente la economía; modernización. [36] El movimiento para recuperar los derechos mineros y boicotear los productos extranjeros es la manifestación más concreta del nacionalismo económico moderno de China. [37] La restauración de intereses y el boicot de productos extranjeros han aumentado los sentimientos nacionalistas del pueblo chino. En 1910, algunas personas incluso relacionaron la compra de productos extranjeros con la subyugación del país. Cuando vieron a algunas personas tratando de imitar los estilos europeos, se lamentaron "especialmente la subyugación del país". [38] Se ha convertido en un consenso vincular derechos y soberanía [39], y la competencia económica también se ha convertido en un término en boca de algunos intelectuales [40].
La tendencia al nacionalismo económico de China surgió alrededor de 1904. Esto está relacionado con cambios políticos y económicos tanto internos como externos, así como con cambios en los sistemas políticos, sociales y económicos internos, que permitieron a "la nobleza y los empresarios" prever las enormes ganancias que las nuevas empresas podrían generar, y el nacionalismo económico. El movimiento se transformó de eslóganes a práctica. [41] En el movimiento de protección ferroviaria, la xenofobia económica estaba estrechamente integrada con el localismo y el poder de los grupos asesores locales [42], y la conciencia del interés personal también estaba mezclada [43]. El llamado "derecho a redimir" no se refiere necesariamente a los forasteros, sino que también puede referirse a la gente del país o incluso de la provincia. [44] Por lo tanto, Nguyen no está de acuerdo con llamar al movimiento nacionalista económico de 1903-1911 un movimiento "patriótico". Considera que en el sistema de valores de "la nobleza y los empresarios", la combinación de intereses personales e intereses nacionales no es absoluta, sino contingente. Una vez que no hay ganancias, la tierra y la soberanía se pueden renunciar en cualquier momento; una vez que es para beneficio personal, la tierra y la soberanía también se pueden vender. 〔45〕
Sin embargo, utilizar el "patriotismo" como estándar para juzgar el comportamiento económico de los empresarios es engañoso. Es comprensible que los inversores pretendan obtener beneficios. Además, ¿cómo puede ser que los empresarios tengan la última palabra en la llamada venta de tierras y soberanía? Usando esto como estándar, sólo podemos ir más y más lejos hasta que abolamos los derechos de propiedad privada y entremos en control estatal. El mal desempeño de los empresarios en el movimiento sólo puede decirse que cuando hay espacio para el interés, los derechos de propiedad no están bien definidos y no existe un sistema de apoyo correspondiente para regularlos. Cuando los compradores o los empresarios invierten en empresas nacionales, pueden estar motivados por el interés de salvar al país a través de la industria, pueden basarse exclusivamente en las ganancias o pueden ser una combinación de ambos. Sus motivos son prácticamente indistinguibles. Sin embargo, a partir de la información dejada por algunos empresarios, todavía podemos ver que algunos compradores o empresarios han tenido conciencia nacional durante mucho tiempo. Sin embargo, las políticas empresariales del gobierno y el entorno de inversión también son factores importantes que influyen en los esfuerzos de los empresarios por establecer nuevas empresas. Por supuesto, cuando el sentimiento patriótico es alto, si los empresarios consideran las "necesidades de ganancias" como un objetivo abierto para invertir en nuevas empresas o participar en el movimiento para recuperar los derechos ferroviarios y mineros, naturalmente será difícil obtener la respuesta de otras clases sociales. . Por tanto, utilizar el lema del nacionalismo económico es otra estrategia empresarial de los empresarios modernos. Entre ellos, la "guerra empresarial" es sin duda el lema más ruidoso.
2. La "guerra empresarial": un arma de doble filo en manos de los empresarios
La "guerra empresarial" es una manifestación directa del nacionalismo económico y el eslogan más ruidoso de la ola de mercantilismo.
El término "guerra empresarial" fue propuesto por primera vez por Zeng Guofan basándose en la investigación de Wang, y Zheng Ze hizo una declaración más completa. [48] Cree que el reconocimiento y la formulación del concepto de guerra empresarial se debió principalmente a intelectuales de origen tradicional hakka. [49] Sin embargo, parece haberse convertido en un idioma común entre los chinos. Cuando "guerra empresarial" se convierta en un término de uso común en los medios, los empresarios naturalmente lo utilizarán. Llamar "guerra empresarial" puede ser beneficioso para las carreras de los empresarios. En primer lugar, utilizaron la "guerra empresarial" como lema y enfatizaron la competencia con potencias extranjeras. Lo más importante es incrementar las exportaciones a través del comercio y la producción industrial y minera, expulsar los bienes extranjeros del mercado interno y reemplazarlos por productos nacionales. Por tanto, el "movimiento de productos nacionales" se ha convertido en un pasatiempo duradero para los empresarios. En segundo lugar, los empresarios utilizan el lema de "guerra empresarial" como lobby capital para obtener apoyo industrial o subsidios del gobierno. Al final de la dinastía Qing, el gobierno emitió una serie de políticas para proteger y recompensar a los comerciantes, lo que hay que decir que fue una "guerra comercial". El ascenso del llamado "poder empresarial" está impulsado aún más por la tendencia de pensamiento de la "guerra empresarial".
Una ola de movimientos sociales en los tiempos modernos en realidad se basa en la consigna de "salvar el país". Los empresarios que "hablan de negocios" sólo pueden mantenerse al día, enarbolar la bandera del "patriotismo" y apoyar al pueblo patriótico. De lo contrario, es muy probable que se conviertan en el objetivo de las masas para desahogar su resentimiento y pasión en el movimiento. Hay innumerables ejemplos de movimientos nacionalistas que primero lucharon contra el imperialismo y luego contra los especuladores. Por tanto, bajo la bandera de "guerra empresarial", no sólo es útil para los empresarios, sino también forzada por los tiempos. En lo que respecta a los empresarios, no hay nada malo en perseguir intereses comerciales. Pero en la China moderna, con el sentimiento público en ebullición, la propuesta de la teoría de la evolución social y el clamor del nacionalismo económico, la situación ya no permite a los empresarios cruzar la línea en busca de ganancias.
Pero esta estrategia no resuelve fundamentalmente las preocupaciones de los empresarios. Los recursos morales para apoyar la búsqueda del interés propio son escasos. Los empresarios sólo pueden hacer negocios observando atentamente las tendencias del mercado.
Nguyen cree que la nobleza y los empresarios utilizaron el concepto de "guerra empresarial" para cooperar con las tendencias nacionalistas e interpretaron su autoimagen como un papel patriótico. Pero, de hecho, es difícil que el pueblo chino acepte este papel. La razón es que la mayoría de la nobleza y los empresarios sólo se preocupan por sus propios intereses, independientemente de los intereses públicos del país, e incluso cometen actos ilegales en un flujo interminable. No sólo destruyó el papel patriótico que anunciaba, sino que también fue vilipendiado por la sociedad. [50] El autor cree que la imagen "patriótica" de los empresarios no es aceptada por la sociedad. De hecho, la razón más importante es que la psicología social de "no hacer bien el trabajo" no ha cambiado mucho. Es muy natural que los empresarios presten atención a sus propios intereses en los negocios. Mientras esté dentro del ámbito de la ley, tal comportamiento no debe condenarse. Los empresarios que utilizan la bandera de la "guerra empresarial" en el movimiento de nacionalismo económico de hecho encontrarán problemas embarazosos similares, como "intereses públicos e intereses privados" y "legalidad e ilegalidad".
Más importante aún, el gobierno promueve la "guerra empresarial" con el objetivo final de "defender las fuerzas extranjeras". Debido a que los empresarios basan su racionalidad de búsqueda de ganancias en la arena superficial de la "guerra empresarial", utilizan ciegamente la "guerra empresarial" como un signo, en lugar de creer en la "ética protestante" como los calvinistas europeos, que afirman que ganar dinero es tarea de los seres humanos. "Deber nacido". Exigir protección legal. Por lo tanto, cuando los intelectuales o los revolucionarios creen que el camino que proponen puede salvar al país mejor que la "guerra empresarial", entonces los empresarios tienen que obedecer la nueva consigna. Cuando las masas radicales quieren infringir sus derechos de propiedad privada, los empresarios realmente no pueden encontrar armas teóricas decentes para luchar contra ellas. Y si el gobierno implementa políticas de opresión y expropiación en nombre del "pueblo" y del "país", los empresarios no tendrán más remedio que aguantar. Este es el trágico destino que el lema "Guerra empresarial" trae a los empresarios. En lugar de buscar la protección legal de los derechos de propiedad privada, quieren ganar mucho dinero apoyándose en el entusiasmo "patriótico" de la gente. Tal vez obtengan algunas ganancias temporales, pero eventualmente pueden destruir todo lo que poseen. Para los empresarios, el lema "Guerra empresarial" es un arma de doble filo.