Simulacro de juicio por litigio administrativo
¿Apareció el demandante Wang Nan ante el tribunal?
Demanda original: comparecer ante el tribunal
Secretario: ¿Apareció el abogado litigante del demandante ante el tribunal?
Native Generation: Comparecer ante el tribunal
Secretario: ¿Aparecieron los testigos del demandante ante el tribunal?
Generación original: Comparecer ante el tribunal
Secretario: ¿Se presentó ante el tribunal el representante legal del acusado?
Ante: Comparecer ante el tribunal
Secretario: ¿Apareció el abogado del acusado ante el tribunal?
Representado: compareció ante el tribunal
Secretario: ¿Apareció el testigo del acusado ante el tribunal?
Representado: Comparecencia
Secretario: Tenga en cuenta que el Reglamento del Tribunal se lee a continuación. Los participantes y observadores del procedimiento deben respetar las normas judiciales.
<1>Nadie podrá grabar o videograbar sin el permiso del tribunal.
<2>El personal no relacionado con este caso no puede moverse a voluntad ni ingresar al área de prueba.
< 3 >Está prohibido fumar y escupir.
<4>Sin aplausos, sin ruido.
Sin discursos, sin preguntas.
<6>Quienes porten teléfonos móviles y buscapersonas deberán apagarlos.
(7) No se permite ninguna otra conducta que obstaculice el juicio.
Cualquier persona que viole las reglas judiciales anteriores recibirá una advertencia verbal, una reprimenda o será expulsado del tribunal. Aquellos que alteren gravemente el orden del tribunal serán considerados penalmente responsables de acuerdo con la ley.
Léelo en voz alta. Todos se pusieron de pie e invitaron al presidente y a los jueces a entrar al tribunal.
[El panel colegiado ingresa al tribunal]
Secretario: Informe al juez que preside que el acusado, su abogado y los testigos han llegado al tribunal y que el tribunal está listo para abrir. .
Juez presidente: Siéntese, por favor.
Juez presidente: Wang Nan demandó a la Oficina de Personal de Jiangbei por no satisfacer su decisión administrativa de “no aceptar empleo”. Según el artículo 45 de la Ley de Litigio Administrativo de la República Popular China, el actual Tribunal Popular Intermedio de Jiangbei celebra audiencias públicas de conformidad con la ley. El juez que preside este caso: Wang Shuangxi; los jueces: Xu Lingfei y Liu Yan formaron un panel colegiado de conformidad con la ley, y Feng Yuhong actuó como secretario de este caso.
Juez presidente: (golpeando el mazo) El tribunal ya está en sesión.
Juez Presidente: Según disposiciones legales, ahora se verifican las identidades de las partes y sus agentes.
¿Cómo se llama usted, demandante?
Informe original: Wang Nan.
Juez presidente: ¿Edad?
Informe original: 24 años
Juez presidente: ¿Nacionalidad?
Informe original: Nacionalidad Han
Juez presidente: ¿Lugar de origen?
Informe original: ciudad de Jiangbei, provincia del Lejano Oriente
Juez presidente: ¿Dirección?
Informe original: No. 20, Jiefang Road, distrito de Xian'an, ciudad de Jiangbei
Juez presidente: el abogado del demandante leyó el poder.
Original: (leído)
Juez presidente: ¿Demandado?
Acusado: Oficina de Personal del Distrito de Jiangbei
Juez presidente: ¿Representante legal?
Demandado: Liu Tie.
Juez Presidente: ¿Dónde vive?
Demandado: No. 11, Zhonghua Road, distrito de Dongshan, ciudad de Jiangbei.
Juez Presidente: El abogado del demandado lee el poder.
Reemplazado: (leer en voz alta)
Juez presidente: Demandante, ¿tiene alguna objeción a que el acusado comparezca ante el tribunal?
Informe original: No.
Juez presidente: Demandado, ¿tiene alguna objeción a que el demandante comparezca ante el tribunal?
Demandado: No.
Juez presidente: Luego de la revisión, las identidades de las personas que comparecen ante el tribunal en ambas partes cumplen con los requisitos legales y pueden participar en esta demanda. Según la ley, las partes gozan de los siguientes derechos litigantes: derecho a confiar un agente para litigar, derecho a solicitar la recusación, derecho a recoger y proporcionar pruebas, derecho a debatir, derecho a apelar y derecho para acceder a materiales relevantes. Juez Presidente: De acuerdo a lo establecido en el artículo 47 de la Ley de lo Contencioso Administrativo de la República Popular China, ambas partes podrán solicitar la recusación del juez, secretario, tasador u otro personal que lleve el caso.
Demandante, ¿solicita recusación?
Aviso original: Sin aplicación.
Juez Presidente: Demandado, ¿solicita recusación?
Dicho: No procede
Juez presidente: Según la ley, las partes tienen las siguientes obligaciones:
1. ley
2. Observar el orden del litigio
3 Cumplir con efectos jurídicos las sentencias, fallos y documentos de mediación.
Juez presidente: Demandante, ¿escuchó eso claramente?
Declaración original: Escuche atentamente.
Juez presidente: Demandado, ¿escuchó con claridad?
Acusado: Escuche atentamente.
[Etapa de investigación judicial]
Juez presidente: Estamos llevando a cabo una investigación judicial. Ambas partes deben exponer los principales hechos de la disputa en este caso y las pruebas aportadas deben ser objetivas y verdaderas. Si hay perjurio, asumirán la responsabilidad legal según la ley.
Juez Presidente: El demandante da lectura a la demanda.
Original: (leer en voz alta)
Juez presidente: Demandante, ¿tiene algo que agregar?
Informe original: No.
Juez Presidente: A continuación, el demandado lee el escrito de defensa.
Se le dice: (leer en voz alta)
Juez presidente: Demandado, ¿tiene algo que agregar?
Demandado: No.
Juez presidente: (Panel colegiado) Después de la investigación de este tribunal, el panel colegiado cree que el foco de la disputa en este caso se centra principalmente en los siguientes tres aspectos: (1) Si la base legal para la una acción administrativa específica es suficiente; si el procedimiento es legal; (2) si los estándares del examen físico deben ser consistentes con el cargo; (3) si el comportamiento del acusado violó la igualdad de derechos y los derechos políticos; Juez presidente: Demandante, ¿está de acuerdo con los puntos de disputa anteriores?
Aviso original: De acuerdo
Juez presidente: ¿Tiene algo que agregar?
Informe original: No.
Juez presidente: Demandado, ¿está de acuerdo con el enfoque de la disputa mencionado anteriormente?
Informado: De acuerdo
Juez presidente: ¿Tiene algo que agregar?
Demandado: No.
[Etapa de prueba del acusado]
Juez presidente: Hemos entrado en la etapa de prueba. Primero, el acusado presentará pruebas. Durante este período, el demandante y su abogado litigante pueden cuestionar y contrainterrogar las pruebas aportadas por el demandado. Al interrogar a los testigos del acusado, se debe prestar atención a un lenguaje civilizado y apropiado, y no se deben permitir ataques ni insultos personales. Demandado, proporcione evidencia sobre los principales hechos y fundamentos de su decisión administrativa.
Agente: Presente la primera evidencia al tribunal, una copia de las "Reglas de implementación para el examen físico de los funcionarios públicos nacionales de la provincia del Lejano Oriente (juicio)" formuladas conjuntamente por el Departamento de Personal Provincial del Lejano Oriente y el Departamento de Salud, demostrando que la contratación de funcionarios públicos nacionales por la Oficina de Personal de Jiangbei se lleva a cabo estrictamente de conformidad con este documento normativo.
Juez presidente: Solicite al alguacil que presente las pruebas al demandante.
Pídale al alguacil que presente las pruebas al tribunal (para que las distribuya al juez)
Demandante, ¿tiene alguna objeción a estas pruebas?
Generación nativa: Ninguna.
Juez presidente: Acusado, ¿tiene alguna prueba para presentar al tribunal?
Agente: Presente la segunda prueba al tribunal, una copia de la conclusión del examen físico del demandante emitida por el Primer Hospital Popular de Jiangbei, que demuestra que la conclusión del examen físico del demandante el 20 de agosto de 2003 no estaba calificada.
Juez presidente: Solicite al alguacil que presente las pruebas al demandante.
Pídale al alguacil que presente las pruebas al tribunal (para que las distribuya al juez)
Demandante, ¿tiene alguna objeción a estas pruebas?
Generación nativa: Ninguna.
Juez presidente: Acusado, ¿tiene alguna prueba para presentar al tribunal?
Agente: Presente la tercera prueba al tribunal, una conclusión de revisión emitida por el Hospital 863 del Ejército Popular de Liberación para demostrar que la conclusión de revisión del 25 de agosto de 2003 no estaba calificada.
Juez presidente: Solicite al alguacil que presente las pruebas al demandante.
Pídale al alguacil que presente las pruebas al tribunal (para que las distribuya al juez)
Demandante, ¿tiene alguna objeción a estas pruebas?
Generación nativa: Ninguna.
Juez presidente: Acusado, ¿tiene alguna prueba para presentar al tribunal?
Agente: Por favor, permita que el tribunal permita que el testigo Li Jing, médico jefe adjunto del Primer Hospital Popular de Jiangbei, comparezca ante el tribunal para testificar.
Juez presidente: convocar al testigo Li Jing al tribunal (pídale que se siente)
Juez: Testigo, ¿cómo se llama?
Testigo: Li Jing
Juez: ¿Nacionalidad?
Testigo: Nacionalidad Han
Juez: ¿Unidad de trabajo?
Testigo: Primer Hospital Popular de Jiangbei
Juez: ¿Dirección?
Testigo: No. 51, Comunidad Xingfu, Ciudad de Jiangbei
Juez: Li Jing, los testigos deben buscar la verdad a partir de los hechos al testificar ante el tribunal, declarar sinceramente los hechos que conocen y soportar responsabilidad legal por perjurio. ¿Lo entiendes?
Testigo: Escuche atentamente.
Juez: Testigo, firme la carta de garantía
Testigo: (firma)
Juez: Testigo, describa el examen físico del demandante en su hospital.
Testigo: Vi que sus exámenes anteriores estaban todos calificados y luego le hice una prueba de función hepática, que también fue normal. También le hice cinco pruebas de hepatitis B y las 145 pruebas fueron positivas.
Juez: ¿El acusado quiere interrogar al testigo?
Reemplazado: Sí.
Juez: Puedes preguntar.
Agente: Testigo, ¿aún recuerda que el demandante se hizo cinco pruebas de hepatitis B en su hospital?
Testigo: 20 de agosto de 2003
Dai Dai: ¿Cuál es el resultado de la prueba?
Testigo: Ciento cuarenta y cinco de las cinco pruebas de hepatitis B fueron positivas, lo que en medicina se llama Xiao Sanyang.
Dai Dai: ¿Puedes explicar qué es Xiao Sanyang?
Testigo: Los llamados "tres pequeños positivos" se refieren a que el antígeno de superficie, el anticuerpo E y el anticuerpo central de las cinco pruebas de hepatitis B son todos positivos. El virus se replica lentamente y es altamente. contagioso.
Agente: ¿Cuál es la conclusión de su hospital sobre el examen físico completo del demandante?
Testigo: Sin reservas
Dai: ¿Cuál es la base de esta conclusión?
Testigo: Se basó en los estándares nacionales de examen físico para la contratación de funcionarios públicos de la provincia del Lejano Oriente y en los resultados del examen físico de nuestro hospital.
Reemplazado: La consulta finaliza.
Juez: ¿El demandante quiere interrogar a los testigos?
Generación nativa: Sí.
Juez: Puedes preguntar.
Gendai: Testigo, ¿cuál es su título?
Testigo: Médico Jefe Adjunto
Gendai: ¿Cuánto tiempo lleva haciendo este trabajo?
Testigo: 10 años.
Original: ¿Cuál fue la conclusión del examen físico de mi cliente en su hospital el 20 de agosto de 2003?
Testigo: No pasó el examen físico.
Original: Como institución médica, ¿qué calificaciones tiene para llegar a una conclusión tan incondicional?
Testigo: Nuestro hospital está a cargo de la Oficina de Personal de Jiangbei.
Original: La consulta ha terminado.
Juez: Testigo, después del aplazamiento, acuda al secretario para leer la transcripción. Si hay algún error, se podrá corregir. Si no hay errores, se firmarán y sellarán para su confirmación.
Testigo Li Jing, puede abandonar el tribunal.
Juez presidente: Acusado, ¿tiene alguna prueba para presentar al tribunal?
Agente: Permita que el tribunal permita que el testigo Bian Xia, médico jefe del Departamento de Enfermedades Infecciosas del Hospital 863 del Ejército Popular de Liberación y vicepresidente de la Asociación de Tratamiento de la Hepatitis B del Lejano Oriente, comparezca ante el tribunal. para testificar.
Juez presidente: convocar al testigo Bian Xia al tribunal (pídale al testigo que se siente).
Juez: Testigo, ¿cómo se llama?
Testigo: Bian Xia.
Juez: Nacionalidad
Testigo: Mongol
Juez: Unidad de Trabajo
Testigo: Hospital PLA 863
Juez: Dirección
Testigo: No. 101, Haiyang Road, distrito de Xincheng, ciudad de Jiangbei.
Juez: Los testigos deben buscar la verdad a partir de los hechos cuando testifican ante el tribunal, declarar verazmente los hechos que conocen y asumir la responsabilidad legal por perjurio. ¿Escuchaste eso claramente?
Testigo: Escuche atentamente.
Juez: El testigo firmó la garantía.
Juez: Demandado, ¿quiere hacerle preguntas al testigo?
Reemplazado: Sí.
Juez: Puedes preguntar.
Agente: Testigo, ¿puede decirle al tribunal el nivel de su hospital?
Testigo: Hospital Nacional Grado 3A
Representado: Como hospital designado para exámenes físicos para la contratación de funcionarios públicos, ¿cuál es la conclusión de la revisión de su hospital sobre el demandante Wang Nan?
Testigo: No pasó el examen físico.
Reemplazado: La consulta finaliza.
Juez: Demandante, ¿quiere hacerle preguntas a los testigos?
Generación nativa: Sí.
Juez: Puedes preguntar.
Gendai: Testigo, ¿cuál es su título?
Testigo: Médico Jefe del Departamento de Enfermedades Infecciosas.
Gendai: ¿Cuánto tiempo llevas haciendo este trabajo?
Testigos: 15.
Original: ¿Cuáles fueron los resultados de las cinco pruebas de hepatitis B realizadas por mi cliente en su hospital el 25 de agosto de 2003?
Testigo: De dos pruebas y media, tuvo uno o cinco positivos.
Original: ¿Puedes decirme la diferencia entre "One Five Yang" y "Little Three Yang"?
Testigo: Entre los cinco indicadores de la prueba de hepatitis B, que es lo que solemos llamar la segunda mitad de la prueba, el antígeno de superficie de Xiaosanyang, el anticuerpo E y el anticuerpo central fueron positivos, con 1.453 positivos, mientras que el antígeno de superficie de Yi Wuyang fue positivo. 152 artículos fueron positivos para antígenos y anticuerpos centrales. Xiao Sanyang es el período de recuperación de la infección aguda por el virus de la hepatitis B, el virus se replica lentamente y la infectividad es relativamente pequeña; Yiyang se infecta recientemente con el virus de la hepatitis B o se convierte en una enfermedad crónica y es un portador crónico del virus de la hepatitis B.
Original: ¿El 15 Yang es contagioso?
Testigo: Yi Wuyang es portador del virus de la hepatitis B. Puede excretar el virus y convertirse en una fuente de infección, por lo que pensamos que es contagioso.
Gendai: Mi consulta ha terminado.
Juez: Testigo, después del aplazamiento, acuda al secretario para leer la transcripción. Si hay errores, se pueden corregir. Si no hay errores, será firmado y sellado para su confirmación.
Testigo Bian Xia, puedes retirarte.
Juez que preside: ¿Tiene el acusado alguna prueba para presentar ante el tribunal?
Reemplazado: Ninguno.
Juez Presidente: El demandante prestó declaración. Durante este período, el demandado y su abogado litigante pueden cuestionar y contrainterrogar las pruebas aportadas por el demandante. Al interrogar a los testigos del demandante, preste atención a un lenguaje civilizado y apropiado y absténgase de ataques o insultos personales. ¿Tiene el demandante alguna prueba para presentar ante el tribunal?
Generación nativa: Sí. Pido al tribunal que me permita presentar la primera prueba. Mi cliente participó en el examen escrito para la contratación de funcionarios públicos organizado por la Oficina de Personal del Distrito de Jiangbei el 30 de mayo de 2003. Se utilizó una transcripción de la entrevista para demostrar que mi cliente ocupó el primer lugar en la puntuación general en este examen de contratación de funcionarios públicos.
Juez que preside: Solicite al alguacil que presente las pruebas al acusado.
Pídale al alguacil que presente las pruebas al tribunal (para que las distribuya al juez)
Acusado, ¿tiene alguna objeción a estas pruebas?
Reemplazado: Ninguno.
Juez presidente: ¿Tiene el demandante alguna prueba para presentar ante el tribunal?
Original: Solicito al tribunal que permita la presentación de una segunda prueba, la "Decisión de Reconsideración Administrativa del Departamento Provincial de Personal del Lejano Oriente" (N° 03023), para demostrar que mi cliente es Insatisfecho con la decisión administrativa de la Oficina de Personal de Jiangbei. Presentar una revisión administrativa.
Juez presidente: Demandado, ¿ha recibido la decisión de revisión administrativa?
Dai: Lo recibí.
Juez presidente: Solicite al alguacil que presente las pruebas a este tribunal (circular al juez).
Acusado, ¿tiene alguna objeción a esta evidencia?
Reemplazado: Sin objeciones.
Juez presidente: Demandante, ¿tiene alguna prueba para presentar ante el tribunal?
Generación nativa: Sí. Pido al tribunal que me permita presentar la tercera prueba, que es uno de los cinco resultados de las pruebas de hepatitis B que mi cliente tomó en el hospital el 10 de septiembre de 2003, emitidos por Yao Bo, médico jefe del Departamento de Enfermedades Infecciosas. del Hospital Popular Provincial del Lejano Oriente, para demostrar que el resultado de la prueba de mi cliente fue "15 positivo" y que era portador del virus de la hepatitis B.
Juez que preside: Solicite al alguacil que presente las pruebas al acusado.
Pídale al alguacil que presente las pruebas al tribunal (para que las distribuya al juez)
Acusado, ¿tiene alguna objeción a estas pruebas?
Reemplazado: Ninguno.
Juez presidente: ¿Tiene el demandante alguna prueba para presentar ante el tribunal?
¿Originales? Permitan que el tribunal permita que Yao Bo, médico jefe del Departamento de Enfermedades Infecciosas del Hospital Popular Provincial del Lejano Oriente, testifique ante el tribunal para demostrar que las cinco pruebas de hepatitis B realizadas por mi cliente en este hospital el 10 de septiembre de 2003 fueron todos "15 positivos".
Juez presidente: convocar al testigo Yao Bo al tribunal. Testigo, puede sentarse.
Juez: Testigo, ¿cómo se llama?
Testigo: Yao Bo
Juez: ¿Nacionalidad?
Testigo: Nacionalidad Han
Juez: ¿Unidad de trabajo?
Testigo: Hospital Popular Provincial del Lejano Oriente
Juez: ¿Dirección?
Testigo: Habitación 807, Edificio 15, Edificio Familiar, Hospital Popular Provincial del Lejano Oriente.
Juez: Yao Bo, los testigos deben buscar la verdad a partir de los hechos cuando testifican ante el tribunal, declarar sinceramente los hechos que conocen y asumir la responsabilidad legal por perjurio. ¿Lo entiendes?
Testigo: Escuche atentamente.
Juez: Testigo, firme la carta de garantía
Testigo: (firma)
Juez: ¿El demandante quiere interrogar al testigo?
Generación nativa: Sí.
Juez: Puedes preguntar.
Generación nativa: Sí. Testigo, ¿cuál es su título profesional?
Testigo: Médico Jefe del Departamento de Enfermedades Infecciosas.
Gendai: ¿Cuánto tiempo llevas haciendo este trabajo?
Testigos: 16.
Original: ¿Cuáles fueron los resultados de las cinco pruebas de hepatitis B que mi cliente realizó en su hospital el 10 de septiembre de 2003?
Testigo: Cinco pruebas de hepatitis B, antígeno de superficie y anticuerpo central fueron positivos, es decir, "uno-cinco positivos", la función hepática era normal, la ecografía B era normal y no hubo síntomas ni signos de hepatitis.
Original: ¿Cuál es la diferencia entre "One Five Yang" y "Little Three Yang"?
Testigo: Xiao Sanyang dio positivo en una, cuatro y cinco de las cinco pruebas de hepatitis B, a saber, antígeno de superficie, anticuerpo E y anticuerpo central, mientras que Yi Wuyang dio positivo en antígeno de superficie y anticuerpo central. Los tres yangs pequeños son muy contagiosos, mientras que uno y cinco yangs no son completamente contagiosos.
Original: Entonces 15 positivos no es contagioso, ¿verdad?
Testigo: Sí. No contagioso.
Original: La consulta ha terminado.
Juez: ¿El acusado quiere interrogar al testigo?
Reemplazado: Sí.
Juez: Puedes preguntar.
Agente: Testigo, ¿conocía al demandante antes?
Testigo: No lo sé.
Agente: ¿Recuerda para qué tipo de examen vino el demandante a su hospital?
Testigo: Ella acudió a nuestro hospital para realizarse cinco pruebas de hepatitis B el 10 de septiembre de 2003, comúnmente conocidas como dos pruebas y media.
Agente: ¿Está seguro de que la persona examinada en su hospital es Wang Nan, el demandante en este caso?
Testigo: Sí, estoy seguro de que es ella.
Dai: ¿Cómo lo recuerdas tan claramente?
Testigo: Como llovió esa mañana, fui más tarde de lo habitual. Ella era la única que esperaba la inspección ese día. Tuvimos algunas charlas antes de la inspección y lo recuerdo muy claramente.
Reemplazado: Bueno, mi consulta ha terminado.
Juez: Testigo, después del aplazamiento, acuda al secretario para leer la transcripción. Si hay algún error, se podrá corregir. Si no hay errores, se firmarán y sellarán para su confirmación.
Testigo Yao Bo, puede abandonar la corte.
Juez presidente: ¿Tiene el demandante alguna prueba para presentar ante el tribunal?
Generación nativa: Sí. Permitan que el tribunal presente la quinta prueba, un informe de investigación del Centro Asiático de Enfermedades Hepáticas de la Universidad de Stanford en Estados Unidos, que demuestra que los portadores del virus de la hepatitis B no son contagiosos.
Juez que preside: Solicite al alguacil que presente las pruebas al acusado.
Pídale al alguacil que presente las pruebas al tribunal (para que las distribuya al juez)
Acusado, ¿tiene alguna objeción a estas pruebas?
Reemplazado: ¡Objeción! Los resultados de la investigación de la Universidad de Stanford en los Estados Unidos solo pertenecen a opiniones académicas de organizaciones académicas extranjeras y no son suficientes para presentarse como prueba ante el tribunal.
Juez presidente: Este tribunal considerará su opinión. ¿Tiene el demandante alguna prueba para presentar ante el tribunal?
Generación nativa: Ninguna.
El juez que preside: Después de solicitar las opiniones de los miembros del panel colegiado, confirme la validez legal del contrainterrogatorio, el testimonio de los testigos y otras pruebas de las siguientes partes en el tribunal:
Las pruebas de la defensa incluyen:
(1) Una copia de las "Reglas de implementación para el examen físico de los funcionarios públicos nacionales en la provincia del Lejano Oriente (juicio)" formuladas conjuntamente por el Departamento de Personal Provincial del Lejano Oriente y el Departamento de Salud.
(2) Conclusión del examen físico emitida por el Primer Hospital Popular de Jiangbei.
(3) Conclusión del examen físico emitida por el Hospital PLA 863.
(4) Testimonios de los testigos Li Jing y Bian Xia.
La evidencia del demandante incluye:
(1) Una copia del examen escrito del servicio civil y una copia de la transcripción de la entrevista.
(2) Decisión de revisión administrativa.
(3) Conclusión del examen físico emitida por el Hospital Popular Provincial del Lejano Oriente.
(4) Testimonio del testigo Yao Bo
(5) Informe de investigación del Asian Liver Disease Center de la Universidad de Stanford en Estados Unidos.
La prueba anterior es legal, objetiva y relevante. De acuerdo con el "Reglamento de Pruebas de la República Popular China sobre Litigios Administrativos" del Tribunal Supremo Popular, su validez probatoria será determinada por este tribunal.
[Etapa de debate judicial]
Juez presidente: El siguiente es el debate judicial. Ambas partes y sus abogados deberán hacer declaraciones detalladas sobre los principales hechos, pruebas y pruebas del caso.
La actuación administrativa en que se base el debate no deberá realizarse sobre cuestiones secundarias o ajenas al caso. El debate deberá ser
pragmático, fundamentado en derecho, convincente. con razón y sin criticar.
Primero, el demandante dará una opinión de agencia.
Código original: (palabra del agente)
Juez presidente: El demandado expresará su opinión en nombre del tribunal.
Reemplazado: (Agente)
Juez Presidente: Debate libre, habla primero el demandante.
Original: Creemos que, como institución médica, el hospital no tiene derecho a concluir que una persona no cumple con los estándares de examen físico de los funcionarios públicos. Sólo puede realizar un examen médico de la salud física de una persona y no puede sacar conclusiones obligatorias.
Dai Dai: Creemos que los hospitales ordinarios no tienen derecho a sacar conclusiones sobre si una persona cumple con los estándares de examen físico de los funcionarios públicos, pero el Primer Hospital Popular de Jiangbei y el Hospital 863 del Ejército Popular de Liberación son hospitales integrales. designado por nuestro cliente, la Oficina de Personal de Jiangbei, el hospital realiza exámenes físicos a los candidatos que solicitan exámenes de servicio civil de acuerdo con las "Reglas de implementación para el examen físico de los funcionarios públicos nacionales en la provincia del Lejano Oriente (prueba)", y tienen el derecho. sacar conclusiones del examen físico de los candidatos.
Original: Después del examen, mi cliente es "Yiyang" y es portador del virus de la hepatitis B. Las "Normas de examen físico de los funcionarios públicos de la Provincia del Lejano Oriente" enumeran claramente 7 situaciones en las que "dos pruebas y media de hepatitis B fallan", de las cuales 3 casos son positivos, pero no 1 caso es 5 positivo. ¿Cómo explica esto el acusado?
Agente: Por favor, déjele claro al abogado del demandante que mi cliente, Jiangbei Personnel Bureau, es una agencia administrativa, no una institución médica. Mi cliente sólo realizó acciones administrativas basándose en las conclusiones del examen médico realizado por el hospital designado, sin considerar otros factores.
Original: Sin embargo, la Oficina de Personal de Jiangbei demandada no propuso ninguna ley, reglamento o regla que estipule que los portadores del virus de la hepatitis B no pueden ser empleados como funcionarios públicos.
Dai Dai: El párrafo 6 del artículo 14 del "Reglamento provisional sobre la contratación de funcionarios públicos nacionales" y el párrafo 5 del artículo 16 de las "Normas de examen físico para los funcionarios públicos nacionales de la provincia del Lejano Oriente" claramente Estipule que las condiciones para postularse para funcionarios públicos nacionales deben ser Gozar de buena salud. ¿Puede el abogado del demandante indicar qué leyes y reglamentos estipulan que los portadores del virus de la hepatitis B están sanos y pueden desempeñarse como funcionarios públicos?
Original: El "Plan de Control y Prevención de la Hepatitis Viral" de mi país estipula que los portadores del virus de la hepatitis B no serán tratados como pacientes actuales de hepatitis, excepto por no donar sangre y tener contacto directo con alimentos y cuidados infantiles importados. trabajar, pueden trabajar y estudiar como de costumbre. La solicitud de mi cliente para el puesto de gestión económica en la Oficina del Comité del Partido del condado de Jiangbei no es una excepción a las regulaciones anteriores. Las "Reglas de implementación del examen físico del funcionario público nacional de la provincia de Dingyuan (prueba)" violan las regulaciones anteriores y no tienen base de referencia.
Dai Dai: Las "Reglas detalladas de examen físico para los funcionarios públicos nacionales de la provincia de Dinyuan (juicio)" fueron formuladas por el Departamento de Personal Provincial del Lejano Oriente y el Departamento de Salud de conformidad con el "Reglamento provisional sobre "Contratación de funcionarios públicos nacionales" y son aplicables a la contratación de funcionarios públicos nacionales en la Provincia del Lejano Oriente de conformidad con la ley. Antes de imponer las restricciones necesarias a los portadores del virus de la hepatitis B, se consideraron plenamente la naturaleza específica del trabajo de los funcionarios públicos nacionales y los intereses sociales. No entra en conflicto con el plan de prevención y control de la hepatitis viral. Es un documento normativo legal y eficaz.
Original: Creemos que la aptitud física significa que usted debe tener las condiciones físicas necesarias para desempeñar sus funciones con normalidad. Siempre que el certificado médico acredite que tu condición física puede garantizar tus responsabilidades, podrás ser contratado. Por lo tanto, factores ajenos a la salud no deberían ser el motivo para que mi cliente rechace el empleo, pero es necesario contratar funcionarios. Sin embargo, si dichas condiciones exceden la naturaleza del trabajo, constituirá discriminación. El enfoque de la Oficina de Personal de Jiangbei en realidad violó la estipulación de la Constitución de que todos los ciudadanos son iguales ante la ley y violó gravemente la igualdad de derechos de mi cliente.
Representado: Creemos que el significado de salud física propuesto por el abogado del demandante es un comportamiento puramente personal y no tiene fundamento. Porque en el "Reglamento Provisional para la Contratación de Funcionarios Públicos Nacionales", en principio sólo se exige que los funcionarios gocen de buena salud, y no existen disposiciones específicas.
En segundo lugar, la negativa del demandante a admitir a pacientes con hepatitis B como funcionarios se considera una discriminación contra la hepatitis B que viola su igualdad de derechos, lo cual es problemático en sí mismo. En primer lugar, la igualdad de derechos estipulada en la Constitución no es absoluta, pero el derecho a la igualdad de oportunidades está garantizado por la Constitución. Para obtener el puesto correspondiente deberá cumplir con los estándares y requisitos de calificación estipulados en las leyes y reglamentos correspondientes. Mi cliente, la Oficina de Personal de Jiangbei, como agencia de contratación, no impidió que el demandante realizara el examen de servicio civil y se sometiera a un examen físico. En cambio, tomó la decisión de "no aceptar empleo" en estricta conformidad con el "Lejano Oriente". Normas de Implementación del Examen Físico de Reclutamiento de Funcionarios Nacionales Provinciales (Juicio)". No constituye discriminación contra el demandante ni vulneración de su derecho a la igualdad.
Generación original: Según un informe del Centro Asiático de Investigación de Enfermedades Hepáticas de la Universidad de Stanford en Estados Unidos, los portadores del virus de la hepatitis B son considerados médicamente personas sanas. Si no es discriminación, ¿por qué negarse a admitir a pacientes con hepatitis B como funcionarios públicos? Los ciudadanos participan en la gestión de los asuntos económicos y sociales nacionales ocupando cargos públicos y ejerciendo los derechos políticos que les confiere la Constitución. ¿La negativa del acusado a registrar no privó a los ciudadanos de sus derechos políticos, reconocidos y protegidos por la Constitución?
Dai Dai: Creemos que lo primero son los resultados de la investigación de Estados Unidos. Ninguna institución médica nacional autorizada ha anunciado tal conclusión. Mi cliente basa su decisión en los documentos reglamentarios de nuestra provincia y las conclusiones de los exámenes médicos realizados por los hospitales designados, en lugar de las opiniones académicas de una institución académica extranjera. En segundo lugar, las acciones administrativas de mi cliente no privaron al demandante de sus derechos políticos. Acabamos de explicar el significado de igualdad de derechos en el poder. Solicitar el puesto de funcionario para participar en la gestión nacional es sólo una de las formas en que los ciudadanos pueden ejercer sus derechos políticos. Teniendo en cuenta el gran número de funcionarios y la amplia gama de contactos, es necesario imponer requisitos más estrictos para la admisión. de los funcionarios nacionales. Esta es también la elección de personal de mi cliente en la Oficina de Personal de Jiangbei. Juez presidente: Demandante, ¿tiene alguna opinión nueva?
Generación nativa: Ninguna.
Juez presidente: Demandado, ¿tiene alguna opinión nueva?
Reemplazado: Ninguno.
Juez presidente: Demandante, ¿ha proporcionado alguna prueba adicional al tribunal?
Generación nativa: Ninguna.
Juez presidente: Demandado, ¿ha proporcionado alguna prueba adicional al tribunal?
Reemplazado: Ninguno.
Juez Presidente: El demandante hace su declaración final.
Juez: Creo que es comprensible que el acusado haya tomado una decisión administrativa de "no contratar" basándose en la conclusión del juicio preliminar del "Pequeño Sanyang". Sin embargo, el acusado aún ignoró las disposiciones legales pertinentes y tomó una decisión administrativa de "no aceptar empleo" después de volver a examinar la conclusión médica "15 Yang" emitida por el hospital. ¡Esto fue una discriminación maliciosa en mi contra! Imploramos al tribunal que defienda la igualdad de derechos laborales de más de 120 millones de pacientes con hepatitis B en mi país y los derechos constitucionales a participar ilegalmente en la gestión política y económica del país. Se dictó una sentencia justa y conforme a derecho, dictaminando que la decisión administrativa del demandado era ilegal. ¡Devuelva los verdaderos colores de las leyes y regulaciones!
Juez Presidente: El acusado hace su declaración final.
Acusado: Juez presidente, Juez: Nuestra oficina siempre se ha adherido a la política de "nombrar personas según sus méritos" en la contratación de funcionarios públicos en la medida permitida por la ley. El demandante Wang Nan es efectivamente un talento muy destacado, pero ante su "descalificación", el examen médico concluyó que para aplicar correctamente las leyes y reglamentos y realizar mejor las funciones gubernamentales, logró el propósito de servir a la sociedad y beneficiar al gente. Teniendo en cuenta los intereses fundamentales de las amplias masas populares, nuestra oficina no tuvo más remedio que tomar una decisión administrativa de "no contratar" al demandante Wang Nan de conformidad con la ley, y solicitó al tribunal que dictara una sentencia de conformidad con con la ley.
Juez presidente: Después de la investigación judicial, la disputa entre las dos partes se centró en si la decisión administrativa del demandado era legal. Debatieron desde tres aspectos: (1) Si la base legal es suficiente y si el procedimiento es suficiente. legal; (2) examen físico si los estándares deben ser consistentes con la posición (3) si el comportamiento del acusado violó la igualdad de derechos y los derechos políticos;
El demandante cree que las "Reglas de implementación para la contratación de funcionarios públicos nacionales en la provincia del Lejano Oriente (juicio)" no cumplen con las regulaciones nacionales. Los puntajes de sus exámenes escritos y entrevistas son calificados, al igual que su examen físico. Las normas están en consonancia con el "Reglamento provisional para la contratación de funcionarios públicos nacionales", por lo que debería ser contratado como funcionario público nacional. La negativa de empleo por parte del acusado fue un acto administrativo ilegal y violó su igualdad de derechos laborales y derechos políticos.
El acusado creía que las "Reglas detalladas para la contratación de funcionarios públicos nacionales en la provincia del Lejano Oriente (juicio)" se formularon de conformidad con el "Reglamento provisional sobre la contratación de funcionarios públicos nacionales" y el El examen médico del demandante concluyó que no estaba calificado. Sus acciones fueron acciones administrativas legales y no violaron la igualdad de derechos laborales y políticos del demandante.
Juez presidente: El siguiente panel colegiado formó un panel colegiado Después de que el panel colegiado deliberara, el veredicto de este caso se pronunció en el tribunal.
Después del aplazamiento, las partes y los participantes en el litigio van a la oficina del secretario para verificar y firmar los registros judiciales. Si hay alguna omisión, tiene derecho a solicitar su corrección.
¡Cierre la reunión! (Golpea el mazo)
Empleado: Levantense todos. Solicite al juez presidente y al juez que abandonen el tribunal.
Secretario: El aplazamiento ha terminado y el tribunal ahora se reanudará. Todos se pusieron de pie e invitaron a los miembros del tribunal colegiado a entrar al tribunal.
Juez presidente: Después de una cuidadosa deliberación por parte del panel colegiado, este tribunal cree que los hechos de este caso han sido determinados y las responsabilidades del bien y del mal han sido aclaradas. La sentencia se pronunciará (leerá en voz alta). abajo.
Juez presidente: (Después de leer) Demandante, ¿quiere apelar?
¿Originales? Su: Sin apelación
Juez presidente: Demandado, ¿quiere apelar?
¿En serio? Su: Sin apelación
Juez presidente: ¡Aplazar el caso! (Golpeando el mazo)