Lista de litigios de empresas de neumáticos

El funcionamiento de una empresa de neumáticos es un asunto muy complejo. En el comercio de neumáticos, todas las partes tienen sus propios intereses. Una vez que surge un conflicto de intereses, es inevitable presentar una demanda ante los tribunales. El rápido desarrollo de los neumáticos chinos ha permitido que muchas empresas de neumáticos se disparen, pero también existen muchos peligros ocultos. Los atrasos en los salarios de los empleados, los préstamos bancarios y el pago de bienes han hecho que las empresas de neumáticos se miren entre sí.

Comparación del número total de casos que involucran a empresas de neumáticos en 2020 (datos de las estadísticas de litigios legales de Tianyancha)

Comparación del número de empresas de neumáticos enumeradas como demandadas en 2020

Comparación de empresas de neumáticos que figuran como ejecutores en 2020

En relación con el número total de demandas involucradas, Shandong Hongsheng Rubber tiene la menor cantidad de demandas. En 2020, en comparación con años anteriores, la reorganización de los neumáticos de Shandong básicamente está llegando a su fin. En el pasado, muchas empresas de neumáticos fueron demandadas ante los tribunales debido a quiebras provocadas por mutuas de seguros, pero, principalmente, el mayor problema al que se enfrentan las empresas de neumáticos es el problema de los fondos. También hay muchas empresas que no han recibido préstamos de los bancos, pero que con frecuencia son demandadas y figuran como albaceas. Para los fabricantes de neumáticos, cuantas menos demandas, mejor. Cada demanda consume mucha mano de obra y recursos materiales. Pero las empresas de neumáticos con muchas demandas no son necesariamente un problema comercial. Puede ser que se hayan violado sus propios intereses y las empresas de neumáticos tengan que utilizar armas legales para defender sus intereses.

01

Shandong Ogre Tire Co., Ltd.

(Litigio parcial de Shandong Ogre Tire Co., Ltd.)

Se puede decir que hablar de Ogre Goli Tire es extremadamente desafortunado. Después de estar atrapado en problemas durante muchos años, finalmente abracé los productos y los productos químicos, pero todavía estaba influenciado por mi antiguo yo. El Gobierno Popular de la ciudad de Gaozhuang, condado de Yishui, todavía tiene disputas sobre el derecho a reclamar los productos con Shandong Ogoli Tire Co., Ltd. y Shandong Fulde Chemical Co., Ltd., y tiene una disputa por infracción de marcas con Bridgestone Company. Anteriormente, Ogoli Tire se incluía muchas veces en las instrucciones de la persona sujeta a ejecución, y varios bancos todavía tenían disputas sobre contratos de préstamos financieros, lo que aún preocupaba a Shandong Ogoli después de que se le instó a devolver el dinero.

01

Dongying Fangxing Rubber Co., Ltd.

(Litigio parcial de Dongying Fangxing Rubber Co., Ltd.)

Fangxing Rubber Co., Ltd. principalmente Existe una disputa por préstamos financieros con el banco. El Banco Industrial, el Banco Agrícola de China, el Banco de Comunicaciones y el Banco Hengfeng tienen disputas sobre contratos de préstamos financieros con Fangxing Rubber. Los demandados no sólo son Fangxing Rubber, sino también varias fábricas de neumáticos y productos químicos. Parece que estas fábricas probablemente estén interconectadas y mutuamente aseguradas. En la actual situación de exceso de capacidad, muchas fábricas de neumáticos que no pueden sobrevivir acaban siendo propiedad de bancos, por lo que es muy importante que las empresas de neumáticos gestionen bien su cadena de capital.

01

Shandong Hongsheng Rubber Technology Co., Ltd.

(Litigio parcial de Shandong Hongsheng Rubber Technology Co., Ltd.)

Hongsheng Rubber Aunque discreto, se está desarrollando de manera muy saludable. Como empresa responsable, ayuda a los empleados a obtener mejor sus propios beneficios.

01

Shandong Huasheng Rubber Co., Ltd.

(Litigio parcial de Shandong Huasheng Rubber Co., Ltd.)

Shandong Huasheng Rubber Co., Ltd. Las demandas encontradas en 2020 están todas relacionadas con conflictos laborales, de los cuales Shandong Huasheng Rubber Co., Ltd. fue demandado cuatro veces y demandante dos veces. Se entiende que Sun Hongquan demandó a Shandong Huasheng Rubber porque Huasheng Company no pagó el seguro social a Sun Hongquan.

01

Jilin Jixing Tire Co., Ltd.

(Litigio parcial de Jilin Jixing Tire Co., Ltd.)

Debido a disputas sobre contratos de construcción, Jixing Tire fue demandado dos veces por dos empresas constructoras en julio y junio de 2000. Además de las disputas de construcción, Jilin Jixing Tire también tiene disputas contractuales con Zhejiang Rongsheng Machinery Changzhou Co., Ltd. y disputas de contratos de préstamos con Jilin Small and Medium Enterprises Credit Guarantee Group Co., Ltd.

01

Shandong Jinwangda Tire Co., Ltd.

(Litigio parcial de Shandong Jinwangda Tire Co., Ltd.)

Shandong Jinwangda Tire Co., Ltd. entró firmó un contrato de préstamo financiero con Shandong Guangrao Rural Commercial Bank en 2020. Debido a la disputa, Wei Yongsheng, Dongying Xiyu Industry and Trade Co., Ltd. y Wei Jie fueron llevados a los tribunales.

01

Dongying Zhengjin Tire Co., Ltd.

(Litigio parcial de Dongying Zhengjin Tire Co., Ltd.)

Dongying Zhengjin Tire Co., Ltd. La empresa tuvo disputas por contratos de ventas con Dalian Rubber and Plastic Machinery Co., Ltd. en junio y junio, disputas por contratos de préstamos financieros y disputas por facturas con la sucursal Dongying Guanrao de Shangqi Bank Co., Ltd. y conflictos laborales con Ren Aiying en junio 5438 01

01

Shandong Inuo Bias Tire Co., Ltd.

(Litigio parcial de Shandong Inuo Bias Tire Co., Ltd.)

Shandong Bias Tire Co., Ltd. tuvo una disputa sobre un contrato de préstamo financiero con la sucursal de Tengzhou del Banco Zaozhuang el 5 de junio de 2020. En abril se produjo una disputa sobre remuneración laboral con Jiang.

01

Shandong Taishan Tire Co., Ltd.

(Litigio parcial de Shandong Taishan Tire Co., Ltd.)

Shandong Taishan Tire Co., Ltd. Febrero Hubo una disputa sobre el contrato de transferencia de derechos del acreedor con Zhao Min En julio, hubo una disputa sobre el derecho de recurso con Wang. En junio de 5438, hubo una disputa sobre el préstamo financiero. contrato con Shandong Feicheng Rural Commercial Bank en febrero.

01

Xingyuan Tire Group Co., Ltd.

(Litigio parcial de Xingyuan Tire Group Co., Ltd.)

Xingyuan Tire Group Co., Ltd. La empresa tuvo una disputa sobre un contrato de préstamo financiero con la sucursal de Qingdao del Nanyang Commercial Bank en julio, y una disputa sobre un contrato de préstamo con Dongying Lashourui International Trading Co., Ltd. en junio y octubre. Existe una disputa sobre un contrato de garantía con la sucursal Dongying del Banco Tianjin y una disputa sobre un contrato de préstamo financiero con la sucursal Dongying del Banco CITIC de China.

01

Laizhou Xiongying Rubber Industry Co., Ltd.

(Litigio parcial de Laizhou Xiongying Rubber Industry Co., Ltd.)

Laizhou Xiongying Rubber Industry Co., Ltd. Eagle Rubber Industry Co., Ltd. tuvo una disputa con Jiangsu Qiangwei Rubber and Plastic Technology Co., Ltd. en junio de 2000, y una disputa sobre un contrato de venta con Dongguan Beijin Industrial Tire Co. , Ltd.

Este artículo es de Autohome, el autor de Autohome, y no representa la posición de Autohome.