Sobre el principio de pena en el derecho procesal civil.
¿La Ley de Procedimiento Civil de mi país estipula que las partes tienen derecho a disponer de sus derechos civiles y litigios dentro del alcance de la ley? . El principio de pena es un principio único del derecho procesal civil.
2. Concepto (3 puntos)
El principio de disposición significa que las partes en un litigio civil tienen derecho a disponer de sus derechos civiles sustantivos y de sus derechos de litigio civil dentro del alcance permitido por ley.
3. Condiciones aplicables (3 puntos)
Las partes pueden disponer de sus derechos, que es la encarnación de la democracia socialista en el litigio civil. Sin embargo, el castigo debe estar dentro del alcance prescrito por la ley; de lo contrario, el Tribunal Popular y la Fiscalía Popular no tienen derecho a intervenir. Esta es la encarnación del sistema legal socialista en los litigios civiles.
Las acciones de las partes para disponer de sus derechos civiles sustantivos y de litigios civiles deben ser una expresión de su verdadera voluntad y voluntariedad. Son nulas las disposiciones que vayan contra la verdadera voluntad de las partes.
4. Durante el proceso de litigio civil (3 puntos)
Como principio básico importante de la ley procesal civil, el principio de sanción recorre todo el proceso de litigio civil. Las principales manifestaciones son: la aparición de procedimientos contenciosos requiere el procesamiento de las partes; los procedimientos contenciosos requieren la promoción de las partes; el inicio del procedimiento de segunda instancia está relacionado con el ejercicio del poder de disposición de las partes; necesario también lo deciden las partes.
5. Importancia (2 puntos)
Al implementar el principio de castigo, los partidos pueden disponer de sus entidades civiles y derechos de litigio civil según su propia voluntad, que encarna la democracia socialista.
La implementación del principio de sanción favorece la consecución de un acuerdo de mediación.
La implementación del principio de castigo puede fortalecer el sentido de responsabilidad de los jueces y mejorar la calidad del manejo de los casos.