Sobre el poder de supervisión legal de los diputados de la APN ante el Congreso Nacional del Pueblo
En cuanto a la forma en que los diputados de la asamblea popular ejercen sus poderes de supervisión, el artículo 27 de la "Ley de Representación" de mi país estipula claramente: "Los diputados de la asamblea popular a nivel de condado o superior tienen derecho a presentar objeciones al comité permanente del congreso popular del mismo nivel". Las sugerencias, críticas y opiniones sobre todos los aspectos del trabajo deben ser estudiadas y manejadas por las agencias y organizaciones pertinentes, y deben ser responsables de las respuestas". Las sugerencias, críticas y opiniones de los diputados de la Asamblea Popular Nacional se pueden enviar a las agencias y organizaciones pertinentes a través del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional. Puede enviarlas usted mismo a las agencias y organizaciones pertinentes. Pero no importa de qué manera se proponga, tiene la naturaleza y el efecto de supervisión.
La Constitución china estipula que "el pueblo y los ciudadanos chinos tienen derecho a criticar y hacer sugerencias a cualquier agencia y funcionario estatal". En otras palabras, los ciudadanos tienen derecho a supervisar el poder judicial. de críticas y sugerencias. Todo ciudadano tiene derecho a supervisar los órganos judiciales, incluidos los diputados del Congreso Nacional del Pueblo. Sin embargo, tales sugerencias y críticas deberían limitarse a la interferencia del poder judicial en el ejercicio del poder judicial. Dado que a veces las situaciones específicas informadas por representantes individuales se basan en las opiniones expresadas por individuos, unidades y organizaciones, los representantes en este momento representan a individuos, unidades y organizaciones. La ley no otorga a los diputados del Congreso Nacional del Pueblo el derecho de preguntar a los órganos judiciales cómo manejar los casos. Si las sugerencias y críticas presentadas por los miembros representativos exigen o instruyen fuertemente a los órganos judiciales sobre cómo manejar los casos, obviamente no es la forma correcta de supervisión y es una interferencia en el ejercicio de los derechos de los órganos judiciales.
En la práctica, es posible que algunos diputados de la APN no tengan experiencia judicial, no dominen la ley y, a menudo, no comprendan el caso. Sin embargo, si acepta la encomienda, expresa su firme apoyo a una de las partes en el caso, trabaja para ella de muchas maneras y apela activamente, engañará a la parte haciéndole creer que su solicitud es absolutamente legal, fortaleciendo así su desconfianza. de los órganos judiciales fortaleció su determinación de desobedecer la decisión efectiva de la autoridad judicial, y también incrementó el trabajo ideológico de la autoridad judicial para manejar resueltamente la decisión de conformidad con la ley. En realidad, esto no favorece el mantenimiento de la autoridad de los órganos judiciales, la protección de los derechos e intereses legítimos de las partes y no favorece la estabilidad social.
La ley estipula que los tribunales populares y las fiscalías populares ejercen poderes judiciales y fiscales de forma independiente, sin interferencia de agencias administrativas, grupos sociales e individuos. Sin embargo, debido a que los diputados de la APN gozan de un estatus social elevado y una autoridad sagrada, y tal vez porque los diputados de la APN todavía tienen el poder de revisar y aprobar los informes de trabajo de los órganos judiciales, los órganos judiciales tendrán más preocupaciones sobre las demandas hechas por los diputados de la APN al manejar los casos. La presión ejercida por tales preocupaciones a veces hace que el poder judicial no sepa qué hacer, y la adopción de opiniones es incompatible con el principio de equidad. La no adopción de dictámenes podrá considerarse como no aceptación de la supervisión. Esta presión es perjudicial para la tramitación justa de los casos y no debería existir.
Los órganos judiciales deben atenerse a la ley como criterio en la tramitación de los casos y acatarla resueltamente. Si no fuera así, el ejercicio independiente del poder judicial por parte de los órganos judiciales se convertiría en una palabrería y no habría forma de hablar de una aplicación unificada y correcta de la ley. Al supervisar el trabajo de los órganos judiciales, los diputados de la Asamblea Popular Nacional también deben pensar racionalmente, realizar correctamente sus actividades y evitar que prácticas inadecuadas causen impactos sociales adversos, que no sólo afectan el ejercicio independiente del poder judicial por parte de los órganos judiciales, sino también también afectan el correcto ejercicio del poder de supervisión por parte de los diputados al Congreso Nacional del Pueblo.
En la actualidad, no todos los diputados a los congresos populares de todos los niveles pueden exigirse estrictamente y actuar de manera imparcial de acuerdo con la ley. Es inevitable que algunas personas no sean estrictas en la autodisciplina. Ejercer presión sobre los órganos judiciales en nombre de una supervisión basada en los intereses de individuos y familiares no está en consonancia con el espíritu del Estado de derecho moderno y empaña la santidad y dignidad de los diputados de la APN.
¿Qué debemos hacer si los órganos judiciales efectivamente cometen errores en el manejo de los casos, no los manejan de acuerdo con la ley y carecen de equidad? El autor considera que esta situación existe objetivamente y que también es un problema que nuestros órganos judiciales deben fortalecer su propia construcción y trabajar arduamente para resolver. En tales circunstancias, los diputados del Congreso Nacional del Pueblo no deben hacer la vista gorda y quedarse de brazos cruzados, sino que deben desempeñar un papel de supervisión y llevar a cabo una supervisión eficaz. Sin embargo, la supervisión debe llevarse a cabo de conformidad con la ley. Las diferentes opiniones o sugerencias sobre casos específicos pueden presentarse al Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo, que las trasladará a las autoridades judiciales pertinentes para su tratamiento. debe informarse al Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional y un representante debe recibir una respuesta. La ley plantea consultas durante las sesiones de la Asamblea Popular, da ejemplo en la práctica de gobernar el país de acuerdo con la ley, realiza supervisión dentro de ella; la vía prescrita por los procedimientos, impide la personalización y ejerce razonable y correctamente el sagrado derecho de supervisión de los órganos judiciales que le confiere la ley.
“El Congreso del Pueblo elige a los representantes del pueblo y elige a los representantes del pueblo”.
Como diputados del Congreso Nacional del Pueblo, debemos seguir la guía de la teoría de Deng Xiaoping y la teoría de los tres representantes, estudiar las teorías básicas del sistema del Congreso del Pueblo, aprender la Ley de Representantes y los conocimientos jurídicos pertinentes, y al mismo tiempo aprender otros conocimientos relevantes, ampliar el alcance del conocimiento y mejorar la participación y la deliberación en la política y el respeto de la ley. Al mismo tiempo, es necesario reflejar veraz y activamente las condiciones sociales y la opinión pública, y supervisar los órganos judiciales, los órganos administrativos y su personal en nombre de las masas. Éste es al mismo tiempo el derecho y la obligación de los diputados de la APN. Está mal y no está permitido ignorar, menospreciar o incluso obstaculizar u obstruir a los representantes en el ejercicio de sus poderes de supervisión. Al mismo tiempo, debemos resumir y mejorar constantemente el nivel de supervisión, centrarnos en el trabajo central, resaltar los puntos clave, centrarnos en salvaguardar los intereses fundamentales de la gente, comprender y discutir las cuestiones importantes, estar informados y ser pragmáticos, y mejorar la calidad. del desempeño del deber. Es necesario mantener un estrecho contacto con las masas, escuchar sus voces, realizar investigaciones y estudios sobre los principales temas que más preocupan a las masas y presentar sugerencias, críticas y opiniones de calidad para la referencia y la toma de decisiones de los departamentos pertinentes. .
Si los diputados al Congreso Nacional del Pueblo quieren asumir verdaderamente la responsabilidad de supervisión, deben tener un alto nivel ideológico y teórico, buena calidad jurídica y conocimientos políticos, económicos, científicos y culturales, y estar a la altura de la confianza del partido y del pueblo.