Disposiciones del derecho penal e interpretaciones judiciales del fraude

Las estafas están por todas partes en nuestra vida diaria y muchas personas pueden ser engañadas fácilmente sin hacer los preparativos pertinentes. ¿Qué pasa con las disposiciones del derecho penal y las interpretaciones judiciales del fraude? Para ayudarlo a comprender mejor el conocimiento legal relevante, hemos recopilado contenido relevante. vamos a ver. 1. Disposiciones penales e interpretaciones judiciales del delito de estafa

(1) Quien cometa este delito será sancionado con pena privativa de libertad no superior a tres años, prisión o vigilancia penal, y será también o únicamente será multado;

(2) Si la cantidad es enorme o existen otras circunstancias graves, será sentenciado a una pena de prisión de no menos de tres años pero no más de diez años, y también será multado. La pena anterior será de prisión perpetua o cadena perpetua, y será sancionada además con multa o confiscación de bienes;

Interpretación judicial

Según la "Interpretación del Tribunal Popular Supremo y la Fiscalía Popular Suprema sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes en el tratamiento de casos penales de fraude" (implementada el 8 de abril de 2011), defraudar a personas públicas y privadas Si el monto de la propiedad es superior a 3.000 yuanes y menos de 10.000 yuanes, más de 30.000 yuanes, más de 100.000 yuanes o más de 500.000 yuanes, se considerará "grande cantidad" o "gran cantidad".

Defraudación a la propiedad pública y privada. Quien alcance la cantidad antes mencionada y se encuentre en alguna de las siguientes circunstancias, podrá ser severamente sancionado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 266 de la Ley Penal. Ley:

(1) Enviar mensajes de texto, realizar llamadas telefónicas o publicar información falsa para defraudar a una mayoría no especificada de personas;

(2) Obtener fraudulentamente fondos y materiales para ayuda en casos de desastre, rescate de emergencia, prevención de inundaciones, atención especial, alivio de la pobreza, inmigración, ayuda y atención médica;

(3) Fraude en nombre de la recaudación de fondos para ayuda en casos de desastre (4) Defraudar a personas discapacitadas, mayores o; personas discapacitadas de su propiedad (5) Hacer que la víctima se suicide o sufra una enfermedad mental Anormalidades u otras consecuencias graves

Si el monto del fraude se acerca a la "gran cantidad" mencionada anteriormente o "; cantidad especialmente elevada", y se encuentra en alguna de las circunstancias especificadas en el párrafo anterior o es el miembro principal de un grupo defraudador, se determinará como tal respectivamente. "Otras circunstancias graves" y "otras circunstancias especialmente graves" se estipulan en el artículo 266 de la Ley Penal

2. Interpretación Judicial del Tribunal Supremo Popular: El artículo 165 de la Interpretación Judicial del Tribunal Supremo Popular estipula:

(1) "Si el El acusado se niega a ser defendido por un defensor en el tribunal y solicita nombrar otro defensor, deberá aceptar y anunciar un aplazamiento del juicio";

(2) "El acusado solicita al Tribunal Popular que nombre otro defensor. Abogado defensor, si el tribunal colegiado está de acuerdo, el juicio se pospondrá";

(3) Después del nuevo juicio, si el acusado se niega a encomendar al acusado o al abogado defensor designado por el tribunal popular para que comparezca en tribunal nuevamente para defenderlo, la sala colegiada lo tramitará según la situación;

(4) Si el defensor es mayor de edad, se permite sin embargo, el demandado no podrá designar otro defensor, y el El tribunal popular no podrá nombrar otro abogado defensor.

(5) Si el imputado se encuentra en una situación jurídica en la que deba designarse una defensa, no se permitirá.

3. ¿Se publicará la Interpretación Judicial del Código Civil del Tribunal Supremo Popular en 2020? Publicada el 30 de febrero, se implementará simultáneamente con el Código Civil el 30 de junio de 2021+0. La nueva ley sólo será vinculante para los hechos jurídicos posteriores a su implementación y no será retroactiva a los hechos jurídicos anteriores a su implementación. Como primera interpretación judicial de mi país sobre la aplicación del Código Civil, el efecto temporal de la aplicación del Código Civil se centra en. resolviendo leyes antiguas y nuevas, como el derecho contractual y el derecho de propiedad, la cuestión de la conexión define estrictamente las condiciones aplicables para la retroactividad de esta excepción, unifica los criterios de juicio y garantiza la correcta implementación del Código Civil.