Me gustaría pedirle al tribunal que no investigue ni recopile pruebas, sino que solo escuche la versión de la historia del demandante. ¿Será este juicio justo? ¿No es esto hacer de la ley una broma?

1. El contrato de préstamo con Tang en ese momento.

2. Los informes de salida demuestran que esto no es cierto.

3. Prueba de que la otra parte le vendió ilegalmente 200.000 yuanes en maquinaria y equipo.

Basado en la información que me proporcionó, ahora necesito esta evidencia para complementar sus acciones de protección de derechos.

Nuevamente, lamento profundamente lo que te pasó. Quizás su mayor error sea la falta de conocimientos jurídicos. La infracción de la otra parte contra usted se basa en su engaño. Por ejemplo, el comportamiento del préstamo y el "informe de salida" se realizaron sin su conocimiento. Por lo tanto, si la evidencia es favorable, el tribunal naturalmente identificará a la otra parte. es legal, pero si no tiene pruebas sólidas, el tribunal no puede simplemente aceptar su opinión sin práctica.

Si no tiene pruebas suficientes, debe solicitar al tribunal una investigación y recopilación de pruebas, en lugar de esperar que el tribunal investigue. Espero que la protección de sus derechos sea exitosa. Si el segundo juicio aún falla, puede pasar por el proceso de nuevo juicio. Aquí le sugiero que busque la ayuda de un abogado.