¿Cuál es la relación entre libertad, democracia y derecho en el sistema político británico?

Como forma de gobierno, a diferencia de la monarquía o la oligarquía, la democracia encarna el disfrute y ejercicio último de la soberanía nacional por parte del pueblo mediante el establecimiento de instituciones nacionales, elecciones populares, legislación representativa y otros principios institucionales de conformidad con la constitución. Como forma suprema de propiedad de los recursos de poder de gestión social, la democracia encarna la justicia y la racionalidad que eclipsa a varias monarquías u oligarquías reales o deformadas. Sin embargo, "el pueblo", como titular último de la soberanía de un país democrático, se refiere al "pueblo" en el sentido general, más que a individuos individuales. Los individuos no sólo no pueden reclamar soberanía sobre el Estado, sino que también están sujetos a la gestión y las limitaciones de las instituciones estatales. Frente al poder estatal, cada individuo se encuentra en una posición débil. De esta manera, si no se pone énfasis en proteger la libertad de los miembros individuales del pueblo, es completamente posible que el gobierno de un país democrático niegue la libertad y los derechos de los miembros individuales del pueblo mientras afirma y respeta de manera abstracta el derecho general. derechos del pueblo. Este tipo de democracia sin libertad personal es una democracia sin el verdadero significado de democracia. Es una democracia sólo con cuerpo y sin alma.

La libertad individual está protegida por dos razones básicas.

En primer lugar, la libertad personal es el derecho moral de una persona y una cualificación y condición indispensable para vivir como un “humano”. Los esclavos en la antigua Roma pertenecían a la categoría biológica natural de los seres humanos en un sentido biológico, pero debido a que perdieron o fueron privados de su libertad, no calificaban como "seres humanos". No eran seres humanos en el sentido de la sociedad romana, sino simplemente animales parlantes. En pocas palabras, una "persona" sin libertad no es una persona.

En segundo lugar, la libertad personal es la fuente de fortaleza para el progreso y el desarrollo de un país. Sólo cuando la libertad de todos esté plenamente protegida y el espíritu creativo de todos esté plenamente liberado podrá seguir expandiéndose el conocimiento de una nación, seguir aumentando la riqueza material de una sociedad y seguir actualizándose el sistema de un país.

La libertad personal es también un principio valorativo básico del marxismo. Marx y Engels declararon en el Manifiesto de los Partidos de la Producción: “Lo que reemplazará a la vieja sociedad burguesa con clases y antagonismos de clase será una unión en la que el libre desarrollo de todos sea el libre desarrollo de todos "al tiempo que se desarrollan las condiciones de las personas. En democracia, un país socialista debe promover y proteger la libertad individual.

En un país democrático, la protección de las libertades individuales depende de leyes promulgadas mediante procedimientos democráticos. Por un lado, la ley limita y previene la arbitrariedad y el capricho individuales, y guía y protege la libertad jurídica de todos, por otro lado, la ley elimina la posibilidad de que el gobierno trate a los individuos de manera arbitraria y protege la libertad individual limitando y restringiendo al gobierno. El estado de derecho encarna la combinación de libertad y democracia.