¿Qué debe hacer un abogado al declararse culpable?

Antes de presenciar una declaración de culpabilidad y la aceptación del castigo, un abogado necesita hacer mucho trabajo de preparación, incluida la comprensión del sistema de indulgencia y la comprensión de la connotación de indulgencia. Además, también deben comprender si el acusado se declara culpable voluntariamente y si no se ve afectado por otros factores, porque esto afectará si el sospechoso será tratado con indulgencia en el futuro, para que puedan tomar una decisión cuidadosa.

¿Qué preparativos deben hacer los abogados para presenciar la confesión y el castigo?

Los abogados deben estar preparados para comprender la connotación del sistema al presenciar confesiones y castigos.

En primer lugar, los abogados deben comprender con precisión la connotación del sistema de indulgencia para declararse culpable y aceptar el castigo.

Muchas personas tienen este malentendido, pensando que declararse culpable y aceptar el castigo no es más que una confesión voluntaria, lo que se considera una indulgencia legal y el acusado recibirá un castigo más leve. Después de estudiar sistemáticamente los antecedentes, el diseño del sistema, las regulaciones actuales, la interpretación autorizada, etc., gradualmente entendí la particularidad de este sistema. Como sistema, la Ley de Procedimiento Penal está específicamente incorporada en la ley, tiene un significado y unas razones profundas e inevitablemente tendrá un gran impacto en el sistema de procedimiento penal existente y en el trabajo práctico. Según las "Opiniones orientativas sobre la aplicación del sistema de clemencia para la declaración de culpabilidad y el castigo", todos los casos pueden aplicarse para declararse culpable y aceptar el castigo, pero no todos los casos de confesión y castigo pueden ser indulgentes. Para casos penales específicos, casos penales graves y casos sensibles importantes que son de preocupación generalizada para la sociedad, incluso si se declaran culpables, no pueden ser indulgentes. Aún así deben reflejar el principio básico de combinar la indulgencia con la severidad y castigarlos como culpables.

Aunque el sistema de indulgencia para admitir la culpa y aceptar el castigo también requiere la "confesión" primero, en términos de connotación, significado y procedimiento, es muy diferente de los sospechosos y acusados ​​de delitos que solo toman la iniciativa de declararse culpables. . Sólo aprendiendo y comprendiendo verdaderamente este sistema los abogados podrán aplicarlo con precisión y salvaguardar los derechos e intereses legítimos de las partes.

2. Los abogados deben conceder gran importancia a la confesión voluntaria y al castigo del acusado.

(1) Los abogados deben dejar claro que el acusado o sospechoso de un delito debe optar por declararse culpable y aceptar el castigo, y no permitir que las opiniones de otras personas ajenas al caso afecten demasiado al acusado o al sospechoso de un delito.

La elección y decisión de declararse culpable o aceptar el castigo recae en el acusado o sospechoso de un delito, y nadie más puede tomar la decisión en su nombre. En el curso del trabajo, algunos familiares cercanos de los acusados ​​o sospechosos de delitos impondrán sus deseos al acusado o sospechoso de delitos, pidiéndoles a través de abogados que "por favor se declaren culpables y acepten el castigo" o "no se declaren culpables y acepten el castigo". ". También hay algunas agencias de manejo de casos que, debido a diversos factores, requerirán que el acusado o sospechoso de un delito se declare culpable y acepte el castigo, y algunas incluso exigen que los abogados transfieran al acusado o al sospechoso de un delito. En este sentido, los abogados deben explicar claramente al acusado o sospechoso de un delito que deben cumplir con los deseos personales del acusado o sospechoso de un delito y no dejarse influenciar por otros.

(2) Los abogados deben aclarar el alcance y el contenido de la "confesión" y la "disciplina" de los sospechosos y acusados ​​de delitos, y deben tratar con precaución a quienes tienen opiniones diferentes de los acusados ​​o sospechosos de delitos.

En cuanto al alcance de la confesión y el castigo, siempre ha habido tal controversia, es decir, si el acusado o sospechoso de un delito puede "declararse culpable, pero no estar de acuerdo con los hechos" o "admitir el asunto". , pero no estoy de acuerdo con la acusación." En el pasado, algunas interpretaciones judiciales sostenían que las excusas razonables del acusado o sospechoso de un delito no afectaban la determinación de las circunstancias de su entrega o confesión. Sin embargo, en el sistema de declaración y castigo, dado que el sistema beneficia en última instancia al acusado en términos de procedimiento y sentencia, la intención original de la legislación debería ser que el acusado o el sospechoso de un delito tuviera razón. De lo dispuesto en los artículos 6 y 7 de los “Dictámenes Orientadores sobre la Aplicación del Sistema de Clemencia para la Declaración de Culpabilidad y la Pena”, se desprende concordancia con el entendimiento anterior. Por lo tanto, los abogados deben informar plenamente al acusado o sospechoso de un delito sobre el alcance y el contenido de la confesión y el castigo, a fin de evitar la situación en la que el acusado o el sospechoso de un delito se muestre "reacio a declararse culpable oralmente y aceptar el castigo", o incluso declararse culpable. y aceptar el castigo pero al final no ser indulgente.

Antes de que un abogado sea testigo de la admisión de culpa y castigo, primero debe comprender y dominar con precisión el sistema de admisión de culpa y castigo, incluida la ley y los principios básicos. Además, es necesario entender plenamente si el sospechoso de un delito, es decir, el acusado, se declara culpable voluntariamente y si su voluntad personal se ve afectada por otros factores, lo que determinará directamente si la sentencia puede ser indulgente.