Sobre las deficiencias del delito de contrabando
La legislación penal actual de mi país divide aproximadamente los objetos delictivos de los delitos de contrabando en dos categorías: una son objetos prohibidos, a saber, armas, municiones, materiales nucleares, moneda falsificada, reliquias culturales, metales preciosos, animales preciosos, objetos preciosos. productos de origen animal, plantas raras, productos vegetales raros y artículos obscenos, la otra categoría son los llamados bienes y artículos ordinarios, es decir, bienes y artículos distintos de la categoría anterior; En cuanto al comportamiento, existen dos formas de expresión, una se llama "contrabando". Según lo dispuesto en la Ley de Aduanas, por "contrabando" se entiende la entrada y salida. Los delitos que simplemente describen el comportamiento como "contrabando" incluyen el contrabando de armas y municiones, el contrabando de materiales nucleares, el contrabando de moneda falsa, el contrabando de materiales obscenos y el contrabando de bienes y artículos en general. Los delitos tipificados como "importación y exportación prohibidas" son el delito de contrabando de animales raros y productos animales preciosos y el delito de contrabando de plantas raras y productos vegetales raros. El delito expresado como "no exportación" es el de contrabando de reliquias culturales y metales preciosos. El delito representado como "inmigración" es el delito de contrabando de residuos. De acuerdo con estas regulaciones, hay varias cuestiones que vale la pena estudiar:
(1) ¿Cómo eludir la supervisión aduanera y transportar reliquias culturales y metales preciosos al país?
Si se introducen de contrabando reliquias culturales en el país desde el extranjero, sólo se puede establecer el delito de contrabando de bienes y artículos ordinarios. Si se introducen de contrabando metales preciosos en mi país desde el exterior, sólo se les puede imputar el delito de contrabando de bienes y artículos ordinarios. Existen al menos dos dudas sobre esta proposición: En primer lugar, el objeto del delito de contrabando de bienes y objetos en general previsto en el artículo 153 de la Ley Penal son "los artículos 151, 152 y 340 de esta Ley". los especificados en el artículo 7". Hay dos interpretaciones de esta disposición: una sostiene que los objetos de este delito son armas, municiones, materiales nucleares, moneda falsa, reliquias culturales, metales preciosos, animales preciosos, productos animales preciosos, plantas raras, productos vegetales raros, artículos obscenos, desperdicios, drogas, etc. Bienes y objetos, también se entiende que el objeto del delito de contrabando de bienes y objetos en general se refiere a bienes y objetos distintos de los delitos previstos en los artículos 151, 152 y 347 de la Ley Penal; Por ejemplo, el contrabando de oro prohibido por el Estado está tipificado en el segundo párrafo del artículo 151 del Código Penal como delito de contrabando de metales preciosos, por lo que el oro prohibido por el Estado no pertenece a bienes o artículos comunes. Sin embargo, el párrafo 2 del artículo 151 de la Ley Penal no tipifica como delito el contrabando de oro que se permite importar en el país porque evade los derechos de aduana y reúne las características del delito de contrabando de bienes y artículos ordinarios. Por tanto, el oro que el país permite importar son bienes y artículos ordinarios. Desde el significado literal del artículo, o desde el entendimiento común de la gente común, el primer entendimiento mencionado anteriormente puede ser más preciso. Pero no descarta que la intención original de la legislación resida en el segundo entendimiento. Si se trata del segundo entendimiento, para evitar ambigüedades, se puede consultar el artículo 149 de la Ley Penal. Esto estipula que el contrabando de bienes y artículos no constituye un delito previsto en los artículos 151, 152 y 347, pero quienes evaden el monto del impuesto a pagar que exceda los 50.000 yuanes serán castigados. Por tanto, según lo dispuesto en el artículo 153 de la vigente Ley Penal, resulta difícil descartar por completo la primera cuestión.
La segunda pregunta es si las reliquias culturales y los metales preciosos deben pagar aranceles. Si el Estado tiene regulaciones claras sobre la imposición de aranceles a reliquias culturales y metales preciosos importados, quienes evaden los aranceles pueden ser condenados y castigados por contrabando de bienes y artículos comunes. Sin embargo, si el país no estipula que la importación de reliquias culturales y metales preciosos debe pagar aranceles, ni siquiera se puede constituir el delito de contrabando de bienes y artículos ordinarios.
En cuanto a comportamientos posteriores, como la reventa de reliquias culturales después de la entrada, pueden constituir delitos como la reventa de reliquias culturales.
En resumen, según las normas vigentes, existen ciertos obstáculos para condenar el contrabando de reliquias culturales y metales preciosos importados y el contrabando de bienes y artículos ordinarios.
(2) ¿Cómo tratar los bienes y artículos que no son artículos especiales previstos en los artículos 151, 152 y 347 de la Ley Penal y no están sujetos a los aranceles previstos en el artículo 153?
Por ejemplo, Chen contrabandeó 110 pistolas de imitación (artículos prohibidos) desde el extranjero y las vendió a otros. ¿Qué crimen cometió Chen? [4] (P427) Según el artículo 8 de las "Opiniones del Tribunal Popular Supremo, la Fiscalía Popular Suprema y la Administración General de Aduanas sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de las leyes en el tratamiento de casos penales de contrabando", los automóviles de segunda mano , corte de automóviles, bienes que infringen los derechos de propiedad intelectual y áreas epidémicas. Los bienes y artículos cuya importación o exportación está prohibida por los países, como animales, plantas y sus productos, pueden convertirse en objetivos del delito de contrabando de bienes y artículos en general. . Además, el párrafo 6 del artículo 1 de la Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes en el procesamiento de casos penales de contrabando (en adelante, la "Interpretación") estipula que si el contrabando de cuchillos controlados y la imitación de armas de fuego constituye un delito, el contrabando de bienes y artículos comunes será condena y castigo. Pero la pregunta es, dado que el país prohíbe las importaciones y exportaciones, ¿seguirá habiendo un problema de recaudación de aranceles? El autor lo duda. Si no existe obligación de pagar derechos aduaneros, ¿cómo se puede constituir el delito de contrabando de bienes y artículos en general, que se basa en la evasión fiscal como condición para cometer el delito? El autor concluye que si el Estado no impone aranceles a estos bienes cuya importación y exportación están expresamente prohibidas, no constituirá delito de contrabando de artículos especiales ni de contrabando de bienes y artículos ordinarios. Volviendo al caso anterior, el autor inicialmente creyó que las acciones de Chen eran inocentes.
(3) Puede haber dificultades en la aplicación del artículo 155 de la Ley Penal.
El artículo 155 de la Ley Penal estipula que los siguientes actos serán sancionados como contrabando y serán sancionados de conformidad con las disposiciones pertinentes de esta sección: (1) Comprar directamente ilegalmente bienes prohibidos por el Estado a contrabandistas , o comprar directamente ilegalmente otros bienes directamente de contrabandistas. Contrabando de bienes y artículos en cantidades relativamente grandes (2) Transporte, compra y venta de bienes cuya importación y exportación están prohibidas por el estado en mares interiores, aguas territoriales, ríos y; lagos, o transportar, comprar y vender bienes y artículos cuya importación y exportación están restringidas por el estado, y la cantidad es relativamente grande No hay prueba legal. En teoría, esto se llama contrabando indirecto. El delito de contrabando indirecto no es un delito independiente. Es necesario determinar qué tipo de delito de contrabando constituye en función del objeto del delito de contrabando y las condiciones pertinentes. Pero el problema es que, como se mencionó anteriormente, existe una laguna en el castigo de los delitos de contrabando en la legislación penal actual de mi país. Es decir, pueden existir delitos de contrabando de bienes y artículos en general que no pueden ser condenados y sancionados según los artículos 151, 152, 347 o 153. La razón es que los países generalmente solo imponen aranceles a los artículos que se importan y exportan libremente, mientras que a menudo no existen aranceles a los artículos cuya importación o exportación está restringida o prohibida. Si no se estipulan derechos de aduana, no constituirá delito a menos que constituya el delito de contrabando, que es un objeto especial previsto en los tres artículos anteriores.
En resumen, existen muchas lagunas en las disposiciones de la legislación penal actual sobre delitos de contrabando. Para llenar este vacío en el castigo, el autor ha imaginado las siguientes formas posibles: en primer lugar, enumerar y resumir los objetos cuya importación y exportación está prohibida; en segundo lugar, es mejor establecer delitos especiales para los bienes y artículos de contrabando cuya importación; y las exportaciones están restringidas; en tercer lugar, cualquier persona que no pueda ser condenada y castigada por contrabando, prohibiciones de importación y exportación o restricciones a la importación y exportación debe tomar medidas para la recaudación de aranceles, de modo que al menos pueda ser condenada y castigada por contrabando de mercancías ordinarias; y artículos; Cuarto, como se mencionó anteriormente, Artículo 153 También debe modificarse en consecuencia la descripción del delito de contrabando de bienes y artículos en general. El párrafo 3 del artículo 153 de la "Ley Penal" estipula que quienes contrabanden mercancías o artículos ordinarios varias veces sin manipulación serán castigados en función de la evasión fiscal acumulada de los bienes y artículos de contrabando. El artículo 6 de la mencionada "Interpretación" estipula que "no se ha abordado el contrabando reiterado" significa que no se ha abordado el contrabando múltiple y no se han impuesto sanciones administrativas. La pregunta es, además del contrabando de bienes y artículos ordinarios, si artículos especiales como armas, municiones y reliquias culturales se contrabandan varias veces, ¿debe o puede acumularse la cantidad de artículos especiales contrabandeados múltiples veces?
Aunque a menudo no se especifica el monto de estos delitos de contrabando de artículos especiales, la explicación anterior proporciona estándares claros para la condena y sentencia de estos artículos especiales. Las condiciones para la pena de muerte y la cadena perpetua por delitos como el contrabando de armas, municiones, falsificación de moneda y reliquias culturales también están claramente definidas en términos de montos.
Sin embargo, la teoría del comportamiento natural hace tiempo que perdió sus partidarios. La llamada teoría del comportamiento natural significa que el comportamiento es el movimiento del cuerpo humano. La teoría del comportamiento natural ha sido criticada de la siguiente manera: 1. Cuando no hace nada, el actor no hace nada en absoluto;
2. Utiliza una reacción neuromuscular simple (sin evaluación legal) como actor y carece de entidad como objeto de evaluación. Por ejemplo, basándose en este concepto, Lister definió la difamación como "cambios mentales en el sistema nervioso de la víctima provocados por vibraciones del aire que cumplen con los requisitos constitutivos, que son ilegales y responsables", lo cual resulta un poco "ridículo" (en Roxanne). La teoría del comportamiento social cree que el derecho penal es un medio de control social, por lo que los movimientos del cuerpo humano con importancia social son comportamientos en el derecho penal.
Evidentemente, la comprensión del comportamiento en derecho penal sólo puede entenderse en un sentido social, concretamente en un sentido normativo del derecho penal, no en un sentido natural. Por ejemplo, no se puede considerar desde un punto de vista natural que el perpetrador cometió tres actos de cortar los brazos de la víctima, cortar los muslos de la víctima y cortar la nariz de la víctima, lo que constituyó tres delitos de lesión intencional. No se puede considerar que el autor primero le cortó el brazo a la víctima y luego la apuñaló en el corazón. El autor cometió dos hechos, que constituyeron respectivamente el delito de lesiones dolosas y el delito de homicidio doloso. En el sentido normativo del derecho penal, la conducta del autor en el primer caso mencionado sólo debe evaluarse como un acto de daño, y la conducta en el segundo caso sólo debe evaluarse como un acto de asesinato. Consideró que existe un solo acto y un solo delito.
Volviendo a los casos penales de contrabando antes mencionados, dado que el derecho penal tipifica diferentes delitos según las diferentes naturalezas de los objetos, significa que en un sentido normativo, diferentes objetos de contrabando tienen diferentes valoraciones penales. . Esto es diferente de la carga selectiva. El delito de contrabando de animales preciosos y productos animales preciosos es un delito selectivo. Por lo tanto, cuando el autor contrabandea al mismo tiempo animales preciosos y productos animales preciosos, sólo se puede considerar que el acto ha sido cometido y sólo constituye un delito, lo cual es natural. Es decir, si los legisladores tipifican el delito de contrabando como un delito selectivo, como por ejemplo estipulando "contrabando de armas, materiales nucleares, moneda falsa, reliquias culturales, metales preciosos, animales preciosos, plantas raras, materiales obscenos, desechos, bienes en general, drogas, artículos de fabricación de drogas serán castigados..." Entonces las tres situaciones anteriores relativas al delito de contrabando sin duda deben reconocerse como un solo acto y sólo pueden ser condenados por un delito. Dado que los legisladores han establecido una serie de delitos de contrabando basados en diferentes objetivos, los académicos chinos no deberían considerarlos como delitos selectivos, por ejemplo. En segundo lugar, en el sentido normativo del derecho penal, las tres situaciones mencionadas no deben considerarse esencialmente diferentes. Por tanto, se cree que las tres situaciones anteriores deben evaluarse como varias conductas según diferentes objetos, constituir varios delitos y sancionarse juntas por varios delitos. De lo contrario, no importa por qué delito sea condenado, se perderá la evaluación de derecho penal por contrabando de otros artículos.