Cuando la Unión Soviética firmó el Pacto de No Agresión Soviético-Japonés, ¿cuál fue la reacción de China?
El 15 de abril, el editorial del "China Xinhua Daily" de Chongqing decía "Sobre el Tratado de Neutralidad Soviético-Japonés": "La declaración adjunta al Tratado Soviético-Japonés mencionaba al títere Manchukuo y a la República Popular de Mongolia. Este no es un hecho de larga data en las relaciones soviético-japonesas. Cuando el pueblo Zhanggufeng Nomenkan luchaba, las tropas soviético-japonesas luchaban en las zonas fronterizas de la Manchuria soviética y Mongolia Exterior.
La presente declaración. , por un lado, puso fin al pasado en Manchuria y Mongolia. Por otro lado, garantizó la seguridad futura de estos dos aspectos. Esto no puede cambiar y no cambia en absoluto la soberanía territorial de China. No invadirá el territorio de "Manchukuo" sólo significa que la Unión Soviética nunca invadirá Manchuria con la fuerza, lo que no puede explicarse. Debido a que la Unión Soviética ha reconocido oficialmente el estatus de estado independiente del títere Manchukuo, no puede interpretarse como un impedimento. de recuperar el noreste de China "
El 27 de abril, la revista Yan'an "Liberation" "La gran importancia del tratado soviético-japonés". :Después del anuncio del Pacto de Neutralidad soviético-japonés, hubo. comentario global sin precedentes. En resumen, la Triple Alianza elogió enérgicamente su victoria como el desarrollo lógico del Acuerdo soviético-alemán y de la Triple Alianza.
El Reino Unido y los Estados Unidos hicieron todo lo posible por reducir el significado del tratado, y al mismo tiempo expusieron su conspiración para sembrar constantemente discordia entre la Unión Soviética y Japón, y trataron de hacer que la Unión Soviética La política exterior sirve a sus intereses imperialistas. Estaban asustados por el grave fracaso;
Pero continúan sembrando discordia entre Alemania y la Unión Soviética, diciendo que hay que tener cuidado con Hitler, no con Hitler. Sin embargo, la facción projaponesa dentro del Kuomintang enfatizó que este acuerdo sólo era bueno para Japón y malo para China, sembrando el pánico y tratando de llevar a China por el camino de la rendición. Los intransigentes intentaron aprovechar los estrechos sentimientos nacionales, creyendo que las actividades antisoviéticas y antijaponesas eran objetivamente explotadas por facciones projaponesas. "
Datos ampliados
De marzo a abril de 1941, el Ministro de Asuntos Exteriores japonés, Yoyo Matsuoka (nombre japonés: まつぉかよぅすけ), visitó Europa, intentando volver a confiar en Alemania e Italia. Para promover la mejora de las relaciones entre Japón y la Unión Soviética pasó por Moscú, junto a Stalin (ruso: сталин) y Molotov (ruso: молото), secretario general del Partido Bolchevique de la Unión Panchina
Tratado *** Artículo No. 4, válido por 5 años, incluye principalmente: Ambas partes se comprometen a mantener relaciones pacíficas y amistosas entre los dos países y respetar la integridad territorial y la inviolabilidad de cada una de las partes contratantes si una de las partes contratantes se convierte en un objetivo de guerra; de un tercer país, la otra parte permanecerá neutral durante todo el conflicto y acordará que el "Protocolo adicional sobre la transferencia de derechos en el norte de Sajalín" no se firmará por el momento. Después de la firma, las dos partes también emitieron una declaración: "La Unión Soviética promete respetar la integridad territorial y la inviolabilidad de Manchukuo (nombre japonés: まんゅぅこく). En violación, Japón promete respetar al pueblo mongol * * * y China ( Nombre ruso: моп). льская Наро?дная Респу?блика) integridad e inviolabilidad territorial.
Esto es obviamente una interferencia injustificada en los asuntos internos de China y una grave violación del tratado de no agresión chino-soviético. Después de eso, la ayuda de la Unión Soviética a China disminuyó gradualmente.
Materiales de referencia:
Enciclopedia Baidu-Tratado de Neutralidad Soviético-Japonés