La relación entre responsabilidades y derechos.
Requerido para hacer:
1. La trinidad de responsabilidad y derechos, es decir, la unidad de responsabilidad, poder e intereses en el portador de la responsabilidad. de responsabilidad, pero también dueño del poder y de los intereses.
2. Las responsabilidades y los derechos están vinculados entre sí, de modo que los miembros tienen responsabilidades y derechos, y se supera la desconexión entre responsabilidades y derechos, o la situación de responsabilidades pero no de beneficios.
3. Aclarar responsabilidades y derechos y dar a conocer a los miembros el alcance específico de responsabilidades, facultades e intereses.
Si hay un desequilibrio entre responsabilidades y derechos o falta de supervisión, las consecuencias serán graves y el impacto muy malo.
Según la "justicia" de Adams, la gente evalúa la justicia mediante la relación "recompensa/aporte". Aquí cambiamos esta escala a la relación "interés/responsabilidad" (denominada "relación de responsabilidad" o "tasa de retorno del tiempo de trabajo"). En la fórmula, "bienestar" se refiere al salario total, asignaciones, subsidios, bonificaciones e ingresos de bienestar que un miembro debería tener o ha recibido dentro de un período determinado, y "responsabilidad" se refiere a las responsabilidades que un miembro debería haber cumplido o ha tenido. realizado en el mismo plazo. Proceso de análisis: calcule la "relación responsabilidad-beneficio" de cada miembro y luego compárela entre sí. Hay tres situaciones en la comparación:
La “relación responsabilidad-beneficio” del Miembro A=” La “relación responsabilidad-beneficio” del Miembro B:
Esta es una situación ideal, por lo tanto, el Miembro A tiene las mismas responsabilidades e intereses que el miembro B. Aunque los beneficios reales del miembro A son mucho mayores que los del miembro B, sus responsabilidades son correspondientemente mucho mayores que las del miembro B y viceversa. La situación desde Dallas hasta el auditorio se muestra en la Figura 1. La Figura 1 muestra que el miembro A y el miembro B tienen la misma relación responsabilidad-beneficio (la pendiente de la línea de relación responsabilidad-beneficio es la misma). Ambas partes sintieron que era justo.
La relación de responsabilidad del miembro A = la relación de responsabilidad del miembro B; la “relación responsabilidad-beneficio” del miembro A > la “relación responsabilidad-beneficio” del miembro B:
Esto es injusto, al menos injusto para B, es decir, cuando ambas partes A y B tienen las mismas responsabilidades, la Parte A obtiene más beneficios que la Parte B o cuando ambas partes A y B obtienen los mismos beneficios, la Parte A asume más responsabilidades que la Parte B. La Parte B; tiene menos... En el mismo grupo, debido a responsabilidades e intereses establecidos, si el Partido A tiene más ingresos, entonces el Partido B debe tener menos ingresos. Si el Partido A tiene menos responsabilidad, entonces el Partido B debe asumir más responsabilidad. Esto está directamente relacionado con el entusiasmo de B. Para B, es necesario aumentar los intereses del numerador o reducir la responsabilidad del denominador. Esta situación se muestra en la Figura 2;
Para la "relación responsabilidad-beneficio" de los miembros en la segunda y tercera situación, el administrador del grupo debería considerar tomar ciertas medidas para corregirla. Cabe señalar que este análisis comparativo se limita a dos miembros, A y b, y este análisis ya no es aplicable cuando hay varios miembros en el grupo. En este momento, es necesario tener un estándar unificado de "relación responsabilidad-beneficio" y compararlo con la "relación responsabilidad-beneficio" de cada miembro para determinar la intensidad de las medidas relevantes que se tomarán contra los miembros. La "relación responsabilidad-beneficio" unificada se obtiene sumando los intereses y responsabilidades de cada miembro por separado y comparando los intereses totales del grupo con las responsabilidades totales, es decir, la relación responsabilidad-beneficio del grupo = los intereses totales del grupo. /responsabilidades totales del grupo.
Base jurídica:
Artículo 33 de la “Constitución de la República Popular China”* * *Las personas con nacionalidad china son ciudadanos de la República Popular China. Todos los chinos y ciudadanos son iguales ante la ley. El Estado respeta y protege los derechos humanos. Todo ciudadano disfruta de los derechos estipulados en la constitución y las leyes y debe cumplir con las obligaciones estipuladas en la constitución y las leyes.