La diferencia entre un defensor y un abogado

Como todos sabemos, un defensor es una persona que defiende a un sospechoso de un delito y, por lo general, esto lo hace un abogado. La pregunta entonces es cuál es la diferencia entre un abogado y un defensor. Entonces, lo siguiente es para presentarle los conocimientos relevantes sobre la diferencia entre defensores y abogados. 1. La diferencia entre defensor y abogado 1. Defensa es un término legal en el proceso penal, y abogado es sólo una calificación para ser defensor. 2. Artículo 32 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal: Además de ejercer el derecho a defenderse, los sospechosos e imputados también podrán confiar la defensa a una o dos personas. Se pueden encomendar como defensores a las siguientes personas: (1) Abogados; (2) Personas recomendadas por las organizaciones populares o la unidad donde trabaja el sospechoso o acusado; (3) Tutores, familiares y amigos del sospechoso o acusado; No podrán actuar como defensores las personas que se encuentren cumpliendo condena o que hayan sido privadas o restringidas de su libertad personal conforme a la ley.

2. Características jurídicas del defensor La condición jurídica del defensor en los procesos penales es la de un participante independiente en el litigio y un defensor dedicado de los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos. El defensor, junto con el sospechoso y el acusado, asume la función de defensa. Esta función contenciosa es independiente de la función de acusación y de la función procesal. El defensor tiene la condición de litigante independiente, defiende según su propia voluntad y de conformidad con la ley, desempeña sus funciones de forma independiente, salvaguarda los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos y no se deja influenciar por las opiniones del fiscal ni la voluntad de los sospechosos o acusados. No puede ser el "fiscal segundo" ni el portavoz de los sospechosos o acusados. El estatus procesal de los defensores y fiscales que comparecen en los procesos públicos debe ser igual. Todos ellos obedecen las órdenes de los jueces del tribunal y desempeñan sus respectivas funciones litigantes de conformidad con la ley. Ninguna agencia, grupo o individuo puede interferir ilegalmente. Cuando el defensor asume funciones de defensa, se basa en los hechos y en el derecho. Su deber jurídico es ser fiel a la verdad del caso, respetar la prueba objetiva y defender la verdad subjetivamente. para salvaguardar efectivamente la seriedad de la ley. En cuanto a la situación litigiosa de los abogados en fase de investigación, actualmente existe una considerable controversia en los círculos académicos. Según el artículo 36 de la Ley de Procedimiento Penal: los abogados defensores pueden proporcionar asistencia jurídica a los sospechosos de delitos durante la investigación; actuar como agentes para las quejas y acusaciones; solicitar cambios en las medidas obligatorias; conocer los presuntos delitos del sospechoso y las circunstancias relacionadas con el caso; la agencia investigadora, y presentar Opinión. Este artículo estipula las actividades de los abogados contratados por presuntos delincuentes, pero no estipula claramente el estado litigioso de los abogados en la etapa de investigación. Por lo tanto, en teoría y práctica, los principales títulos de los abogados en la etapa de investigación son: abogados encomendados por presuntos delincuentes. , asistente jurídico, ayudante jurídico o asesor jurídico del sospechoso de un delito, defensor, etc. En general, se cree que el estado del litigio de un abogado durante la fase de investigación no ha cambiado sustancialmente, por lo que sigue siendo apropiado que se le llame defensor del sospechoso de un delito, y otros títulos no son estándar. Es una práctica común en países de todo el mundo que los abogados defensores intervengan en procesos penales durante la etapa de investigación para brindar asistencia jurídica a los sospechosos de delitos y ejercer su derecho a la defensa. La ley de procedimiento penal de nuestro país debería ampliar aún más los derechos procesales de los abogados defensores en esta etapa del litigio, a fin de aumentar fundamentalmente la intensidad de la protección de los derechos humanos en los procesos penales de nuestro país.

3. Responsabilidad principal del defensor El artículo 35 de la Ley de Procedimiento Penal establece: La responsabilidad del defensor es probar que el sospechoso o imputado es inocente, que el delito es menor o que la responsabilidad penal está reducida. o exento en base a los hechos y la ley, materiales y opiniones para proteger los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​criminales. El artículo 31 de la Ley de Abogados también estipula: Los abogados que actúen como defensores penales deberán, con base en hechos y leyes, presentar materiales y opiniones que demuestren que el sospechoso o imputado es inocente, el delito es menor o la responsabilidad penal está reducida o exenta. , y se salvaguardarán los derechos e intereses legítimos del acusado o sospechoso de un delito. Se puede observar que las responsabilidades del defensor incluyen específicamente los siguientes aspectos: 1. La defensa sólo puede basarse en hechos y leyes, y no debe fabricar hechos ni distorsionar la ley. En los procesos penales, los defensores siempre deben adherirse al principio básico de utilizar los hechos como base y la ley como criterio. Bajo ninguna circunstancia podrán ayudar a los sospechosos o acusados ​​de un delito a fabricar confesiones, coludir en confesiones, falsificar o destruir pruebas, ni amenazar o destruir. inducir a los testigos a proporcionar pruebas reales y falsas.

Sin embargo, la legislación procesal penal debería mejorarse aún más, estableciendo, por ejemplo, un sistema de inmunidad para que los abogados testifiquen. Según la ley, un defensor es un término legal en el proceso penal. Un abogado es sólo una calificación que puede servir como defensor. Por lo tanto, un abogado puede ser un defensor, pero un defensor no es necesariamente un abogado.