La identidad del partido es inconsistente con la denuncia del partido.

Las partes en sentido estricto se refieren al demandante y al demandado. (1) Demandante en un litigio civil Un demandante en un litigio civil se refiere a una persona que presenta una demanda en el Tribunal Popular en su propio nombre para salvaguardar sus propios derechos e intereses civiles, provocando así una demanda civil. El demandante tiene las siguientes características: 1. La persona que provocó la demanda civil. Sin la demanda del demandante, no habría aceptación judicial y no habría litigio civil. 2. Personas que salvaguarden activamente sus propios derechos e intereses civiles. El demandante adoptó una actitud proactiva para proteger sus derechos civiles. 3. El demandante tiene una gran influencia en el resultado de la demanda civil. Si el demandante cumple las condiciones legales y solicita desistir de la demanda, se dará por terminada la demanda civil. Por poner otro ejemplo, durante el proceso de litigio, el demandante puede renunciar a todo o parte de sus reclamaciones, lo que juega un papel decisivo en los derechos y obligaciones de ambas partes en el resultado del juicio. (2) Un demandado en una demanda civil se refiere a la otra parte cuyos intereses son contrarios a los del demandante y que fue originalmente informada de una disputa civil con él y que fue notificada por el tribunal popular para responder. El demandado tiene las siguientes características: 1. El demandado es la persona citada por el tribunal popular para responder a la demanda. El acusado se une a la demanda para proteger sus derechos e intereses civiles. 2. Desde un punto de vista formal, el demandado es una persona que protege pasivamente sus derechos e intereses civiles. Sin la demanda del demandante, no habría respuesta del demandado. (3) * * *La estructura de las partes en un mismo litigio no siempre es el modelo ideal uno a uno. A veces, hay dos o más demandantes, llamados * * * co-demandantes; a veces hay más de dos demandados, llamados * * * co-demandados; a veces hay más de dos partes, llamadas * * * co-litigantes; Estas partes siempre se denominan * * * co-litigantes. Según los diferentes motivos de formación del litigio, el litigio se puede dividir en litigio necesario y litigio ordinario. En consecuencia, los co-litigantes pueden dividirse en co-litigantes necesarios y co-litigantes ordinarios. Estos dos tipos de * * * son diferentes en contenido y esencia. Las diferencias son las siguientes: 1. El número de sujetos del litigio es diferente. El primero suele tener un solo objeto litigioso, mientras que el segundo tiene al menos dos objetos litigiosos de la misma naturaleza. 2.* * *Diferente de la relación entre las partes del litigio y el objeto del litigio. Los primeros * * * tienen el mismo objeto de litigio y tienen los mismos derechos y obligaciones, mientras que los segundos tienen sujetos de litigio independientes. 3.* * *La relación con los litigantes es diferente. El primero está estrechamente relacionado y es inseparable, siempre que el comportamiento litigante de una persona sea aprobado o aprobado por todos, será eficaz para todos. No existe relación de derechos y obligaciones entre estos últimos y se encuentran en una posición independiente. Las acciones litigiosas de cada uno son de su propia responsabilidad y no tienen ningún efecto jurídico sobre los demás. 4. ¿Es necesario combinar diferentes pruebas? Los primeros deben juzgarse juntos, mientras que los segundos pueden juzgarse juntos o por separado. 5. Los resultados del ensayo son diferentes. Las sentencias de los litigios necesarios deben ser unificadas, mientras que las sentencias de los litigios ordinarios deben separarse y los resultados serán diferentes.