Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - ¿Cómo determinar el estado del litigio?

¿Cómo determinar el estado del litigio?

Subjetividad jurídica:

Los abogados son un grupo especial de la sociedad, y su especialidad radica en que son trabajadores jurídicos no funcionarios. Los abogados no son funcionarios públicos y no tienen ningún poder estatal. Sin embargo, los abogados, al igual que los funcionarios estatales que ostentan el poder judicial, asumen la misión de salvaguardar las leyes nacionales y garantizar la correcta implementación de las mismas. Por tanto, en los países desarrollados los abogados tienen un estatus social muy alto. La profesión de abogado es muy respetada. Por ejemplo, en la mayoría de los estados de Estados Unidos, la situación litigiosa de abogados y fiscales es completamente igual. Los abogados no sólo pueden reunirse de forma independiente con clientes detenidos en cualquier momento sin la aprobación de los fiscales, sino que también pueden llegar a un acuerdo con los fiscales sobre cuestiones tales como si el cliente se declara culpable y si el delito es grave. Esto es inimaginable en China. Las características de la cultura política tradicional china son el culto al poder y a la burocracia. Esto hace que sea difícil para la gente estar de acuerdo en que los abogados no oficiales puedan alcanzar el mismo estatus social que los "funcionarios". Es especialmente difícil para algunos funcionarios judiciales "oficiales" tratar y respetar a los abogados por igual. La promulgación de la Ley de Abogados marca que el sistema de abogados de China ha entrado en el camino de la legalización. Con el desarrollo de la construcción económica de mi país, los abogados están desempeñando un papel cada vez más importante en el mantenimiento del orden económico del mercado social y la construcción jurídica. Entonces, ¿cuál es la situación de los abogados en China? Primero, hablemos del estatus político de los abogados. Se puede decir que el estatus político de los abogados en China es relativamente bajo. Podemos hacer una comparación. En los países occidentales, como Estados Unidos, los abogados son muy activos en la esfera política. Entre todos los presidentes y miembros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos anteriores, más de la mitad de los presidentes son abogados. Los abogados representan 2/3 de los senadores, la mitad de los representantes y la mitad de los gobernadores, lo que representa más de 65.438. Esto demuestra que los abogados son muy valorados y respetados en la política estadounidense. En China, los abogados rara vez participan en actividades políticas nacionales. Entre los diputados del Congreso Popular de todos los niveles, la proporción de abogados es muy pequeña y hay incluso menos abogados en la CCPPCh. Hay pocos abogados entre los funcionarios administrativos. En segundo lugar, hablemos del estatus social de los abogados. En los países occidentales, los abogados desempeñan un papel importante en la vida social. Un abogado puede ser juez o fiscal. Todos los puestos importantes en los tribunales ingleses los ocupan abogados y los jueces son seleccionados entre ellos. En los Estados Unidos, sólo los abogados con amplia experiencia laboral y desempeño sobresaliente pueden convertirse en jueces. Según la Ley del Colegio de Abogados de Canadá, todo miembro del Colegio de Abogados admitido como abogado junior en el Tribunal Supremo es funcionario de todos los tribunales de los territorios autónomos de Canadá. En nuestro país, a los abogados se les denomina organizaciones de intermediación social y a los abogados se les considera personal de servicios de intermediación social. Dado que nuestro país ha experimentado miles de años de historia feudal, la idea de "gobierno del hombre" está profundamente arraigada en la mente de la gente, por lo que su importancia como sistema jurídico para mantener y mejorar la construcción del estado de derecho democrático no puede ser descartada. tomado en serio por toda la sociedad hasta cierto punto. La primera manifestación es la discriminación en los órganos judiciales. En teoría, aunque el objetivo final que persiguen los fiscales, abogados y docentes es el mismo –“justicia judicial”–, el sentido de estatus oficial del personal judicial a menudo despide a los abogados, y es común que compitan entre sí y emitan juicios. Se espera que los abogados lleguen a tiempo, pero a los fiscales se les permite llegar tarde. Los abogados suelen ser interrumpidos por los jueces cuando expresan sus opiniones de defensa y no pueden ejercer plenamente su derecho a la defensa. En opinión de mucha gente común, la defensa de un abogado en un juicio no es válida. En segundo lugar, se refleja en la parcialidad de los departamentos pertinentes. Las áreas de servicio de los abogados están orientadas a la sociedad e inevitablemente tienen que tratar con departamentos relevantes en el proceso de práctica. Por ejemplo, un abogado tiene el derecho legal de investigar y recopilar pruebas de unidades o individuos relevantes, y también es un medio indispensable e importante para manejar asuntos legales. Sin embargo, algunos departamentos administrativos a menudo se niegan a investigar, diciendo que sólo los fiscales y el personal jurídico pueden investigar. En este caso, los abogados tienen que encontrar conocidos a través de diversas relaciones sociales para encontrar conexiones. Incluso si algunos departamentos permiten que los abogados verifiquen, todavía tienen que cobrar esta y aquella tarifa. En tercer lugar, hablemos del estatuto de los abogados en los procesos penales. Aunque se han revisado la Ley de Procedimiento Penal y la Ley de Abogados, la mayoría de los abogados creen que las disposiciones sobre la práctica de los abogados en estas dos leyes reflejan que la situación litigiosa de los abogados no es tan buena como antes. La Ley de Procedimiento Penal revisada adelanta el momento de intervención de los abogados a la etapa de investigación, ampliando el alcance de la participación de los abogados en los litigios. Sin embargo, no existen disposiciones legales sobre el estatus de los abogados en la etapa de investigación, lo que genera muchas dificultades para que los abogados intervengan con antelación y merece un debate legislativo. El autor considera que a los abogados se les debería otorgar la condición de defensores durante la etapa de investigación. En primer lugar, la mayoría de las leyes y convenciones internacionales otorgan a los abogados la condición de abogados defensores durante la fase de investigación. Por ejemplo, la Ley de Procedimiento Penal japonesa estipula: “El acusado o sospechoso de un delito puede contratar un defensor en cualquier momento”. La Ley de Procedimiento Penal de Alemania estipula: “El acusado (sospechoso de un delito) puede elegir un defensor en cualquier etapa del proceso.

Los "Principios básicos sobre la función de los abogados", adoptados por el Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente en 1990, estipulan: "Todas las personas tienen derecho a un abogado de su elección para ayudar a proteger y establecer sus derechos y para coadyuvar en el proceso penal”. Defenderlos en todas las etapas. "Nuestro gobierno participó en esta reunión y firmó este documento de convención. China debe aprender activamente de la experiencia avanzada de la legislación internacional y llevar a cabo reformas democráticas y científicas en el sistema judicial. En segundo lugar, durante la fase de investigación, se utilizarán medios ilegales como la tortura, la incitación y el engaño se utilizan para recopilar información. Las pruebas son comunes y los derechos e intereses legítimos de los sospechosos de delitos no pueden protegerse. Determinar el estatus de los abogados como defensores durante la fase de investigación puede efectivamente presentar denuncias y acusaciones contra violaciones procesales, supervisar y restringir actividades ilegales. durante el proceso de investigación, y garantizar que la entidad y el procedimiento sean legales y justos. Durante las etapas de revisión, procesamiento y juicio, el artículo 36 de la Ley de Procedimiento Penal estipula que los abogados tienen derecho a investigar y recopilar pruebas. La ley impone requisitos muy estrictos para que los abogados obtengan pruebas: "Con el consentimiento del abogado, el abogado defensor puede proporcionar pruebas al testigo u otras unidades e individuos pertinentes recopilar materiales relacionados con este caso..."; con el permiso de. El Tribunal Popular o la Fiscalía Popular, y con el consentimiento de la víctima o sus familiares cercanos o testigos proporcionados por la víctima, el abogado defensor podrá recolectar de ellos materiales relacionados con este caso. Como se puede ver al recolectar pruebas de las víctimas y familiares. , los abogados deben obtener el consentimiento de los testigos y, lo que es más importante, el consentimiento de los demás y de las autoridades judiciales. Si no obtienen su consentimiento o permiso, el autor cree que el derecho del abogado a investigar se convierte en una palabrería, esta cláusula prácticamente convierte. A los abogados les resulta imposible proteger su derecho normal a investigar y recopilar pruebas y, por supuesto, no pueden enfrentarse de manera justa a los fiscales. Sólo pueden recopilar pruebas de forma pasiva y defenderse. Es concebible que, en realidad, los abogados estén preocupados por los asuntos penales. y recopilación de pruebas en el litigio, porque la ley penal estipula el delito de perjurio por parte del defensor. Si los hechos relatados por el testigo al abogado son inconsistentes con los hechos relatados al funcionario judicial, el abogado puede ser sospechoso de perjurio. A menudo se les acusa de perjurio durante el proceso de recopilación de pruebas. Como resultado, el número de casos en los que los abogados participan en procedimientos penales ha disminuido significativamente. El artículo 20 de los Principios Básicos de las Naciones Unidas sobre la Función de los Abogados establece claramente: "Los abogados gozan de derecho civil y legal". inmunidad penal con respecto a argumentos honestos orales o escritos...", esperamos que el sistema de investigación y recopilación de pruebas de los abogados pueda mejorarse aún más. Con el desarrollo del entorno social jurídico, creemos que la situación de los abogados de nuestro país continuará mejorar, y la industria de los abogados realizará plenamente sus funciones sociales y promoverá el desarrollo saludable de las leyes sociales y económicas de nuestro país. Todavía hay mucho conocimiento, y sólo un abogado profesional puede comprenderlo completamente.