Estándares contra la voluntad de las mujeres
Según la antigua ley romana, el delito de violación se consideraba directamente como el "robo de propiedad" por parte de un hombre contra otro. El perpetrador sólo necesitaba una compensación monetaria para hacer las paces, y el marido o el padre de la víctima no era la víctima.
La Ley Tang estipula que los delitos sexuales, incluida la violación, se incluyen entre los "Diez males" en nombre de la "lucha civil". Entre ellos, la pena por violar a una mujer casada es más severa que por violar a una mujer soltera. Los códigos penales posteriores de la dinastía Song y las leyes estatutarias de las dinastías Ming y Qing generalmente siguieron este patrón.
El artículo 236, párrafo 1, del Código Penal de mi país contiene dos delitos: violación y agresión sexual por parte de una persona con responsabilidades de cuidado, los cuales son delitos sexuales. La esencia del delito sexual es tener relaciones sexuales con una mujer en contra de su voluntad. Entonces, ¿cómo se determina el delito de violación "contra la voluntad de la mujer"? ¿Qué significa la declaración de "contra la voluntad de la mujer" para la no acusación y la declaración de no culpabilidad? Este artículo analiza sus reglas de identificación con base en la práctica judicial y proporciona una referencia eficaz para la defensa penal.
1. Utilizar un estatus especial para "engañar" ≠ violar "contra la voluntad de una mujer".
El “trampa sexual” no es un concepto en el derecho penal. Hacer trampa con fines sexuales no puede considerarse violación, pero sólo se considera violación hacer trampa con fines sexuales en contra de la voluntad de una mujer.
Por ejemplo, en las noticias pornográficas de la industria del cine y la televisión, Zhang mintió acerca de ser directora y estaba audicionando para desempeñar el papel principal en una determinada película, una estrella femenina del nivel 18 pensó erróneamente que ella. Podría ser seleccionada como actriz principal en una determinada película y tener relaciones sexuales con Zhang. ¿Se puede considerar esta situación "contra la voluntad de la mujer"?
Otro ejemplo: un líder engañó a una subordinada para que tuviera relaciones sexuales con él con el pretexto de ayudarle a conseguir un ascenso, pero el resultado fue que eso no la ayudó a ella a conseguir el ascenso. ¿Se puede considerar "contra la voluntad de la mujer"?
Otro ejemplo: utilizar medios supersticiosos para engañar a las mujeres para que tengan relaciones sexuales puede lograr el propósito de curar enfermedades, exorcizar espíritus malignos y garantizar la seguridad. ¿Se puede considerar "contra la voluntad de la mujer"?
1. El "trampa sexual" sin una mala comprensión de la naturaleza del comportamiento no puede considerarse "contra la voluntad de la mujer" y no constituye un delito de violación.
Que las dos situaciones anteriores puedan considerarse "contra la voluntad de la mujer" depende de si el comportamiento del hombre hace que la mujer malinterprete las relaciones sexuales y no sepa cómo resistirse. Si una mujer tiene relaciones sexuales con un hombre para obtener el papel de protagonista femenina o la oportunidad de ascenso, incluso si después se siente engañada, no ha obtenido el papel de protagonista femenina ni la oportunidad de ascenso, y no puede considerarse "contra la voluntad de la mujer". Debido a que este tipo de comportamiento es lo que en la sociedad se llama "soborno sexual", se produce bajo la premisa de inmoralidad e ilegalidad. El propósito de que las mujeres tengan relaciones sexuales con hombres es obtener vanidad o beneficios profesionales. Incluso si el hombre no cumple esta promesa posteriormente, la mujer no ha entendido mal la naturaleza del comportamiento, por lo que no puede considerarse "contra la voluntad de la mujer".
2. Si hay un malentendido sobre la naturaleza del comportamiento, se puede considerar que va "contra la voluntad femenina".
El uso de medios supersticiosos, como sociedades secretas y organizaciones de culto, para tener relaciones sexuales con mujeres se considerará "contra la voluntad de las mujeres" en la práctica judicial. La razón por la que se considera "contra la voluntad de las mujeres" es principalmente porque las mujeres creen erróneamente que tener relaciones sexuales es un tipo de tratamiento, e incluso creen erróneamente que puede ahuyentar a los malos espíritus y garantizar la seguridad, por lo que no saben cómo resistir. .
2. La mujer pierde el conocimiento después de beber o consumir drogas, y de tener relaciones sexuales ≦ violación "contra la voluntad de la mujer".
Para lograr el propósito del adulterio, el hombre bebe alcohol, persuade a la mujer a beber, o seduce o obliga a la mujer a consumir drogas, y tiene relaciones sexuales con la mujer después de que ella pierde el conocimiento, lo cual es todos los comportamientos "contra la voluntad de la mujer". O, después de que la mujer pierde el conocimiento por beber o consumir drogas, el hombre "se levanta" y aprovecha la oportunidad para tener relaciones sexuales con la mujer, lo cual va "en contra de la voluntad de la mujer". En la práctica, existe poca controversia sobre la determinación de "contra la voluntad de la mujer" en las dos situaciones anteriores.
Si hay pruebas en contrario, se puede excluir "contra la voluntad de la mujer" si la mujer expresa su voluntad de tener relaciones sexuales con un hombre antes de estar borracha o inconsciente.
Si una mujer toma la iniciativa de invitar a un hombre a beber o drogarse juntos, no significa que la mujer tenga una expectativa psicológica de tener relaciones sexuales.
En este caso, es necesario juzgar de manera integral si viola los "deseos de la mujer" en función de factores como la intimidad de la relación entre las dos partes, la fecha de la cita y la reacción de la mujer antes, durante y después de la relación. incidente.
Si la mujer charla con el hombre de manera ambigua, o la mujer le revela la idea de tener relaciones sexuales al hombre, y la cita es en un lugar cerrado como una casa de alquiler, residencia, hotel, etc., la mujer tiene ciertas expectativas psicológicas sobre tener relaciones sexuales "contra la voluntad de la mujer" es menos probable.
Si la mujer y el hombre salen en lugares públicos como bares, cines, cafeterías, etc., y nunca han revelado la idea de tener relaciones sexuales con el hombre, la mujer tiene menos expectativas psicológicas de tener relaciones sexuales y es más probable que lo haga "en contra de la voluntad de la mujer".
3. El delito de relaciones sexuales "a medias asumidas" ≦ "contra la voluntad de la mujer"
En la práctica judicial, un hombre y una mujer mantienen relaciones sexuales cuando su relación o comportamiento es ambiguo o no quieren. No es raro que ocurran relaciones sexuales. Posteriormente, cuando la familia, el marido o el novio de la mujer se enteraron, llamaron a la policía y denunciaron que había sido violada por el hombre.
El autor ha manejado muchos casos de sospecha de violación causados por relaciones ambiguas, y finalmente obtuvo un resultado inocente que satisfizo tanto al sospechoso como a su familia. Por tanto, para este tipo de casos, cómo juzgar si va "en contra de la voluntad de la mujer" es la clave para deshacerse del delito.
Si el hombre y la mujer han tenido conversaciones ambiguas e interacciones íntimas de antemano, el hombre y la mujer tendrán citas juntos en el hotel o irán a la residencia de una de las partes o a la casa de alquiler varias veces para tener relaciones sexuales. Esta situación hace que subjetivamente se tienda a creer que la mujer ha dado su consentimiento, y objetivamente es razonable excluir "contra la voluntad de la mujer". En las relaciones sexuales "semi-retrasadas", dentro de límites razonables, se dan situaciones en las que los hombres creen erróneamente que las mujeres acceden a tener relaciones sexuales, en lugar de "contra la voluntad de la mujer".
Si la mujer está consciente y hay pruebas fehacientes que demuestran que cuando se produjeron las relaciones sexuales, ella pidió ayuda condicionalmente en lugar de llorar pidiendo ayuda. Sólo se negó verbalmente con un “medio empujón” y el hombre lo hizo. no utilizar violencia, coerción u otros medios. Entonces se puede excluir "contra la voluntad de las mujeres".
Si la mujer está inconsciente o se resiste fuertemente, dejando huellas o cicatrices de una fuerte lucha, la mayoría de las personas considerarán que la mujer no consiente las relaciones sexuales, lo cual es un acto "contra la voluntad femenina".
En la práctica, algunos comportamientos detallados también debilitarán la "violación de la voluntad de las mujeres". Por ejemplo, la mujer dejó deliberadamente al hombre en su residencia en medio de la noche, tomó la iniciativa de reservar una habitación de hotel y tomó la iniciativa de cambiar de posición durante las relaciones sexuales. El comportamiento proactivo de estas mujeres afecta el “proceso evaluativo” de los investigadores forenses. Por supuesto, cada detalle debe analizarse en el contexto de todo el caso y no se pueden sacar conclusiones independientemente de las circunstancias específicas del comportamiento.
Además, la violación en grupo es una agravante legal del delito de violación. Si los detalles anteriores se pueden encontrar como evidencia para descartar una "violación de la voluntad de una mujer", podemos luchar por una idea de defensa inocente.
Cuarto, "atraer" y "coaccionar" a la mujer para que tenga una relación de interés ≠ delito de "contra la voluntad de la mujer"
1. no puede considerarse "contra la voluntad de la mujer".
Los perpetradores de casos de violación son generalmente personas comunes y corrientes. Si es "contra la voluntad de la mujer" a menudo es necesario considerar la relación entre las dos partes, los antecedentes de la relación sexual y la actitud posterior de la mujer. Sin embargo, la ley protege la libertad sexual y el derecho a elegir de las mujeres. Si un hombre "tienta" a una mujer a tener relaciones sexuales con beneficios, y una mujer intercambia sexo por fama y fortuna, este comportamiento no debe considerarse "contra la voluntad de la mujer".
2. Los intereses "coaccionan" las relaciones sexuales, que deben determinarse cuidadosamente como "contra la voluntad de la mujer".
"Coerción" se refiere a la intimidación o coacción mental de las mujeres para obligarlas a no resistir. La "coerción" de intereses se refiere a la elección entre intereses y libertad sexual, lo que puede tener un impacto en los intereses existentes y el status quo de las mujeres. Las mujeres todavía tienen la opción de negarse y resistir bajo la "coerción" de intereses, por lo que la "coerción" de intereses no puede equipararse directamente a la "coerción" en el delito de violación.
Si el hombre usa su influencia en la industria del entretenimiento, los negocios, la política, la academia o puestos de liderazgo para "coaccionar" a la mujer, siempre y cuando la mujer esté dispuesta a tener sexo con él, el hombre trabajará. para ella en la industria del entretenimiento, los negocios, la política o la promoción laboral le brinda beneficios.
Si no obedece la "coerción" de los intereses del hombre, la situación actual de la mujer no será peor de lo que es ahora, o no causará un daño sustancial a su situación actual o a sus intereses futuros, o la mujer está subjetivamente preocupada de que su el futuro puede verse afectado.
Caso Inocente 1: El perpetrador verdaderamente “no sabía” la verdadera edad de la víctima y no tenía ninguna intención subjetiva de violar a la joven. La víctima tuvo relaciones sexuales voluntariamente y no le causó otras consecuencias graves. no se considera un delito según la ley (2015) Shancheng Law Punishment Zichu No. 58
Li Moumou y Shen Moumou se conocieron a través de QQ y se convirtieron en amantes, y tuvieron relaciones sexuales durante el proceso amoroso. Aunque Shen tenía menos de 14 años cuando ocurrió la relación, se puede ver por la lógica y la forma de hablar de Shen que es maduro. Sale de casa solo por la noche y lleva su teléfono móvil con él todos los días. Por su desarrollo físico, comportamiento y rutina diaria, es imposible decir que es una niña. Además, no hay pruebas de que el acusado Li Moumou conozca o pueda conocer la verdadera edad de Shen. Por tanto, no había fundamento suficiente para la acusación de violación.
Caso Inocente 2: Sólo la declaración de la víctima y ninguna otra prueba prueban que la relación sexual entre ambas partes fue contra la voluntad de la mujer, lo que no puede probar el hecho de la violación. (2015) Shen Chu Zinuo. 178
La víctima mencionó en su declaración que quería morder a la otra parte, lo que no significa que la relación sexual entre ambas partes fuera contra la voluntad de la mujer. Sólo la víctima afirmó que las dos partes mantuvieron relaciones sexuales en contra de la voluntad de la mujer, y no hubo otras pruebas que lo demostraran. No hubo pruebas suficientes para acusar al acusado Zhang Moujia de violación y no fue declarado culpable.
Caso Inocente 3: Sólo las declaraciones de la víctima, muchas de las cuales fueron inconsistentes, contradictorias, carecían de objetividad y no estaban respaldadas por otras pruebas objetivas. Según el principio de que la prueba es dudosa a favor del acusado, no se puede establecer la acusación del delito cometido por el acusado. (2018) Hebei 0322 Xingchu No. 324
El lugar y las circunstancias específicas de la relación sexual declaradas por la víctima son obviamente inconsistentes con otras pruebas en este caso, y el motivo de la declaración es dudoso. Aunque el certificado de diagnóstico emitido por el hospital mostró que la vulva de la víctima estaba levemente congestionada a las 5 en punto fuera de la vagina y no se encontraron grietas nuevas en el himen. El médico dijo que era imposible determinar qué causó la congestión mucosa de Liu a las 5 en punto, ni cuándo se formó. El médico se negó a testificar ante la policía. Debido a que la agencia de evaluación integral no pudo detectar componentes de semen humano en las secreciones vaginales de la víctima que presentaron muestras para inspección, no se pueden concluir las pruebas que acusan al acusado de violación y no se puede cumplir con el único estándar de pruebas penales para la conclusión.
Caso Inocente 4: Las pruebas no cumplen con el estándar de prueba exacto y suficiente, y no se puede sacar la única conclusión de que el acusado utilizó medios violentos para tener relaciones sexuales por la fuerza con la víctima en contra de la voluntad de la mujer. . (2018) Xingchuhei 0604 No. 310.
Incluso las manchas sospechosas en el papel higiénico en el piso del dormitorio, el papel higiénico en el bote de basura del inodoro y las manchas sospechosas en la toalla sanitaria utilizada por la víctima Yang fueron identificadas como manchas de esperma humano. y el tipo 15 STR era el mismo que el del acusado, pero la evidencia anterior no puede probar que la víctima fue agredida violentamente durante las relaciones sexuales, y cuando la víctima regresó a la casa de la víctima por segunda vez para buscar ropa interior, la víctima. Tomó la iniciativa de abrirle la puerta y permanecieron juntos hasta las 5 a.m. antes de irse nuevamente. Durante este período, la víctima no llamó a la policía ni mencionó el asunto a su familia. Aunque llamaron a la policía, las dos primeras veces no se mencionó el delito de violación. La tercera vez que la policía llamó a la policía, informaron que no había pruebas suficientes y que la relación sexual fue en un estado mental forzado y no estaba respaldada por pruebas objetivas. Los hechos de que el acusado cometió el delito de violación no estaban claros, las pruebas eran insuficientes y no se pudieron establecer los cargos.
Caso Inocente Cinco: Debido a que los hechos no son claros y las pruebas son insuficientes, no cumple con los estándares probatorios para la condena y sentencia penal, por lo que no constituye un delito. Profunda No Procesamiento Menor [2021] No. 217
Cuando la víctima estaba ebria, el acusado vomitó y perdió el conocimiento. Le quitó toda la ropa, la ropa interior y las bragas a Wang, tocó la parte inferior del cuerpo y el cuerpo de Wang, besó el pecho de Wang y luego quiso tener relaciones sexuales con Wang. Aunque el acusado confesó las circunstancias anteriores, no hubo otra prueba que demostrara que el acusado y la víctima tuvieran una relación sexual. Por tanto, los hechos que acusaban al acusado de violación no eran claros y las pruebas eran insuficientes, por lo que no cumplía con las condiciones para ser procesado.
Conclusión: El abogado Wu Bin cree que la clave para juzgar si va "en contra de la voluntad de la mujer" es juzgar con precisión si la mujer acepta tener relaciones sexuales.
Si los hombres utilizan la violencia, la coerción y otros medios para reprimir la resistencia de las mujeres, y si se aprovechan de la inconsciencia, la inconsciencia o las relaciones sexuales de las mujeres son bases importantes para el juicio. Por lo tanto, si es "contra la voluntad de la mujer" es un factor importante en la defensa de la absolución y la inmunidad en los casos de violación.