Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - Los pros y los contras de las fusiones y adquisiciones transfronterizas

Los pros y los contras de las fusiones y adquisiciones transfronterizas

Primero, los aspectos positivos.

1 Puede proporcionar nuevas fuentes de fondos para la transformación tecnológica de las empresas estatales.

El sistema económico planificado a largo plazo ha resultado en una acumulación insuficiente de empresas estatales y fondos insuficientes para la transformación tecnológica, lo que ha restringido la capacidad de las empresas para expandir la reproducción. La falta de acumulación de capital para la transformación tecnológica conducirá inevitablemente a una falta de vigor para el desarrollo empresarial y enfrentará dificultades una vez que surja la competencia. Si las empresas estatales quieren transformar sus mecanismos y salir de los problemas, deben profundizar las reformas, aumentar la inversión en transformación tecnológica y reducir las deudas y las cargas sociales. Las tres medidas requieren inversión financiera. En la actualidad, las principales fuentes de fondos empresariales son: en primer lugar, los préstamos bancarios, en segundo lugar, los fondos propios de las empresas y, en tercer lugar, el uso de capital extranjero. A medida que las empresas tienen cada vez más deudas y una capacidad de pago insuficiente, cada vez es más difícil pedir dinero prestado, los beneficios económicos de las empresas se están deteriorando y no pueden acumular dinero. Por lo tanto, el uso directo de capital extranjero se ha convertido en un canal importante para que las empresas estatales recauden fondos. El uso directo de capital extranjero para injertar y transformar empresas antiguas ha desempeñado un papel importante a la hora de cubrir el déficit de financiación para la transformación tecnológica industrial. En la competencia del mercado cada vez más feroz, las empresas necesitan actualizar continuamente la tecnología. Sin una inversión continua en transformación tecnológica, incluso si los beneficios económicos actuales de la empresa son relativamente buenos, será difícil mantenerla en la competencia a largo plazo.

2. Puede promover el progreso tecnológico y la modernización industrial.

Es innegable que la mayoría de las tecnologías introducidas en China por las empresas multinacionales en los últimos años no son las más avanzadas, e incluso algunas son tecnologías maduras que ya están en declive. A pesar de esto, la mayoría de las tecnologías todavía están por encima de los niveles nacionales. Las fusiones y adquisiciones transfronterizas pueden promover el progreso tecnológico de las empresas nacionales y promover la mejora tecnológica de las empresas nacionales en la misma industria a través de la difusión y la difusión de tecnología.

3. Puede promover el mecanismo de transformación de las empresas estatales.

Bajo el sistema de planificación tradicional, la relación de derechos de propiedad de las empresas estatales no está clara, y los principales inversores no están claros. Durante la última década, las empresas estatales han estado experimentando continuas reformas.

La relación entre propietarios y operadores, la relación entre eficiencia corporativa y empleo, y la relación entre empresas clave y los grupos de bienestar social que abordan no pueden aclararse de manera efectiva. La introducción de inversión extranjera directa por parte de empresas estatales realiza la combinación de empresas estatales y capital extranjero. No solo cambia la estructura de activos únicos de las empresas estatales, sino que también aclara las relaciones de derechos de propiedad mediante la definición de derechos de propiedad. , evaluación de activos y establecimiento de una estructura de gobierno de personas jurídicas. Cuando los activos estatales y el capital extranjero se combinan en uno, aparece el atributo de búsqueda de ganancias del capital, que cambia las deficiencias del poder insuficiente y la fuerza vinculante suavizada de los activos estatales y elimina sin piedad la interferencia de los activos estatales; todos los factores no productivos y operativos, deshacerse de la "carga" de las empresas y lograr una combinación razonable de elementos y progreso tecnológico porque los inversores extranjeros participan en la gestión de empresas conjuntas y operan de acuerdo con la ley de empresas conjuntas, esto resuelve; el problema de la separación del gobierno y las empresas desde la perspectiva de los derechos de propiedad y los sistemas legales. Al mismo tiempo, la empresa conjunta adopta sistemas y métodos de gestión que son compatibles con la economía de mercado moderna, introduce mecanismos de incentivos y restricciones en el sistema salarial y establece un sistema de seguridad social para los empleados de la empresa de conformidad con la ley, de modo que que la empresa pueda convertirse en un sujeto de competencia de mercado que pueda integrarse plenamente con la economía de mercado. Al mismo tiempo, las empresas estatales pueden negociar con las empresas multinacionales y adoptar diversos métodos para resolver el problema del reasentamiento del personal excedente y el pago de la deuda. Esta es una mejor manera para las empresas estatales que se encuentran en un estado de producción suspendida. producción semisuspendida o pérdidas graves.

4. Las empresas nacionales pueden participar más eficazmente en la división internacional del trabajo.

Según la teoría del ciclo de vida del producto de Vernon, la producción de un producto se transfiere secuencialmente entre países innovadores, otros países desarrollados y países en desarrollo. Las empresas multinacionales considerarán las sucursales y capacidades de producción existentes cuando se trasladen a países en desarrollo. En las mismas condiciones, si las empresas multinacionales tienen intereses en China, darán prioridad a transferir su producción a China, de modo que China pueda obtener ciertas ventajas tecnológicas sobre otros países en desarrollo.

5. Puede cultivar talentos técnicos y de gestión de alto nivel.

A través de fusiones y adquisiciones, las empresas multinacionales pueden traer tecnología avanzada y conceptos de gestión a China. El personal técnico y administrativo chino que ingresa a la empresa después de fusiones y adquisiciones formará la nueva fuerza de las empresas chinas en el futuro.

En segundo lugar, las desventajas.

1.Aspectos técnicos.

La entrada de capital extranjero en el mercado interno también aumentará los costos de empleo del personal técnico y afectará los costos de I+D en la dirección opuesta.

上篇: ¿Qué impacto tienen las corporaciones multinacionales en el desarrollo económico de China? Es un hecho indiscutible que las empresas multinacionales invierten en China y promueven aún más sus estrategias de localización. Es un hecho indiscutible promover la localización desde múltiples ángulos, en múltiples campos y de manera integral. Incluyendo a PepsiCo, entró muy temprano en el mercado chino y desempeñó un papel importante en el proceso de localización de China. Ante este hecho, ¿cuál será su tendencia de desarrollo futuro? Desde la perspectiva de China, nuestra preocupación debería ser cómo juzgar esa tendencia y cómo afrontarla. Luego, en el proceso de localización de empresas multinacionales, sólo cuando podamos juzgar claramente los intereses tanto de China como de las partes extranjeras podremos formular algunas políticas y reglas para la localización de futuras empresas multinacionales y juzgar una tendencia de desarrollo de la futura localización. Luego, desde la perspectiva de las relaciones de interés, existe un concepto básico en economía. Muchas actividades económicas tienen externalidades y la localización de corporaciones multinacionales no es una excepción. También tiene externalidades. Entonces, la influencia externa se puede dividir en dos aspectos: buena influencia y mala influencia. Muchos expertos han analizado el impacto positivo de la localización de empresas multinacionales en China, por lo que cuando PepsiCo presentó la localización de PepsiCo en China por la mañana, también pudimos sentir los diversos beneficios que ha aportado a China. Por ejemplo, ha aumentado el empleo en China, con empleos directos superiores a 10.000 y efectos indirectos sobre el empleo superiores a 150.000. Ha aumentado los ingresos fiscales de China, ha cambiado los conceptos de consumo de la gente y ha cultivado el mercado de bebidas carbonatadas, promoviendo así el crecimiento económico. Además, en el proceso de impulso de la estrategia de localización, también se ha implementado la localización de materias primas. En el proceso de localización de materias primas, un ejemplo muy destacado es el establecimiento de una base de producción de patatas. La base de producción de papa sirvió originalmente para la localización de materias primas. Posteriormente se exportó y no se limitó completamente a la localización. Bueno, esto a su vez aumenta los ingresos en divisas provenientes de las exportaciones. Por lo tanto, desde la perspectiva del empleo, los impuestos, el crecimiento económico y los ingresos de exportación, la localización de empresas multinacionales tiene un impacto directo y positivo en el desarrollo económico y los intereses macroeconómicos de China. Bueno, lo que quiero agregar aquí es que cuando se trata de buenas externalidades, la localización de empresas multinacionales también está relacionada con el desarrollo económico específico de China. No sólo promueve el progreso económico de China en estos indicadores macroeconómicos, sino que también enfrenta muchas contradicciones en el proceso de desarrollo de China. Una de las contradicciones más destacadas son las contradicciones institucionales, que normalmente llamamos contradicciones institucionales, y la otra son las contradicciones estructurales. China debe superar las contradicciones duales de sistema y estructura para que la economía china pueda lograr un desarrollo sostenido y eficiente. Sin embargo, cuando las multinacionales promueven la localización, su papel en el cambio institucional es indispensable. Por ejemplo, hemos dicho mucho que cuando las empresas multinacionales ingresan al mercado chino y promueven la localización, pueden entrar en conflicto con algunas de las leyes y regulaciones a las que China se está adaptando actualmente. Entonces, esto obliga a nuestro gobierno a pensar en cómo adaptarse a los requisitos de localización de las empresas multinacionales, modificar las reglas originales y promover cambios en las políticas de nuestro país y el mejoramiento de las leyes. Además, cuando las empresas multinacionales ingresan al mercado chino y promueven la localización, a menudo compiten plenamente con las empresas nacionales chinas. Tomemos como ejemplo la industria de las bebidas carbonatadas. Por la mañana, el secretario general de la Asociación de Bebidas Industriales de China entregó mucho material. A partir de esos materiales, podemos juzgar claramente que la industria de bebidas carbonatadas de China ha desarrollado un patrón de competencia oligopólica. Dado que unas pocas empresas grandes ocupan la mayor parte de la cuota de mercado, la competencia oligopólica en sí misma es más eficaz que la competencia perfecta. Entonces, lo que preocupa a la gente es si la competencia oligopólica se desarrollará aún más y si se formará un monopolio de mercado, lo que también obliga a nuestro gobierno a crear un entorno de competencia leal y luchar contra los monopolios. Por supuesto, no estoy diciendo que PepsiCo haya monopolizado el mercado chino o haya formado un monopolio de mercado. Además, para promover la localización de empresas multinacionales, el gobierno también debe transformar sus funciones, especialmente fortaleciendo la supervisión y los servicios. Hace veinte años, tal vez el gobierno chino no pensó detenidamente, pero hoy podemos ver claramente que las funciones del gobierno chino también están experimentando algunos cambios. Además, en el proceso de localización, la competencia con las empresas nacionales, a través de algunas fusiones y adquisiciones, empresas conjuntas, etc., también ha promovido el desarrollo de las empresas nacionales y ha promovido la reforma de las empresas estatales. Por lo tanto, desde estas perspectivas, la localización de empresas multinacionales ha promovido integralmente la reforma de las políticas, regulaciones y sistemas de China, y el efecto de los cambios institucionales es muy obvio. Además, existen irracionalidades en la estructura económica de China. Decimos que la estructura económica y tecnológica de China no es razonable y que la estructura corporativa de productos, la estructura industrial y la estructura económica regional son todas defectuosas. Si no se acelera el ajuste de la estructura económica de China, el desarrollo económico de China encontrará muchos obstáculos incluso si nuestra reforma del sistema económico ha establecido un sistema económico de mercado socialista maduro. 下篇: ¿Qué tal Xuchang Xinjie Motor Vehicle Inspection Co., Ltd.?