上篇: Inspección entrante de GR&IQC, ¿qué langostino tiene experiencia relevante y cómo preparar un informe de GR&r;r? MSA (Análisis del sistema de medición) utiliza estadísticas y gráficos matemáticos para analizar la resolución y el error del sistema de medición, evaluar si la resolución y el error del sistema de medición son compatibles con los parámetros medidos y determinar los principales componentes del error del sistema de medición. Los errores de un sistema de medición se caracterizan por propiedades estadísticas: el sesgo y la varianza de los datos de medición de un sistema de medición que opera en condiciones estables. El sesgo se refiere a la posición de los datos medidos con respecto al valor estándar, incluido el sesgo, la linealidad y la estabilidad del sistema de medición; la varianza se refiere al grado de dispersión de los datos de medición, también conocido como R, incluida la repetibilidad; y reproducción del sistema de medición del sexo. En términos generales, la resolución del sistema de medición debe ser una décima parte del cambio en el proceso de obtención del parámetro medido. El sesgo y la linealidad de un sistema de medición están determinados por la calibración de la herramienta de medición. La estabilidad del sistema de medición se puede monitorear a través de una tabla de control de rango promedio de mediciones repetidas de las mismas características de calidad de la misma pieza. La repetibilidad y reproducibilidad del sistema de medición fueron determinadas por la investigación de Gager R. Los datos utilizados para el análisis deben provenir de un sistema de medición con resolución y error del sistema de medición adecuados; de lo contrario, no importa qué método de análisis utilicemos, podemos terminar con resultados de análisis erróneos. En ISO10012-2 y QS9000, existen requisitos correspondientes para el aseguramiento de la calidad de los sistemas de medición, que exigen que las empresas tengan procedimientos relevantes para verificar la efectividad del sistema de medición. Las categorías características del sistema de medición son F y S, y sus métodos de evaluación incluyen el método de muestra pequeña, dualidad, linealidad, etc. GR amp; r escala repetibilidad y reproducción calibre R análisis de repetibilidad y reproducibilidad: r es una medida de evaluación en 6 SIGMA. y QS 9000 Una herramienta común para la reproducibilidad y reproducibilidad del sistema, ampliamente utilizada en herramientas de medición dimensional. Según mi experiencia, generalmente no se utiliza para instrumentos de medición electrónicos, especialmente instrumentos con pantalla digital. Al mismo tiempo, en el método GR:R, es muy importante organizar el personal de medición, medir muestras y recopilar datos. Estos pasos afectarán los resultados de la evaluación. Nota: MSA y GR son dos conceptos. MSA es el nombre completo del análisis del sistema de medición. Incluye cinco métodos de evaluación, generalmente llamados 5-STUDY, a saber: sesgo, estabilidad, repetibilidad, reproducibilidad y linealidad. Análisis de Sistemas de Medición (MSA): Análisis de Sistemas de Medición, Repetibilidad y Reproducibilidad Análisis de Herramientas de Medición (GR:R): Repetibilidad y Reproducibilidad de Gage2. Sistema de medición: Calibre tasador de piezas 3. Generalmente se utilizan los siguientes procedimientos para evaluar los sistemas de medición: 3.1 Sesgo: la diferencia entre el valor promedio observado de los resultados de la medición y el valor de referencia. El sesgo a menudo se denomina "exactitud". Valor de referencia: También conocido como valor de referencia aceptable o valor estándar, es un valor de referencia acordado para los valores medidos. El valor de referencia se puede determinar promediando múltiples mediciones utilizando equipos de medición de nivel superior. 3.2 Repetibilidad: Cuando un evaluador utiliza el mismo instrumento de medición para medir las mismas características de la misma pieza varias veces, los valores de prueba obtenidos empeoran. 3.3 Reproducibilidad: El cambio en el valor promedio de las mediciones cuando diferentes evaluadores utilizan el mismo instrumento de medición para medir las mismas características de la misma pieza. 3.4 Estabilidad: se refiere al cambio total en los valores de medición obtenidos cuando el sistema de medición mide una sola característica del mismo punto de referencia o parte dentro de una duración determinada. 3.5. Linealidad: El valor de desviación dentro del rango de trabajo esperado de la herramienta de medición. 4. En general, estos procedimientos a veces se denominan procedimientos de "Herramienta de medición R & R" porque generalmente se usan solo para evaluar las dos propiedades estadísticas de reproducibilidad y repetibilidad. 5.1 Repetibilidad: La repetibilidad del proceso de medición significa que los cambios en el propio sistema de medición son consistentes. Los cambios de medición causados por cambios en el propio instrumento y la posición de la pieza en el alimento son dos causas comunes de errores de repetibilidad. EV=K 1 * Rbar 5.2. Reproducibilidad: La reproducibilidad de un procedimiento de medición indica que la variabilidad entre evaluadores es consistente. Una forma de pensar en la variabilidad de los evaluadores es pensar que la variabilidad representa el sesgo incremental causado por cada evaluador. Si este sesgo o variabilidad entre los tasadores existe, entonces todos los promedios serían diferentes para cada tasador, como se vería al comparar los promedios de los tasadores para cada sección. 下篇: ¿Cuál es la atracción más representativa de Suzhou?