Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - ¿Cómo afrontar la situación en la que el abogado defensor oculta pruebas?

¿Cómo afrontar la situación en la que el abogado defensor oculta pruebas?

Los defensores de los derechos humanos deberían rendir cuentas por ocultar pruebas. El defensor debe acudir a la autoridad judicial para ocultar pruebas basadas en el daño real causado, y también debe ser considerado penalmente responsable de actos ilícitos y delictivos.

1. ¿Cómo afrontar la situación en la que el abogado defensor oculta pruebas?

Para ejercer responsabilidades legales relevantes, puede denunciar el caso directamente. Según el artículo 306 del Código Penal de la República Popular China, en un proceso penal, si un defensor o agente ad litem destruye o falsifica pruebas, ayuda a las partes a destruir o falsificar pruebas, amenaza o induce a los testigos a cambiar su testimonio ante la hechos o cometa perjurio, será sentenciado a pena privativa de libertad no mayor de tres años o detención penal si las circunstancias son graves, será sentenciado a pena privativa de libertad no menor de tres años pero no mayor de siete; años. Si el testimonio de un testigo u otra evidencia proporcionada, presentada o citada por el defensor o agente litigante es inexacta y no está falsificada intencionalmente, no constituye evidencia falsificada.

En segundo lugar, los derechos de los abogados

De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Abogados de mi país, los derechos de los abogados en mi país se refieren principalmente a los derechos personales de los abogados y a los derechos de los abogados a ejercer la abogacía. .

(1) Derechos personales de los abogados

La "Ley de Abogados" de mi país estipula: "Los derechos personales de los abogados no serán infringidos en su ejercicio".

El contenido debe ser Esto incluye que la libertad personal de un abogado no será restringida ni privada ilegalmente cuando ejerza la abogacía, su domicilio y oficina serán inviolables y el derecho a la reputación de un abogado será inviolable, etc. Si un abogado viola los derechos personales, será penalmente responsable de conformidad con lo dispuesto en la legislación penal de nuestro país.

(2) Derecho de los abogados a ejercer

Las disposiciones sobre el derecho de los abogados a ejercer son el requisito previo para garantizar el buen ejercicio de los abogados. La "Ley de Abogados" estipula que los abogados gozan en la práctica de los siguientes derechos:

1. La marca a la derecha

significa que cuando los abogados se dedican a litigios, de acuerdo con las disposiciones. de la Ley Procesal, deberán consultar a las autoridades correspondientes. Derechos al expediente.

Los derechos de los abogados a participar en litigios incluyen los siguientes:

(1). En términos de acceso a los expedientes del caso, según el "Tribunal Supremo del Pueblo, Fiscalía Suprema del Pueblo, Ministerio". de Justicia y Reglamento sobre la Participación de Abogados del Ministerio de Seguridad Pública" "Aviso Conjunto sobre Ciertas Disposiciones Específicas sobre Litigios" (27 de abril de 1981), 1 los abogados en calidad de defensores, agentes de causas penales o agentes de causas civiles pueden acudir a las autoridades pertinentes para controlar. Los materiales del expediente del caso que los abogados pueden revisar no incluyen los registros del comité de juicio y del panel colegiado, así como pistas y materiales relacionados con otros casos.

(2) Cuando los abogados revisan documentos, las unidades pertinentes deben proporcionar las instalaciones necesarias y proporcionar un lugar para que los abogados revisen los documentos.

(3) Los documentos de revisión de los abogados se pueden extraer y copiar, y los materiales extraídos se almacenan en los archivos del bufete de abogados.

(4) Confidencialidad.

2. El derecho a investigar y recolectar pruebas

Se refiere al derecho del abogado a investigar casos y recolectar pruebas durante el ejercicio de la práctica.

El artículo 31 de la "Ley de Abogados" estipula: "Cuando un abogado se ocupa de asuntos jurídicos, puede realizar una investigación con el consentimiento de la unidad o individuo correspondiente."

(1 ) Cuando un abogado se ocupa de asuntos legales, tiene derecho a El derecho a investigar y recopilar pruebas es la garantía para que los abogados lleven a cabo sus actividades comerciales normales.

(2) Cuando los abogados investigan y recopilan pruebas de unidades o individuos relevantes, deben obtener el consentimiento de las unidades o individuos relevantes.

(3) El derecho del abogado a investigar y recoger pruebas no es obligatorio.

El artículo 37 de la “Ley de Procedimiento Penal” estipula: (Ver artículo anterior). Si un abogado defensor solicita a la Fiscalía Popular o al Tribunal Popular la recopilación u obtención de pruebas, y la Fiscalía Popular o el Tribunal Popular consideran necesario investigar y reunir pruebas, la Fiscalía Popular o el Tribunal Popular reunirán y obtendrán pruebas y No dictar orden que permita al abogado recabar u obtener pruebas.

3. El derecho a reunirse y comunicarse

Se refiere al derecho a actuar como agente del sospechoso de un delito o defensor del acusado en un caso penal y a reunirse o comunicarse con el sospechoso de un delito en el lugar de custodia. Abogados para las comunicaciones entre las personas y los imputados.

4. Se garantiza el derecho a comparecer ante los tribunales.

(1) Cuando el tribunal popular determine la fecha de la audiencia, permitirá a los abogados el tiempo necesario para prepararse para la audiencia.

(2) Debido a la complejidad del caso y la urgencia de la fecha del juicio, el abogado tiene derecho a solicitar una prórroga del juicio, y el tribunal popular lo considerará dentro de un plazo que no no afectará el horario legal de cierre.

(3) El Tribunal Popular notificará a los abogados que comparezcan ante el tribunal para desempeñar sus funciones mediante notificación, y no citará a los abogados mediante citación. La notificación de audiencia del Tribunal Popular se notificará al menos; tres días antes de la audiencia.

(4) Cuando se reprograme el juicio, se debe reservar un tiempo de preparación adecuado para la segunda comparecencia del abogado ante el tribunal.

5. Rechazar el derecho de defensa y agencia.

Se refiere al derecho de un abogado a negarse a actuar como agente para sospechosos de delitos, acusados ​​o asuntos legales como casos de litigio bajo ciertas condiciones.

(1) Los abogados podrán ejercer el derecho de oposición en actividades de defensa o agencia.

(2) Los casos en los que los abogados tienen derecho a rechazar la defensa y la representación incluyen: 1. Los asuntos encomendados son ilegales; 2. El cliente utiliza los servicios del abogado para participar en actividades ilegales; el cliente oculta hechos; hay otras razones legítimas, como que la condición física y mental del abogado perjudica la capacidad del abogado para representar al cliente y el cliente insulta el carácter del abogado, dañando gravemente la relación de confianza entre ellos.

6. Derechos durante la etapa de juicio oral

Según lo establecido en la legislación procesal de mi país, los abogados disfrutan principalmente de los siguientes derechos durante la etapa de juicio oral:

(1), pregunta correcta. Es decir, durante el juicio, con el permiso del juez que preside, los abogados tienen derecho a hacer preguntas a testigos, tasadores, examinadores o imputados.

(2) Derecho de contrainterrogatorio. Es decir, durante la etapa de investigación judicial, los abogados tienen derecho a expresar sus propias opiniones sobre las pruebas físicas producidas y las transcripciones de los testigos que no comparecieron ante el tribunal, las conclusiones de la tasación de los tasadores, las transcripciones de la inspección y otros documentos que pruebas y el derecho a interrogar a los testigos que comparecieron ante el tribunal.

(3) Derecho a presentar nuevas pruebas. Es decir, en el tribunal, los abogados tienen derecho a solicitar notificar a nuevos testigos para que comparezcan ante el tribunal, obtener nuevas pruebas y solicitar una reidentificación o inspección.

(4) Derecho a participar en los debates judiciales. El derecho de los abogados a debatir se refiere al derecho del abogado a debatir y argumentar sobre cuestiones controvertidas, hechos del caso y leyes aplicables durante el proceso de litigio y bajo los auspicios del Tribunal Popular. Al ejercer su derecho al debate, los abogados presentan y prueban sus propias opiniones, refutan las opiniones de la otra parte, ayudan al tribunal a verificar las pruebas, determinan los hechos del caso y emiten un juicio correcto.

(5) Derecho a negarse a responder preguntas inapropiadas del tribunal.

7. El derecho a obtener copias de los documentos del litigio en este caso.

Se refiere al derecho del abogado a obtener copias de los documentos del litigio, incluyendo acusaciones, cartas de protesta, sentencias, fallos, documentos de mediación, etc.

8. Ejercer el derecho de apelación

Significa que cuando un abogado cree que la sentencia de primera instancia de un tribunal popular local en varios niveles es errónea, puede apelar. al tribunal superior popular en su nombre con el consentimiento o autorización del interesado, solicitando un nuevo juicio del caso.

(1) El derecho de un abogado a litigar se basa en el consentimiento o autorización del cliente.

(2) Un abogado no tiene derecho independiente a apelar y solo apela en nombre de; el cliente.

9. Si las medidas coercitivas adoptadas contra el Ministerio Público y la ley exceden el plazo legal, la persona tiene derecho a solicitar el levantamiento de las medidas coercitivas.

El artículo 75 de la "Ley de Procedimiento Penal" estipula que si un abogado descubre que el tribunal popular, la fiscalía popular o la agencia de seguridad pública han tomado medidas coercitivas contra un sospechoso o acusado de un delito que excede el plazo legal , tiene derecho a solicitar el levantamiento de las medidas coercitivas.

Como defensor, los abogados deben utilizar su conocimiento de las leyes aplicables para defender a sus clientes. Si durante el proceso de defensa judicial se ocultan pruebas, evidentemente constituirá un acto ilícito. En la práctica judicial, si existen hechos penales contradictorios, se deben perseguir las responsabilidades legales pertinentes.