¿Cómo redactar una declaración de inocencia por un mismo delito de estafa y fraude?

Estimado juez presidente y juez: Por encargo de los familiares cercanos de Wang XX y con el consentimiento del propio Wang XX, Shandong XX Law Firm me nombró su defensor de primera instancia. Luego de aceptar el encargo, el defensor actuó en. De conformidad con la ley, me reuní con el acusado, leí los expedientes pertinentes en detalle y pasé por el juicio, lo que me permitió comprender mejor el caso. Con base en los hechos y las pruebas relevantes del caso, ahora emitimos las siguientes opiniones de la defensa: el defensor defiende al acusado Wang Mou como un delincuente menor y debe ser mitigado; el acusado Wang Mou tiene las siguientes circunstancias atenuantes legales o discrecionales y debe ser mitigado. (1) El acusado Wang Moumou tiene un servicio meritorio. Base fáctica: Después de que el acusado Wang Moumou fuera capturado por los órganos de seguridad pública el 28 de junio de 2010, confesó sinceramente el proceso criminal de él y de otros coacusados, y proporcionó las fotografías y los nombres reales de los otros dos acusados, Cen Moumou y Huang Moumou, número de teléfono móvil, dirección y toda otra información conocida, y cooperó activamente con los órganos de seguridad pública para arrestar a los otros dos acusados, Cen y Huang, para que el caso pudiera detectarse de manera oportuna y las pérdidas económicas del. La víctima Zhong podría ser recuperada de manera oportuna. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 5 de la "Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes sobre entrega y servicio meritorio" y el artículo 5 de las "Opiniones del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones específicas relativas al tratamiento de rendición y servicio meritorio", el acusado debe determinar que el acusado Wang Alguien ha realizado un servicio meritorio. (2) El acusado Wang Moumou desempeñó un papel menor en el delito de violación. Su comportamiento no puede causar por sí solo y directamente el resultado del delito. Es un acto secundario y auxiliar, y las circunstancias no son graves. Las razones fácticas del papel secundario son: 1. El papel secundario en la participación delictiva. Según la "Transcripción del interrogatorio" de la víctima Zhong y la "Transcripción del interrogatorio" de los acusados ​​Wang, Huang y Cen: El acusado Cen y la víctima Zhong dataron del XX al XX en el año XX y se mantuvieron en contacto y se ganaron la confianza de la víctima Zhong. El acusado Wang y la víctima Zhong no se conocían antes porque más tarde Wang conoció a Cen y Huang en un mes determinado de un año determinado. en cierto distrito de la ciudad XX, y dijeron que podían defraudar dinero, y pidieron a Wang Moumou y Huang Moumou que cooperaran en el fraude. Wang Moumou se involucró accidentalmente en este crimen después de conocer a Cen Moumou y Huang Moumou. Fue un delincuente accidental y jugó un papel menor en la intervención. 2. Ayudar en conducta criminal. En términos de comportamiento criminal, según el "Registro de interrogatorio" de la víctima Zhong, el acusado Wang solo hizo dos llamadas telefónicas y no se mantuvo en contacto con la víctima. En cambio, el acusado Cen se mantuvo en contacto con la víctima y For the. Dos cuentas bancarias manejadas, la víctima fue notificada a través de mensajes de texto y llamadas telefónicas de cuatro remesas. Después de que la víctima envió el dinero, el dinero ha sido controlado por Cen Moumou y Huang Moumou. El acusado Wang Moumou no tiene derecho a controlar lo anterior. El dinero mencionado, por lo tanto, juega un papel secundario en el comportamiento. 3. Papel secundario en la distribución de la cantidad de dinero robado. (1) La negociación sobre los métodos de asignación tiene una importancia secundaria. A juzgar por la opinión de la fiscalía del órgano de seguridad pública, las tres personas recibieron la misma cantidad de más de 60.000 yuanes. De hecho, este no es el caso. Wang Moumou no recibió 60.000 yuanes porque la tarjeta utilizada para retirar dinero siempre fue así. en manos de Cen Moumou, el acusado Wang Moumou no vivía junto con los otros dos acusados ​​ni tenía ninguna negociación ni intercambio de intereses con otras personas; (2) El derecho a hablar sobre el método de distribución; era de importancia secundaria. Cada vez que se distribuía el dinero, eran Cen o Huang quienes lo proponían. El acusado Wang obviamente no tenía voz en el método de distribución. Además, la cantidad de dinero recibida de él también demostraba su papel auxiliar; Base: (1) El artículo 31 de las "Diversas opiniones del Tribunal Popular Supremo sobre la implementación de la política criminal de combinar la indulgencia con la severidad" estipula que para los casos generales de violación y conspiración, el estado y el papel de cada acusado en el delito de violación. debe considerarse plenamente, así como las diferencias en malignidad subjetiva y peligro personal, si el principal y el cómplice se pueden distinguir con base en hechos y pruebas, se debe identificar al principal y al cómplice. Si hay varios infractores principales, se debe distinguir entre los infractores principales aquel que haya cometido el delito más grave. En los casos en los que varios acusados ​​se suicidaron y causaron la muerte de una víctima, es necesario aclarar aún más el papel de cada acusado y determinar con precisión la culpabilidad de cada uno para tratarlos de manera diferente. (2) Párrafo 10 del artículo 3 de las Normas de aplicación de las "Orientaciones para la imposición de sentencias (juicio) del Tribunal Popular" emitidas por el Tribunal Popular Superior de la provincia de Shandong *** Si hay dos o más autores del mismo delito o lo es. No procede distinguir a autores y cómplices, los papeles relativos entre ellos serán los siguientes: Si el delito es menor, la pena base podrá reducirse en menos del 20%. (3) El acusado Wang es un delincuente por primera vez y un delincuente ocasional; base fáctica: Wang es un delincuente por primera vez y no ha recibido ningún castigo penal, por lo que debe ser considerado un delincuente por primera vez.

Al mismo tiempo, Cen lo influyó para que interviniera en el caso y cometiera el crimen, por lo que fue un delincuente accidental. Base: Artículo 19 de las "Diversas opiniones del Tribunal Popular Supremo sobre la implementación de la política criminal que combina la indulgencia con la severidad", para los delincuentes primerizos y los delincuentes ocasionales de delitos relativamente menores, el motivo, los medios, las circunstancias y las consecuencias del delito. y se considerará integralmente el estado subjetivo en el momento del delito. Se impondrá la indulgencia que corresponda. (4) El acusado Wang Mou confesó ante el tribunal y tuvo una buena actitud; Wang Mou explicó activa y proactivamente todos los comportamientos en los que participó. Para cooperar con la investigación de los órganos de seguridad pública, Wang Mou lamentó mucho su comportamiento y dijo que escribí una "Garantía de Declaración", prometiendo no cometer más delitos, y también dije muchas veces a los órganos de seguridad pública y de fiscalía que ya no haría nada ilegal o disciplinario. Base: Artículo 23 de las "Diversas opiniones del Tribunal Popular Supremo sobre la implementación de la política criminal que combina la indulgencia con la severidad". Si el acusado compensa activamente a la víctima después del incidente y se declara culpable y se arrepiente, puede considerarse como un caso. Circunstancia de sentencia discrecional conforme a la ley. (5) El acusado Wang Moumou compensó activamente a la víctima y obtuvo su comprensión. El 9 de agosto de 2010, Wang Moumou encomendó a la agencia de seguridad pública que pagara 83.666 yuanes a la víctima Zhong Mou. . Se obtuvo el entendimiento de la víctima. El 30 de agosto de 2010, la víctima Zhong Mou emitió una carta de entendimiento y "esperaba que las tres personas pudieran ser tratadas con indulgencia para lograr el propósito de tratar enfermedades y salvar vidas". Artículo 23 del "Reglamento sobre la implementación de la indulgencia y la severidad" del Tribunal Supremo Popular de "Varias opiniones sobre políticas criminales", si el acusado compensa activamente a la víctima después del incidente, se declara culpable y se arrepiente, puede considerarse como una circunstancia de sentencia discrecional de acuerdo con la ley. (6) Se recomienda que el acusado Wang Moumou reciba una sentencia suspendida. La interpretación judicial de la Corte Suprema de 1996 estipuló que para el delito de fraude homosexual, el monto del delito debe determinarse en función del monto de la participación del perpetrador en el fraude, y debe combinarse con el estatus, rol y rol del actor. en el delito. La cuantía de los ingresos ilícitos y demás circunstancias serán sancionadas de conformidad con la ley. Artículo 72 de la Ley Penal: Para los delincuentes que hayan sido condenados a detención penal o pena de prisión de duración determinada no superior a tres años, se podrá anunciar una pena suspendida si, con base en las circunstancias penales del delincuente y la expresión de arrepentimiento, es cierto que la aplicación de penas suspendidas ya no perjudicará a la sociedad. Las circunstancias del crimen de Wang Moumou son relativamente menores y ha mostrado remordimiento. La sentencia suspendida determinará que no volverá a poner en peligro a la sociedad. Por lo tanto, se recomienda que se le imponga una pena suspendida. Finalmente, el defensor creía que el acusado Wang violó accidentalmente la ley penal, que el delito fue relativamente menor y que jugó un papel pequeño en el mismo delito. Fue un delincuente primerizo, un delincuente ocasional, tuvo un servicio meritorio y tuvo un delito. Buena actitud de confesión y sincero arrepentimiento Determinar las circunstancias atenuantes, reembolsar íntegramente el monto del fraude a la víctima y compensar activamente a la víctima por las pérdidas económicas, y considerar que tiene circunstancias atenuantes y atenuantes legales como el servicio meritorio, tiene una buena actitud para declararse culpable. y lamenta sinceramente su crimen. Castigo leve y mitigado. Al mismo tiempo, el acusado Wang Moumou cumplió con los requisitos legales para la libertad condicional y se recomendó que el panel colegiado aplicara la libertad condicional para reflejar la política criminal de combinar indulgencia con severidad. Se ruega que las opiniones de la defensa anteriores sean consideradas en su totalidad por el panel colegiado. Para el delito de fraude, si ha sido remitido a los tribunales para su procesamiento, generalmente es difícil declararse inocente. Porque los órganos de seguridad pública y la fiscalía han obtenido pruebas suficientes para demostrar que ha cometido un delito. Si se requiere una declaración de inocencia, lo mejor es compensar a la víctima antes del juicio, obtener el perdón de la víctima y cooperar con las investigaciones pertinentes de los órganos de seguridad pública, a fin de obtener una sentencia reducida o manejarla según corresponda durante el proceso de sentencia.