¿Conoce las décadas de 1960 y 1970? ¿La vivienda en los años 1980 y 1990? (Realmente necesito fotos de la casa)

Caso: Después de convocar una reunión de coordinación entre los departamentos funcionales relevantes y la empresa operadora de transporte público municipal (en adelante, la empresa municipal de autobuses), un determinado gobierno popular municipal emitió un El acta de la reunión de gobierno aclaró que el ámbito de operación de la empresa municipal de autobuses está dentro del área de planificación urbana aprobada, las líneas abiertas por la empresa municipal de autobuses en el área de planificación urbana deben garantizar su normal funcionamiento y estar exentas de peajes; En el alcance del área de planificación, las rutas originales serán La investigación y sanción de las operaciones ilegales de las empresas de transporte público urbano que son responsables del departamento de transporte serán entregadas al departamento de construcción. Después de que se publicó el acta de la reunión, la oficina de transporte de cierta ciudad dejó de investigar las operaciones ilegales de la compañía municipal de autobuses de acuerdo con los requisitos del acta.

Tian, ​​Wang y Wang son tres operadores de transporte aprobados por el departamento de transporte. Las líneas que operan se superponen con las dos líneas operadas por la compañía de autobuses de la ciudad que están exentas de pagar tarifas de transporte según el acta de la reunión, pero según el acta de la reunión, no pueden disfrutar del trato preferencial de estar exentos del pago de tarifas de transporte. Las tres personas no quedaron conformes con la decisión y presentaron una demanda ante los tribunales, solicitando que se revoque la disposición del acta de la reunión que exime a la empresa municipal de autobuses del pago de tarifas de transporte y que se revoque el contenido del acta de la reunión del gobierno municipal sobre la suspensión de la investigación y sea ​​ilegal el castigo de las operaciones ilegales de la empresa municipal de autobuses.

Preguntas:

1. ¿La exención de las empresas de autobuses urbanos del pago de tasas de tráfico estipulada en el acta de la reunión del gobierno popular urbano entra dentro del ámbito de los litigios administrativos? ¿Por qué?

2. ¿Tian, ​​Sun y Wang están calificados como demandantes? ¿Por qué?

3. Tian, ​​​​Sun y Wang solicitaron confirmar si el contenido de la suspensión de la investigación y sanción de las operaciones ilegales de las empresas de autobuses urbanos por parte del gobierno popular municipal es ilegal y si está dentro de su alcance. del caso del tribunal? ¿Por qué?

2. (Esta pregunta vale 15 puntos)

Caso: Ding es director de una fábrica de electrodomésticos en los suburbios del este de una determinada ciudad (empresa privada, sin cualificación personal). ). En 2003, debido a la escasez de fondos en la fábrica, solicitó repetidamente préstamos bancarios sin éxito. Para ello, Ding imitó el patrón del sello en el recibo de depósito bancario, falsificó el sello de ahorro y el sello administrativo del Banco A, así como el sello con el nombre del personal del banco, y falsificó dos recibos de depósito con los nombres de cuentas de Huang y Tang. en el Banco A. Cada depósito es de 500.000 yuanes. Posteriormente, Ding invitó a Zhu, subdirector de la oficina del Banco B (una institución financiera estatal), a comer, y le informó de la intención de la fábrica de electrodomésticos de solicitar un préstamo hipotecario de certificado de depósito en la oficina del Banco. B, y prometió agradecerle después. Al ver las ganancias, Zhu le pidió a Ding que fuera a la oficina al día siguiente para buscar a Zhang, el jefe del departamento de crédito, y prometió saludar a Zhang. Al día siguiente, Ding llegó a la oficina del Banco B y Zhu le presentó a Zhang y le pidió que lo cuidara.

Mientras revisaba los materiales del préstamo presentados por Ding, Zhang empezó a sospechar de los dos certificados de depósito del Banco A, por lo que envió una carta al Banco A para preguntar. En ese momento, Ding instó a Zhang a través de Zhu, y Zhang llamó para preguntar. El jefe de la sección de ahorros del Banco A prometió encargarse del asunto pronto, pero Zhang siguió los procedimientos del préstamo hipotecario para Ding sin esperar respuesta y se lo presentó a Zhu para su aprobación. El Banco Houjia no respondió a las consultas.

Zhu encontró un problema con los materiales durante el proceso de aprobación, por lo que llamó a Ding para preguntar. Después de conocer a Zhu, Ding le contó a Zhu todo sobre el certificado de depósito falso y le mintió diciéndole que tenía un gran negocio para ganar dinero y que el préstamo se pagaría según lo programado, y le dio a Zhu un beneficio de 6,5438 millones de yuanes en el acto. Al ver que Ding estuvo de acuerdo, Zhu aceptó la tarifa del favor y acordó prestarle a Ding 10.000 yuanes. Después de que Ding recibió el pagaré, le dio a Zhang 50.000 yuanes en nombre de su gratitud y Zhang los aceptó. Ding invirtió todo el préstamo en la fábrica de electrodomésticos y las pérdidas se agotaron, lo que provocó que el préstamo bancario no pudiera reembolsarse. La Fiscalía llevó el caso a los tribunales.

Pregunta: Analice brevemente los crímenes cometidos por Ding, Zhu y Zhang, y luego determine cómo deben ser condenados y castigados con base en las teorías y disposiciones legales pertinentes del derecho penal.

3. (18 puntos por esta pregunta)

Caso: Empresa Un empleado asignado a Tang para participar en la investigación y el desarrollo de nuevas lámparas. Tang completó la investigación y el desarrollo de una nueva. tipo de lámpara en marzo de 1999 . La empresa A tomó medidas de confidencialidad sobre la tecnología de la lámpara y solicitó una patente de invención el 19 de mayo de 2000. El 2001 65438 2 1, la Oficina Nacional de Patentes anunció la solicitud de patente para esta invención y otorgó a la Compañía A el derecho de patente el 9 de agosto de 2002.

Anteriormente, la Compañía A y la Compañía B firmaron un contrato de licencia de patente en julio de 2000, acordando que la Compañía B utilizaría la tecnología de lámpara patentada durante cuatro años, con una tarifa de licencia anual de 654,38 millones de yuanes.

En marzo de 2004, la empresa A quería transferir la tecnología patentada a la empresa C por 800.000 yuanes. Tang y Company B también quieren comprar la tecnología patentada en las mismas condiciones. Al final, la empresa A vendió la patente a Tang. Después de que Tang comprara la patente, planeó utilizar la patente de iluminación por valor de 800.000 yuanes como inversión para establecer una sociedad de responsabilidad limitada con un capital registrado de 3 millones de yuanes.

65438 solicitó a la Junta de Reexamen de Patentes declarar esta patente inválida el 20 de febrero de 2004. El motivo fue que Ding Company ya había comenzado a producir las mismas lámparas y a venderlas en el mercado el 20 de febrero de 2009. La invención no posee novedad. Después de la investigación, la Compañía D obtuvo la información técnica relevante de la Compañía A por medios inadecuados después de enterarse de que la Compañía A había desarrollado un nuevo tipo de lámpara y había estado produciendo y vendiendo la nueva lámpara.

Preguntas:

1. Como inventor, ¿qué derechos debería disfrutar Tang según la ley?

2. ¿Es válido el contrato de licencia de patente firmado por la empresa A y la empresa B antes de obtener la patente? Si surge una disputa entre la Parte A y la Parte B con respecto a este contrato, ¿cómo se deben aplicar las leyes pertinentes?

3. ¿Por qué la empresa A transfirió su tecnología patentada a Tang? Después del establecimiento de un contrato de transferencia de tecnología de patentes, ¿qué impacto tendrá en la validez del contrato de licencia de patentes entre la empresa A y la empresa B?

4. Tang planea crear una sociedad de responsabilidad limitada con un capital registrado de 3 millones de yuanes y un precio de patente de 800.000 yuanes. ¿Cumple con los requisitos legales? ¿Por qué?

5. ¿Se debe invalidar la patente por no ser novedosa? ¿Por qué?

6. ¿Cómo caracterizar el comportamiento ilegal de Ding Company? ¿Por qué?

IV. (15 puntos por esta pregunta)

Caso: En 1998, la empresa estatal Sichuan Nan Commercial Building formuló un plan de reorganización: después de la evaluación de activos, se vendió en un precio de 15.000 yuanes, de los cuales 15.000 yuanes se vendieron a los gerentes (***4 personas) y 450.000 yuanes a los 45 empleados restantes. La empresa se reestructuró en Sichuan South Department Store Co., Ltd. con capital social. de 15.000 yuanes. El plan de reorganización fue aprobado e implementado por los departamentos pertinentes en junio de 2018 y febrero del mismo año. Song, el ex gerente, suscribió 450.000 yuanes, Li, Wang y Zhou suscribieron 200.000 yuanes cada uno, y los empleados restantes suscribieron 10.000 yuanes. Una vez constituida la empresa, se emiten certificados de aportación de capital a cada suscriptor. La empresa ha establecido una junta de accionistas, una junta directiva y una junta de supervisores. Song es el presidente y director general de la empresa, Li y Wang son directores de la empresa y Zhou es el presidente del consejo de supervisión y director financiero.

En 2001, la empresa celebró una reunión de directorio y decidió aumentar el capital registrado a 3 millones de yuanes. Zhou asistió a la reunión de la junta y estuvo de acuerdo. Después de la reunión, el consejo de administración emitió un documento en el que afirma que el plan de aumento de capital puede implementarse si lo aprueban accionistas con más de 2/3 de los derechos de voto de la empresa. En abril del mismo año, el capital social de la empresa aumentó a 3 millones de yuanes. A excepción de unos pocos empleados que suscribieron 300.000 yuanes, los 6.543.802 yuanes restantes fueron suscritos en cantidades iguales por Song, Zhou, Li y Wang, y el aumento de capital se registró en la industria y el comercio. De junio a octubre del mismo año, Wang y su esposa Lan acordaron divorciarse y Lan le pidió a Wang que le compensara con 250.000 yuanes. Wang pagó a Lan el 50% de su capital según lo acordado en el acuerdo, y la junta directiva aceptó el acuerdo.

En mayo de 2003, la empresa Sichuan fue investigada por sospecha de evasión fiscal. La investigación encontró que, a excepción de Wang, las acciones adquiridas por Song, Zhou y Li durante la reestructuración en 1998 fueron todas compradas con fondos del edificio comercial original de Sichuan Nan, y cuando la empresa aumentó su capital en 2001, Song, Zhou, En realidad, Li y Wang no aportaron capital. En cambio, los activos tasados ​​del nuevo edificio de oficinas de la empresa se utilizaron como aumento de capital y se registraron a su nombre. Al mismo tiempo, se descubrió que la evasión fiscal no fue discutida en la junta de accionistas, sino que se implementó en beneficio de la empresa y fue decidida por la junta directiva con el consentimiento de Zhou. Posteriormente, el tribunal declaró a la empresa culpable de evasión fiscal y la multó con 6,543,84 millones de yuanes. Song y otros también fueron condenados a las penas correspondientes.

Preguntas:

1. ¿Son válidas las participaciones accionarias obtenidas por Song, Zhou, Li y Wang en la reorganización de 1998? ¿Por qué?

2. ¿Son legales la estructura administrativa y las disposiciones relativas al personal de Sichuan Company? ¿Por qué?

3. ¿Son válidas la resolución de aumento de capital del Consejo de Administración de Sichuan Company y las acciones de aumento de capital de la empresa? ¿Por qué?

4. ¿Puede Lan obtener el 50% de participación de Wang según el acuerdo de compensación? ¿Por qué?

5. ¿Quién debería asumir la responsabilidad por la pérdida de 6,543,4 millones de yuanes causada por la multa impuesta a Sichuan South Company? ¿Por qué?

V. (17 puntos por esta pregunta)

Caso: Pan (Partido A) que vive en el Distrito A de cierta ciudad firmó un contrato de alquiler de casa con Shu (Partido B) que vive en el Distrito B, Shu alquiló un segundo piso de 500 metros cuadrados en el Área C a Pan para administrar un restaurante. Además de las cuestiones relacionadas con el arrendamiento, el contrato también estipula: "Si la Parte A decide comprar la casa durante el proceso de arrendamiento, se comprará a un precio de 2.000 yuanes por metro cuadrado. Los asuntos específicos se negociarán por separado". p>

Después de la apertura del restaurante de Pan, el negocio estaba en auge y decidió comprar la casa alquilada y administrarla a largo plazo. Sin embargo, debido al aumento de los precios de la vivienda, Shu no aceptó vender. Pan depositó los 6,543,8 millones de yuanes de la casa en un notario, pero Shu aún se negó a venderla. Hou Shumou firmó un contrato de venta de casa con Xinglin Company a un precio de 2.500 yuanes por metro cuadrado, y el contrato estipulaba una cláusula de arbitraje. Para evitar que Shu llegara a un acuerdo con Xinglin Company, Pan presentó una demanda ante el Tribunal Popular del Distrito C, solicitando que las cláusulas de compra y venta del contrato de arrendamiento fueran válidas y que Shu cumpliera con su obligación de ayudar en los trámites de traslado de vivienda.

Después de que el tribunal aceptó el caso, Shu planteó una objeción a la jurisdicción y el tribunal emitió un aviso de rechazo después de la revisión. Después del juicio, el tribunal de primera instancia determinó que la relación entre el demandado original y el demandado original constituía un contrato de nombramiento pero no una relación de venta y, por lo tanto, decidió rechazar el reclamo del demandante. Pan no estaba satisfecho y apeló.

Preguntas:

1. ¿Qué hizo el tribunal que no cumplió con las disposiciones legales durante el proceso de litigio de este caso? ¿Cuál es el enfoque correcto?

2. Si se confirma la sentencia original en segunda instancia, sobre la base del cumplimiento de la sentencia efectiva, ¿qué medios de litigio puede utilizar Pan para obtener reparación legal?

3. Si antes o durante el juicio entre Pan y Shu, Xinglin Company solicita arbitraje sobre el contrato de venta entre los dos, solicitando confirmación de la validez del contrato y solicitando cumplimiento, ¿puede Pan participar en el juicio? proceso de arbitraje? ¿Y afirmar que tiene derecho de tanteo? ¿Por qué?

4. Si el tribunal de segunda instancia falla a favor de Pan y Pan solicita la ejecución, ¿puede Xinglin Company solicitar un nuevo juicio? ¿Por qué? ¿Puede Xinglin Company plantear una objeción a la ejecución? ¿Por qué?

5. ¿Qué medios legales puede aplicar Pan ante el tribunal para evitar que Shu llegue a un acuerdo con Xinglin Company antes de demandar? ¿Qué condiciones deben cumplirse para que el tribunal permita su aplicación? ¿Cómo deberían los tribunales otorgar permiso y hacer cumplirlo?

6. Si se confirma la sentencia original en segunda instancia, tras la negociación, Pan y Shu llegan a un contrato para vender la casa a un precio de 2.500 yuanes por metro cuadrado. ¿El contrato de compraventa constituye un acuerdo de ejecución? ¿Por qué? ¿Deberían intervenir los tribunales? ¿Por qué?

Parte 2: Título del documento legal. La pregunta 1 de esta parte vale 25 puntos.

6. (25 puntos por esta pregunta)

A (hombre, 26 años, nacionalidad Han) y B (hombre, 24 años, nacionalidad Han) son primos. En marzo de 2003, acordaron ir a la ciudad a trabajar juntos, montar un puesto en el mismo mercado de agricultores, administrar un negocio de frutas y compartir un pequeño patio para vivir juntos. Debido a que A es bueno haciendo negocios y los negocios siempre han sido mejores que B, B está un poco agraviado.

En la tarde del 6 de agosto de 2005, debido a una venta al por mayor de manzanas, B pensó que A le había quitado su negocio, por lo que fue a montar un puesto frente a A. A dijo: "Mis manzanas son de buena calidad. El precio es bajo. La gente está dispuesta a comprar mis manzanas. No puedes culparme". B dijo: "Bajaste el precio deliberadamente y me quitaste el negocio, pero ni siquiera lo haces". ¡Te lo merezco! ¡Te he tolerado durante mucho tiempo! " B dijo cada vez más ansioso, agarró el cuchillo de fruta que estaba a su lado y apuñaló a A. Al ver esto, A rápidamente tomó el cuchillo. Standoff Armor fue apuñalado en el brazo derecho.

Después de que los compradores C y D presentes se detuvieron para persuadir, B dejó el cuchillo de fruta y se disculpó con el sangrante A, diciendo: "Estuve enojado por un momento, por favor perdone a mi primo y envió a A a un hospital central cercano". tratamiento. Después de la identificación, A sufrió heridas leves. Mientras A estaba hospitalizado, B tomó la iniciativa de hacerse cargo de los gastos médicos, lavó y entregó comidas a A y ayudó con los cuidados. Pero debido a que A fue hospitalizado, nadie se hizo cargo del negocio. Cientos de kilogramos de fruta se pudrieron, lo que provocó una pérdida de más de 3.000 yuanes.

Después de ser dado de alta del hospital, A sintió que este incidente le había hecho perder prestigio en el mercado y le había provocado graves pérdidas comerciales. Estaba muy enojado. Ante la insistencia de su esposa, que estaba de visita, presentó una denuncia penal ante el Tribunal Popular del Distrito donde se encuentra el mercado de agricultores. El tribunal aceptó el caso y lo tramitó de conformidad con la ley dentro del plazo legal.

Pregunta: Suponiendo que usted es un abogado contratado por la Parte A o un abogado contratado por la Parte B, o el juez que preside este caso (elija uno), escriba un documento legal basado en el caso anterior.

Consejo: Los documentos involucran la situación natural de las partes, el nombre de la autoridad judicial, el tipo y nombre de la prueba, y otros asuntos relacionados que puede escribir uno mismo, pero no se permiten candidatos. utilizar sus propios nombres; de lo contrario, el trabajo no será puntuado.

Requisitos de respuesta:

1. La elección del tipo de documento se ajusta a la identidad seleccionada, normas legales, especificaciones de formato y elementos completos;

2. o asuntos de defensa Hechos y pruebas claros y suficientes, o procesamiento legal y preciso;

3. El texto es conciso y fluido, sin errores gramaticales ni tipográficos.

Tercera Parte: Análisis y Discusión. Hay ***2 preguntas en esta parte, que valen 50 puntos.

7. (25 puntos por esta pregunta)

Caso: Estudiante de tercer año de una determinada universidad. El 5 de mayo de 2003, A fue de compras al supermercado de la cadena de tiendas B, de renombre internacional. Después de pagar la cuenta, recuperó su bolso y estaba a punto de salir del supermercado cuando la seguridad del supermercado lo detuvo. El guardia de seguridad sospechó que la Parte A transportaba mercancías sin liquidar y quiso llevar a la Parte A a la oficina del gerente del supermercado para ocuparse del asunto. a lo negó y atrajo a muchos clientes para que observaran durante la disputa. Posteriormente en la oficina del gerente, la Parte A presentó los bienes adquiridos y los recibos de facturación a solicitud del gerente de turno. El gerente de turno abrió el bolso traído por el Partido A para su inspección y llamó a una miembro del personal para que realizara un registro corporal completo del Partido A. Sin embargo, no se encontraron mercancías sin colocar, por lo que el Partido A fue liberado. Posteriormente, la noticia de que A fue buscado en el supermercado se extendió por nuestra escuela e incluso por otras universidades. A se convirtió en una "figura noticiosa" de alto perfil, lo que provocó una gran presión mental en A y le provocó síntomas como insomnio y mareos, lo que le impidió continuar sus estudios. El médico le recomendó someterse a psicoterapia. A creía que el Supermercado B había violado sus derechos de personalidad, por lo que presentó una demanda y solicitó que se ordenara al Supermercado B pagar 6,5438 millones de yuanes en solatium por daños mentales.

La principal disputa fáctica entre las dos partes en este caso es si el supermercado B obligó a la parte A a quitarse la ropa interior durante un registro de cuerpo completo. Ninguna de las partes proporcionó pruebas suficientes a este respecto. La principal disputa legal entre las dos partes es si los supermercados tienen derecho a registrar a los clientes cuando la cantidad de robos es enorme cada año. El supermercado B cree que ha colocado avisos en el supermercado y se reserva el derecho de buscar clientes. El tribunal de primera instancia sostuvo que el Supermercado B no podía aportar pruebas que demostraran que no había obligado a la Parte A a realizar un registro al desnudo, por lo que reconoció el hecho del registro al desnudo. Se cree que el comportamiento de búsqueda del supermercado B ha violado los derechos de la personalidad de A. La infracción es atroz y las consecuencias son graves. Al mismo tiempo, teniendo en cuenta el alto nivel de desarrollo económico local, se condenó al acusado a pagar 110.000 yuanes en concepto de indemnización por daños mentales. El supermercado B no estaba satisfecho y apeló.

El tribunal de segunda instancia consideró que no había pruebas suficientes en la sentencia de primera instancia de que Supermercado B obligó a la Parte A a quitarse la ropa interior. Sin embargo, confirmó otros hechos constatados en primera instancia y resolvió que Supermercado. B debería compensar a la Parte A por daño mental con 1.000 yuanes, según corresponda. La parte A no estaba satisfecha con la sentencia de segunda instancia y solicitó un nuevo juicio alegando que el monto de la compensación era demasiado pequeño, solicitando que el monto de la compensación se cambiara a 11.000 yuanes.

Preguntas:

1. Analice brevemente las cuestiones jurídicas involucradas en la sentencia de primera instancia, la sentencia de segunda instancia y la solicitud de nuevo juicio en este caso;

2. Después de que ocurrió el caso, la reacción social es bastante grande y ha desencadenado muchas discusiones, principalmente involucrando muchas cuestiones legales como la compensación por daños mentales, la discreción del juez, la protección de los derechos de la personalidad, la protección de los derechos e intereses del consumidor y las corporaciones. medidas de seguridad. Discuta brevemente desde cualquier ángulo.

Requisitos de respuesta:

1. El análisis de la primera pregunta debe basarse en principios jurídicos y disposiciones legales vigentes;

2. Debe tener ideas claras, argumentos suficientes y una lógica fluida.

8. (25 puntos por esta pregunta)

Los países de derecho común implementan un sistema de jurisprudencia. La sentencia del juez en sí tiene importancia legislativa y es vinculante para el manejo de casos similares en el país. futuro. En nuestro país, las leyes estatutarias y las interpretaciones judiciales son la base principal para conocer los casos, y el Tribunal Popular Supremo también orienta la práctica procesal mediante la publicación de los casos. Comparta sus puntos de vista sobre "jurisprudencia, casos e interpretaciones judiciales".

Requisitos de respuesta:

1. Exponer opiniones y explicar las razones utilizando conocimientos jurídicos basados ​​en el análisis, comparación y evaluación;

2. la lógica es rigurosa, el lenguaje es fluido y la expresión es precisa;

3. El número de palabras no debe ser inferior a 500 palabras.