Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - ¿Es confiable cobrar tarifas de servicio por recomendaciones de acciones?

¿Es confiable cobrar tarifas de servicio por recomendaciones de acciones?

Faltón. Las instituciones que cobran comisiones por recomendar acciones cumplen con las disposiciones pertinentes de la Ley de Valores. Sin embargo, en el proceso operativo específico, no todos los vendedores son tan disciplinados. En aras del rendimiento, algunas de las empresas mencionadas exageran los hechos y prometen rendimientos para inducir a los inversores a pagar sus comisiones por servicios de inversión. Sin embargo, después de que los accionistas reales pagaron las tarifas de servicio, no sólo no recibieron los servicios de inversión que merecían, sino que también se vieron arrastrados al abismo de las pérdidas.

Las instituciones que cobran tarifas por recomendar acciones generalmente tienen las siguientes rutinas:

1. La trampa del software inteligente de negociación de acciones de alta tecnología. Muchas instituciones o individuos ilegales exageran la promoción del software de negociación de acciones, fabrican una variedad de funciones de selección y recomendación de acciones, inducen a los inversores a contactarlos activamente y cobran altas tarifas por el software.

2. Trampa telefónica de marketing de phishing. El telemercadeo es un método tradicional de inversión ilegal en la industria de exposiciones. Las empresas que pagan por recomendar acciones (honorarios de servicios de inversión) utilizan diversos medios para obtener información de los accionistas, prometen diversos beneficios y cobran honorarios de consultoría o participación en las ganancias a los accionistas.

3. Trampa de dinero de pago de WeChat. Muchas plataformas ilegales atraen a clientes potenciales a sus propios grupos de comunicación, invitan a personas a generar impulso en el grupo y publican varias capturas de pantalla atractivas de alto rendimiento para alentar a los inversores a unirse y cooperar.

4. Trampa de actualización del servicio. Después de que los inversores acepten servicios ilegales de consultoría de acciones a cambio de recomendaciones de acciones pagadas (tarifas de servicios de inversión), independientemente de las ganancias o pérdidas, las instituciones o individuos ilegales continuarán mejorando a los miembros, maestros expertos de mayor nivel, información privilegiada y otros trucos para que los inversores sigan pagando. .

Encontré este tipo de cosas:

El sitio web oficial de la Comisión Reguladora de Valores de China muestra que a 29 instituciones consultoras de inversión en valores se les ha suspendido la posibilidad de agregar nuevos clientes este año, incluido Shanghai Janssen Investment. Consulting Co., Ltd., Fujian Tianxin Investment Consulting Co., Ltd., Hunan Jujing Securities Investment Consulting Co., Ltd. Sucursal del nuevo distrito de Tianfu, Beijing Zhongfu Jinshi Consulting Co., Ltd., Beijing Shouzheng Investment Consulting Co., Ltd ., Wuhan China Securities Investment Consulting Co., Ltd., etc. (los datos específicos los proporciona la Comisión Reguladora de Valores de China La lista se anunciará), y el tiempo de suspensión para nuevos clientes oscila entre tres meses y un año.

Aunque el estado permite las tarifas de recomendación de acciones (lo que requiere un certificado de ejercicio de la Comisión Reguladora de Valores de China), es anormal utilizar propaganda falsa, rendimientos garantizados y ocultamiento de hechos. Por lo tanto, en circunstancias normales, si la otra parte induce a la otra parte a pagar tarifas de servicio en caso de incumplimiento, ¡es posible recuperar las tarifas de servicio pagadas!

上篇: ¿Alguien tiene algún caso sobre política y derecho? 1. Xiao Zhao, un joven trabajador de una fábrica, es hijo de un camarada del capitán de seguridad de nuestra fábrica cuando estaba sirviendo en el ejército. Debido a que era informal y sociable, al padre de Zhao le preocupaba que no aprendiera bien y le confió a Lao Qian que lo disciplinara. Para estar a la altura de la confianza de su viejo amigo, Lao Qian informó a la sala de correo que todas las cartas enviadas a Xiao Zhao debían ser revisadas por él antes de entregárselas a Xiao Zhao. También le pidió al administrador del dormitorio la llave del dormitorio de Xiao Zhao y, a menudo, revisaba en secreto la habitación de Xiao Zhao. ¿Crees que lo que hizo Lao Qian fue inapropiado? Por favor, explica por qué. El dinero viejo cometió un error. Violó el derecho de Xiao Zhao a una personalidad libre. Se debe poner fin al comportamiento ilegal. 2. El autónomo Sun tuvo una disputa con su vecino por asuntos triviales. Después de que muchas personas intentaron persuadirlo, Sun se negó a escuchar y su actitud se volvió aún más arrogante, atrayendo a muchas personas a mirar y provocando atascos. Para que Sun aprendiera una lección, el policía Xiao Li de la comisaría local advirtió a Sun, retuvo su licencia comercial y le ordenó suspender sus negocios y reflexionar. Siete días después, Sun presentó una demanda civil contra el oficial de policía Xiao Li en el tribunal local, exigiendo la devolución de la licencia comercial y una compensación por la pérdida del cierre del negocio. Analice lo que hicieron Sun y Li y dé las razones. Sun se equivocó al principio y la policía pudo castigarlo, pero no pudo confiscarle la licencia comercial y ordenarle que cerrara. 3. Cuando Zhou estaba en un viaje de negocios, confió a su hijo Xiaogang, de 7 años, al cuidado de un vecino. Cuando Xiaogang jugaba con sus hijos, hirió a un niño y gastó 800 yuanes en gastos médicos. ¿Quién debería soportar la pérdida? Explique por qué. Zhou es el responsable. Zhou es el tutor de Xiaogang y debe asumir la responsabilidad de la indemnización. Si Wu también tiene la culpa, debería asumir la responsabilidad correspondiente. 4. Feng y su esposa operan conjuntamente un camión de carga de larga distancia y se turnan para conducirlo y operarlo. Durante la operación de conducción de Feng, un grupo de personas resultó herida por negligencia. ¿Cómo cree que se debería manejar este accidente y por qué? Feng es una empresa asociada y asumirá una responsabilidad ilimitada. Fenghe liquidará internamente la proporción específica del monto de la compensación. 5. Wei se siente estimulado por los cambios en la vida, a veces sobrio y a veces loco. Un día, cuando Wei padecía una enfermedad mental, rompió el cristal de una tienda. Cuando estuvo sobrio, se arrepintió tanto que compró un vaso y lo puso sobre su cama. ¿Cómo evaluarías las dos acciones de Wei antes y después y explicarías las razones? Wei fue estimulado mentalmente y no era legalmente responsable de sus acciones cuando estaba loco. Después de despertarte, toma la iniciativa de comprar vidrio en la tienda, lo cual es un comportamiento correcto. 6. La esposa de Jiang repentinamente enfermó gravemente. Jiang no pudo recaudar fondos por un tiempo y planeó vender su automóvil (el precio de compra fue de 300.000 yuanes) a bajo precio para pagar los gastos médicos de su esposa. Jiang encontró a un conocido Shen y le explicó su situación. Después de la negociación, se vendió a Shen a un precio de 6,5438+8 millones de yuanes. Después de que la esposa de Jiang se recuperó de la enfermedad, Jiang sintió que había perdido dinero en el precio que pagó por vender el automóvil. Como amigo, Shen fue demasiado cruel para aprovecharse del peligro de los demás. Le propuso a Shen que la transacción original no era válida y exigió que ambas partes devolvieran el pago del automóvil y el dinero del mismo, respectivamente. Shen no estuvo de acuerdo. Por lo tanto, Jiang presentó una denuncia penal ante el tribunal alegando que Shen era peligroso y malicioso, exigiendo que Shen fuera penalmente responsable y que se le devolviera el coche. ¿Cómo cree que se debería manejar este caso? Explique por qué. El tribunal debería rechazar la demanda de Jiang. La demanda de Jiang en sí es incorrecta, porque Jiang tomó la iniciativa de presentársela a Shen. Shen no se aprovechó del peligro de los demás y coaccionó maliciosamente la demanda. 7. Una de las vacas de Han se perdió en la noche. Después de que Yang, de la aldea vecina, lo encontró, lo llevó de regreso a su establo y se preparó para encontrar al dueño al día siguiente. No quería que un tifón derribara el establo esa noche y que las vacas murieran aplastadas. Yang le pidió a Zhu, del mismo pueblo, que desollara la vaca muerta y la vendiera. La piel de vaca se vendió por 200 yuanes y la carne de res por 400 yuanes. Yang pagó a Zhu 65.438.000 yuanes de las ganancias. ¿Cómo cree que se debería manejar este caso? Explique por qué. El comportamiento de Yang constituye un enriquecimiento injusto y las ganancias deben devolverse a Han. 8. La pareja Qin tiene una hija biológica y un hijo adoptivo (el hijo adoptivo fue adoptado hace 50 años cuando tenía un año). Ambos están casados, pero han vivido en el mismo patio durante muchos años (hay una casa de 12 personas en el patio y el nombre en la escritura de la casa es Qin). Hace diez años, la esposa de Qin murió. Qin vivió con su hijo adoptivo y la hija de Qin se mudó y se separó. Cuando Qin tenía 80 años, escribió un testamento de su puño y letra, declarando que las 12 casas serían heredadas por su hijo adoptivo (sin otra disposición de propiedad). Este año, Qin murió a la edad de 88 años. Sus hijos disputaron la división del patrimonio. ¿Cómo cree que se debería abordar este asunto? Explique por qué. El testamento de Qin no tiene ningún efecto legal. Según las disposiciones de la Ley Sucesoria, la propiedad en el patio debería pertenecer a la pareja Qin. Después del fallecimiento de la esposa de Qin, la hija de Qin disfrutó de parte de los derechos de herencia de la propiedad de Siheyuan de acuerdo con la ley, y Qin solo poseía una parte de la propiedad. Qin no podía transferir la propiedad de su hija a su hijo adoptivo en forma de testamento. Por lo tanto, el testamento de Qin no era válido. 9. Compraste una manta eléctrica producida por la Fábrica B en un centro comercial. 下篇:

Artículos populares