Perspectivas de inmunidad

En China, durante el proceso de redacción de la Ley de Abogados y la nueva Ley Penal, la cuestión de si los abogados deberían disfrutar de inmunidad para testificar ha sido un foco de debate en los círculos académicos, legales, judiciales y legislativos. Sin embargo, posteriormente, por diversas razones, las leyes mencionadas en nuestro país no otorgaron una inmunidad clara a los abogados para testificar. A medida que se ha disparado el número de abogados detenidos, arrestados e incluso sentenciados por manejar casos penales, la tasa de participación de los abogados en casos penales ha ido disminuyendo año tras año. La cuestión de si conceder a los abogados inmunidad para testificar se ha convertido una vez más en una cuestión urgente para la legislación. y el poder judicial. En la práctica judicial, los abogados gozan de hecho de cierto grado de inmunidad para declarar. Debido a años de educación jurídica, la mayoría de los profesionales del derecho tienen cierto conocimiento de la inmunidad de los abogados, y esto también se aplica en el trabajo. Sin embargo, debido a que no existen disposiciones legales específicas y claras, todos tienen interpretaciones diferentes e inconsistentes sobre este tema, por lo que no hay manera de abordar las cuestiones relacionadas mejor y más armoniosamente. Aunque las leyes de nuestro país no estipulan directamente el sistema de inmunidad para que los abogados testifiquen, un estudio cuidadoso de la ley muestra que los siguientes aspectos aún encarnan el espíritu de inmunidad para que los abogados testifiquen. En primer lugar, el artículo 35 de la Ley de Procedimiento Penal estipula: “La responsabilidad del defensor es proporcionar materiales y opiniones que acrediten la inocencia del sospechoso o imputado y ser indulgente o mitigado o exento de responsabilidad penal con base en los hechos y en el derecho. , y proteger al sospechoso o acusado, los derechos e intereses legítimos del acusado "Dado que el deber del abogado es proporcionar materiales y opiniones para probar la inocencia del cliente, o reducirlo o eximirlo de responsabilidad penal, entonces en lo penal. En el procedimiento, el abogado no aporta pruebas que demuestren que el cliente es culpable, culpable o agravante de los hechos y pruebas para sancionar. En los litigios, los abogados deben estar exentos de la carga de la prueba de demostrar la culpabilidad o culpabilidad del demandado, y deben guardar secretos relevantes que el cliente conozca en el curso de sus actividades profesionales y que no quiera revelar, y no deben ser procesados ​​por el delito de blindaje porque el abogado no declara. De lo contrario, las funciones de defensa del abogado quedarán fuera de discusión.

En segundo lugar, de acuerdo con el artículo 33 de la "Ley de Abogados" de mi país y el artículo 9 del "Código de Ética y Disciplina Profesional para los Abogados", los abogados deben guardar secretos de estado y la información comercial de los clientes que conozcan en el ejercicio de sus actividades profesionales no se divulgará la confidencialidad. Esto demuestra que los abogados tienen la obligación de mantener la confidencialidad profesional, que es un aspecto importante del sistema de inmunidad de los abogados. Finalmente, en los procesos penales, los testigos se refieren a participantes en el litigio distintos de las partes que comprenden las circunstancias del caso y testifican ante las autoridades judiciales y de seguridad pública. Si una persona con la condición de abogado ya conoce la verdadera situación del caso antes de aceptar el encargo, primero debería convertirse en testigo exclusivo y tener la obligación de testificar. Entonces ya no podrá aceptar el encargo del cliente, porque. el testigo es insustituible. En este caso, la inmunidad del abogado ciertamente no se aplica.

Si bien la inmunidad del abogado para declarar se ha visto reflejada en cierta medida, ésta no es completa y se refleja principalmente en los siguientes aspectos. En primer lugar, si bien la ley estipula la obligación de los abogados de guardar secretos profesionales, no estipula claramente que los abogados correspondientes estén exentos de declarar. Esto viola la coherencia de derechos y obligaciones. En segundo lugar, en lo que respecta al sistema de testigos, la ley no estipula claramente el derecho de los testigos a negarse a testificar, incluida la inmunidad de los abogados. En tercer lugar, no existe una disposición clara que exima a los abogados de ocultar sus delitos cuando se niegan a revelar secretos profesionales. Finalmente, aunque en la práctica judicial se reconoce que los abogados no pueden actuar como testigos en el mismo caso al mismo tiempo, no existe ninguna regulación sobre si los secretos profesionales conocidos por los abogados pueden utilizarse como testigos en diferentes casos.

En vista de esto, se plantean las siguientes sugerencias para la construcción del sistema de inmunidad de abogados de mi país. 1. Modificar las disposiciones pertinentes del sistema de testigos de nuestro país para estipular claramente el privilegio de los testigos, incluidos los abogados, de negarse a testificar. ⑥ El párrafo 1 del artículo 48 de la "Ley de Procedimiento Penal" estipula: "Todo aquel que conozca las circunstancias del caso tiene la obligación de testificar". ley." De manera similar, en los litigios civiles, la ley también debe revisarse en consecuencia. (2) Modificar las disposiciones pertinentes de mi país sobre el delito de blindaje y estipular claramente que cuando las personas pertinentes ejerzan su inmunidad para testificar, las autoridades judiciales no pueden responsabilizarlas por el delito de blindaje. (El artículo 311 del Código Penal de mi país estipula el delito de albergar. En las disposiciones de este delito, la diferencia entre ejercer inmunidad frente al testimonio y albergar una conducta debe definirse claramente y no debe castigarse como delito. 3. Definir claramente el alcances y limitaciones de los secretos profesionales 4. Abogados La inmunidad para declarar es un derecho y una obligación, y se debe estipular la responsabilidad legal por la violación de esta obligación 5. Modificar la Ley de Procedimiento Penal y sus normas relacionadas para aclarar que los abogados tienen derecho a hacerlo. solicitar al reunirse o comunicarse con los detenidos otros terceros no están presentes o sujetos a inspección.

En resumen, es muy urgente y significativo establecer un sistema completo de inmunidad para que los abogados testifiquen en nuestro país.

Queda un largo camino por recorrer para construir el sistema de inmunidad de los abogados para testificar en mi país, y es necesario hacer que el sistema de inmunidad de los abogados sea una parte indispensable del sistema legal de nuestro país. Este es un requisito inevitable de la civilización moderna y de la búsqueda de justicia por parte del sistema legal. Proteger fundamentalmente a los abogados para que no tengan preocupaciones, para que el camino de desarrollo de los abogados chinos ya no esté lleno de espinas y trampas, y realmente realicen la equidad y la justicia que defiende la ley.