¿Son seguros los alimentos genéticamente modificados?
¿Son seguros los alimentos genéticamente modificados?
En respuesta a las dudas generalizadas suscitadas por la aprobación del primer certificado de seguridad de arroz genéticamente modificado por parte del Comité de Bioseguridad del Ministerio de Agricultura, el Diario del Pueblo publicó un informe "El arroz genéticamente modificado no se pondrá en en el mercado hasta que pase la autorización de seguridad" para explicar: En respuesta a los problemas de seguridad relacionados con el arroz genéticamente modificado, los funcionarios del Ministerio de Agricultura dijeron que la evaluación de seguridad del arroz genéticamente modificado de mi país ha entrado en la etapa final, pero no se ha completado todo el proceso. Antes de que finalicen los trabajos, no se comercializará arroz modificado genéticamente.
¿No es esto una bofetada? Dado que el trabajo de evaluación de seguridad no ha finalizado, ¿por qué debería aprobarse el primer certificado de seguridad del arroz genéticamente modificado? Dado que el arroz modificado genéticamente no estará en el mercado por el momento, ¿por qué aprueban el primer certificado de seguridad para el arroz modificado genéticamente? ¿No es esto poner el carro delante del caballo?
¿Qué es exactamente lo modificado genéticamente? ¿Es realmente absolutamente seguro para el cuerpo humano? ¿Es realmente absolutamente inofensivo? Echemos un vistazo a las noticias relevantes.
En octubre y noviembre de 2007, el New York Times y otros medios informaron que después de una observación cuidadosa y a largo plazo, se descubrió que la plantación de dos. Los tipos de maíz genéticamente modificados han perjudicado la supervivencia de las mariposas, han traído efectos secundarios a la cadena de producción de alimentos, han afectado la supervivencia normal de la vida fluvial y han amenazado la seguridad ecológica y ambiental más allá de niveles aceptables. Con este fin, la Unión Europea ha tomado una decisión preliminar de prohibir la venta y el uso de semillas de maíz genéticamente modificadas.
Anteriormente, la Academia Nacional de Ciencias de EE. UU. publicó un largo informe de investigación científica que decía claramente: Cada vez más observaciones y descubrimientos han demostrado que el cultivo y uso de cultivos genéticamente modificados plantea amenazas potenciales a la seguridad de los animales y el entorno ecológico debido a El ciclo de producción agrícola es largo y las tecnologías de inspección y predicción existentes no pueden ayudarnos a ver en el corto plazo aquellas amenazas a la seguridad que han estado latentes durante mucho tiempo antes de que surjan. Las capacidades científicas y tecnológicas existentes no pueden ayudar. corregir y compensar los daños causados por esas amenazas. Por lo tanto, se deben implementar medidas de aislamiento obligatorio en áreas donde se cultivan cultivos genéticamente modificados, y se deben implementar controles, pruebas y seguimiento más estrictos de los alimentos genéticamente modificados.
Ya en otoño de 1998, el profesor Pusztai del Instituto Rowett de Escocia anunció públicamente en televisión que uno de sus experimentos inéditos demostraba que, después de comer patatas genéticamente modificadas, ratones jóvenes tenían un crecimiento anormal de sus órganos. , perdió peso corporal y de órganos y tenía sistemas inmunológicos comprometidos. Lo que el profesor no dijo en ese momento fue que los hígados y corazones de estos ratones jóvenes eran mucho más pequeños que los de los ratones normales, sus sistemas inmunológicos eran más frágiles y sus cerebros eran incluso más pequeños que los de los ratones que comían patatas normales. Tenía miedo de provocar el pánico entre el público.
En 1999, John Losey, investigador de la Universidad de Cornell en Estados Unidos, también publicó un informe en la revista británica "Nature". muerte de 44 larvas.
En 2007, con financiación del gobierno austriaco, el profesor Zettek y su equipo de investigación llevaron a cabo una investigación sobre el "maíz transgénico NK603 (resistente a herbicidas) y el maíz transgénico MON810 (resistente a insectos Bt) desarrollados por Mondo Mountain Company. Se experimentó con "híbridos". Primero seleccionó un grupo de ratones como grupo de control. El alimento consumido por este grupo de ratones desde el nacimiento hasta la muerte no contenía cultivos genéticamente modificados. Luego, se seleccionaron tres grupos de ratones, y el alimento consumido por estos tres grupos de ratones contenía un 33% de maíz híbrido genéticamente modificado. Se observaron ratones que comían maíz genéticamente modificado durante 4 generaciones para estudiar el impacto de los cultivos genéticamente modificados en su capacidad reproductiva.
Después de 20 semanas de observación, Zetek descubrió que, en comparación con los ratones que comían alimentos sin OGM, la tercera camada (generación) de ratones que comían maíz genéticamente modificado y el número de ratones de la cuarta camada (generación) disminuían. . En otras palabras, los productos genéticamente modificados afectan la capacidad reproductiva de los ratones.
Desde octubre de 1998 hasta julio de 2003, la Unión Europea implementó una prohibición total de los alimentos genéticamente modificados.
Posteriormente, debido a la fuerte presión de las cuatro principales empresas alimentarias y de los Estados Unidos, la Unión Europea aprobó nuevas regulaciones sobre productos genéticamente modificados el 22 de julio de 2003. Las nuevas regulaciones también estipulan que todos los productos genéticamente modificados con un contenido de material genéticamente modificado de más del 0,9% incluyen cultivos, alimentos y piensos y aceites vegetales deben indicar claramente “Este producto es un producto genéticamente modificado”. Los consumidores tienen derechos suficientes a conocer y elegir sobre los alimentos genéticamente modificados.
La organización medioambiental internacional Greenpeace también expresó gran preocupación. El arroz modificado genéticamente puede contaminar las variedades tradicionales de arroz a través de la transmisión del polen, lo que representa una grave amenaza para el medio ambiente y la biodiversidad. La seguridad alimentaria del arroz transgénico en términos de salud humana a largo plazo no está clara. Al mismo tiempo, el arroz genéticamente modificado ha colocado una bomba de tiempo para la soberanía alimentaria del país porque involucra múltiples patentes extranjeras. Fang Lifeng, director del Programa de Alimentación y Agricultura de Greenpeace, dijo: "Esta vez el Ministerio de Agricultura abrió la puerta a la comercialización de arroz genéticamente modificado, lo que pone en enormes riesgos la agricultura, la salud nacional y la soberanía alimentaria de China".
Fang Lifeng dijo: "Greenpeace pide urgentemente al gobierno chino que reconsidere los muchos riesgos e incertidumbres inherentes a la comercialización de arroz genéticamente modificado y que detenga inmediatamente el proceso de comercialización de arroz genéticamente modificado para proteger los cultivos alimentarios más importantes de mi país y proteger Para proteger los medios de vida de los agricultores, la soberanía alimentaria de China no debe entregarse a empresas biotecnológicas extranjeras como Monsanto”.
Hace unos años, la OMS abogó por seguir realizando evaluaciones más profundas del impacto de Alimentos genéticamente modificados en la salud humana. Pruebe cada nuevo alimento genéticamente modificado porque no importa qué tipo de alimento sea, es difícil conocer sus efectos a largo plazo en la salud humana sin estudios de seguimiento a largo plazo. La OMS todavía aboga por una actitud cautelosa hacia el desarrollo de alimentos genéticamente modificados, especialmente la introducción de productos extranjeros genéticamente modificados que no hayan sido sometidos a pruebas estrictas.
El internauta Makikawa escribió en el artículo "Arroz modificado genéticamente: el último plan nacional de suicidio" que ningún país del mundo ha utilizado todavía cereales modificados genéticamente como alimento básico para el ser humano. El uso de alimentos genéticamente modificados como alimento básico de 1.300 millones de personas probablemente se convierta en un plan suicida que dañará a 1.300 millones de personas, especialmente a sus descendientes. El daño de los productos modificados genéticamente no es muy evidente en la primera generación, pero es probable que dañe la inmunidad, la capacidad reproductiva y el cerebro de su descendencia. Sin duda, es extremadamente irresponsable y desastroso utilizar un alimento genéticamente modificado cuya seguridad no ha sido plenamente demostrada como alimento básico para el ser humano.
El internauta littmu, un investigador dedicado a la ingeniería genética, enumeró los principales peligros de la modificación genética. Los experimentos con animales han descubierto que algunos alimentos genéticamente modificados dañan las funciones inmunes y reproductivas de los animales.
Estas situaciones muestran claramente que la modificación genética es una dirección o campo de investigación con importantes fallas y potenciales crisis.
Fue en este contexto que China permitió que el aceite de soja y otros alimentos genéticamente modificados se colocaran en los supermercados chinos y se convirtieron en alimentos que la gente común no podía evitar. Fue en este contexto que China aprobó el primer certificado de seguridad. por arroz genéticamente modificado.
¿Por qué los europeos rechazan la entrada de soja genéticamente modificada al mercado? ¿No es esto en sí mismo un problema muy claro? Si los alimentos genéticamente modificados son realmente seguros o absolutamente seguros, los europeos no tienen motivos para rechazarlos. La UE ha implementado una prohibición total de los alimentos genéticamente modificados. ¿Qué razón tiene China para abrir los alimentos genéticamente modificados? Al hacer esto, ¿no está China tomando la ignorancia como verdad? Hoy en día, muchos supermercados en China están llenos de diversos aceites de soja genéticamente modificados y otros alimentos genéticamente modificados. ¡Esto deja al pueblo chino completamente sin ningún derecho a saber o elegir! ¿Es ésta una actitud responsable hacia la nación por parte de China?
Un extenso informe de investigación científica realizado por la Academia Nacional de Ciencias concluyó que “las tecnologías de inspección y predicción existentes no pueden ayudarnos a ver en el corto plazo aquellas amenazas a la seguridad que han estado latentes durante mucho tiempo y luego se vuelven evidentes”. , y las capacidades científicas y tecnológicas existentes no pueden ayudarnos ". Corregimos y compensamos el daño causado por esas amenazas". Esto significa que el impacto de la modificación genética en los humanos no se puede ver en unos pocos años o más. A veces lleva décadas. , cientos o incluso cientos de años, se necesitarán varias generaciones o incluso más de una docena de generaciones para que se haga evidente.
¿Por qué China piensa que los alimentos genéticamente modificados son seguros e inofensivos?
Algunos internautas escribieron que se dice que los insectos no comen cosas genéticamente modificadas. ¡No sé si esto es cierto! No podemos comer insectos, ¿cómo podemos seguir comiendolos? Lo que dijeron los internautas es muy exacto. Sí, dado que las plagas no pueden comer plantas genéticamente modificadas y morirán si las comen, entonces ¿por qué no debería haber ningún problema si la gente come alimentos genéticamente modificados? ¿Es esto lógico? ¿Se ajusta a la dialéctica?
La introducción de genes genéticamente modificados por parte de China es un acto completamente perjudicial para el país y su pueblo. ¿Pueden las "élites" dominantes de China garantizar que los genes modificados genéticamente sean seguros? La respuesta es clara: ¡no pueden garantizarlo! ¡No pueden garantizarlo! ¡No pueden garantizarlo! ! !
Hoy en día, China se está abriendo y dejando que los alimentos modificados genéticamente sigan sin control. Si en unas pocas décadas o cientos de años surgen problemas y el pueblo chino comienza a sufrir una inmunidad reducida y desastres de infertilidad, todavía es así. es posible guardarlo? ¿No es cierto que la nación china, que ha experimentado miles de años, está a punto de sufrir un genocidio?
¡Qué situación tan terrible debe ser esta! El problema es que tal situación es posible y, una vez que ocurra, será irreversible, catastrófica y trágica. En cierto sentido, la introducción de genes genéticamente modificados es algo más malvado que la traición al país. La principal pérdida de intereses nacionales es la pérdida de traidores, ¡y la introducción o la indiferencia de genes genéticamente modificados puede exterminar a la nación china!
China debería actuar de manera responsable ante la nación china y rechazar el arroz genéticamente modificado de empresas como Monsanto en Estados Unidos, así como el dumping de soja genéticamente modificada por parte del gobierno estadounidense a China. Si continúa tolerando los cultivos genéticamente modificados, inevitablemente se convertirá en el destino de la nación china.
¿Por qué empresas estadounidenses como Monsanto arrojan soja genéticamente modificada con importantes defectos a China? ¿Por qué es la promoción del arroz genéticamente modificado en China lo que tiene mayores problemas? Estados Unidos está tan dedicado a promover los alimentos genéticamente modificados en China. Puede que esto no sea una gran conspiración que ponga en peligro la supervivencia de la nación china. Algunos supuestos expertos en China ya han señalado por qué algunos supuestos expertos en China promueven vigorosamente la modificación genética en China. Algunos internautas han señalado que lo hacen con fines de lucro y para obtener pequeñas ganancias para ellos mismos. Independientemente de la vida o muerte de la nación por pequeñas ganancias, se puede ver lo locas que están estas personas. Si los llamados expertos de China deben promover los OGM en China, entonces primero se debe ir a Europa para promoverlos. Si Europa acepta los OGM, entonces se puede regresar a China para promoverlos.
El arroz híbrido investigado por el científico chino Yuan Longping se ha convertido en un importante logro científico y tecnológico ampliamente reconocido dentro y fuera del país, especialmente por la comunidad internacional. El desarrollo exitoso del arroz híbrido ha aumentado considerablemente el rendimiento de arroz por unidad de superficie en nuestro país y ha contribuido enormemente a resolver el problema alimentario de nuestro pueblo. En la actualidad, el arroz híbrido no sólo se cultiva en China, sino también en países extranjeros. Entonces, ahora que el arroz híbrido ha logrado grandes cosechas, el gobierno chino no tiene motivos para no hacer un trabajo serio en la promoción del cultivo de arroz híbrido, sino para introducir un riesgo controvertido o importante del cultivo de arroz genéticamente modificado.
Para salvar a la nación china, el pueblo chino debe unirse y luchar resueltamente contra las "élites" dominantes que son burócratas, compradores, traidores y traidores, y resistir los genes modificados genéticamente. Sólo luchando se puede lograr el desastre. evitarlo y salvar a la nación china.
¡Protesta enérgicamente contra la introducción a gran escala de soja genéticamente modificada! ¡Protesta enérgicamente contra la aprobación por parte del país del primer certificado de seguridad para el arroz genéticamente modificado!
Adjunto: Informe especial de la Academia Nacional de Ciencias: Diez años de experiencia y lecciones de los alimentos genéticamente modificados.
La tendencia de los alimentos genéticamente modificados en los últimos diez años (la información proviene de departamentos gubernamentales, instituciones de investigación científica, publicaciones profesionales importantes e informes de los principales medios de comunicación del Reino Unido, la UE, Canadá y Estados Unidos):
En 1994, la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos) de EE.UU. aprobó los tomates genéticamente modificados para el suministro alimentario. Esta es la primera vez que se introducen productos alimenticios genéticamente modificados.
En febrero de 1996, se plantaron en Europa semillas de tomate genéticamente modificadas cultivadas en Estados Unidos y se lanzaron los productos. La investigación sobre el desarrollo de alimentos genéticamente modificados ha llegado a su clímax.
De 1997 a 1998, análisis experimentales realizados por el Reino Unido y otros países encontraron que los alimentos genéticamente modificados causaban anomalías de salud en algunos animales y anomalías en las zonas de cultivo.
La investigación financiada por el gobierno británico demostró que los ratones que comieron patatas genéticamente modificadas desarrollaron síntomas tempranos de cáncer de hígado, testículos subdesarrollados y atrofia parcial de los sistemas inmunológico y nervioso.
En 1998, los países de la UE aprobaron leyes para limitar estrictamente la operación de productos agrícolas genéticamente modificados a entornos de laboratorio o áreas cerradas.
En febrero de 1999, a partir de los productos de tomate genéticamente modificados cultivados en los Estados Unidos, el mercado europeo comenzó a retirar todos los alimentos genéticamente modificados; más tarde, la Unión Europea llamó a esto un "punto de inflexión global para los genéticamente modificados"; alimentos."
Alrededor de mayo de 1999, los países occidentales mejoraron sus regulaciones sobre alimentos genéticamente modificados y exigieron de manera más estricta que las etiquetas de los productos alimenticios indicaran completamente la información del producto genéticamente modificado. Al mismo tiempo, las regulaciones de la UE y Japón han reducido en gran medida la proporción permitida de ingredientes genéticamente modificados en los alimentos.
De 2000 a 2001, hubo más confirmaciones de que se encontraron anomalías en el entorno ecológico en áreas de plantación genéticamente modificadas. Por ejemplo, no se encontraron anomalías en las variedades de maíz genéticamente modificadas en sí, pero sí en las áreas de plantación. entorno ecológico salvaje circundante, mientras que las remolachas azucareras genéticamente modificadas y otras variedades Las pruebas de campo han demostrado anomalías tanto en sí mismas como en el medio ambiente. Con este fin, los departamentos de agricultura gubernamentales de los Estados Unidos, Canadá, el Reino Unido y la Unión Europea han establecido urgentemente un grupo de trabajo de protección del medio ambiente ecológico agrícola y han iniciado estrictas medidas de vigilancia las 24 horas del día en las áreas de plantación genéticamente modificadas.
En 2002, el foco de la investigación sobre alimentos genéticamente modificados en Estados Unidos, Canadá y los países de la UE pasó del desarrollo de nuevos productos individuales a la seguridad del entorno ecológico agrícola. La investigación científica y las instituciones experimentales muestran que las pruebas de desarrollo de productos individuales no son suficientes para demostrar si los cultivos modificados genéticamente son seguros. Colocar cultivos modificados genéticamente en el entorno natural, sin importar cuán "seguros" sean los cultivos modificados genéticamente, puede dañar el entorno ecológico natural. y los sistemas de pruebas correspondientes todavía son muy deficientes, y algunos incluso están en blanco.
/De la comunidad de China.com club.china.com/