Explicación del término capacidad de evidencia
En los últimos años se han utilizado distintos títulos en distintos documentos. "Competencia probatoria" es una expresión comúnmente utilizada en los sistemas de derecho civil, mientras que "admisibilidad" se usa generalmente en los sistemas de derecho consuetudinario, o se usa una palabra diferente en la traducción, como "capacidad probatoria".
Características básicas de la evidencia
1. Objetividad: La objetividad de la evidencia de litigio se refiere al hecho de que la evidencia de litigio existe objetivamente, en lugar de las conjeturas y falsedades subjetivas de las personas. La objetividad de la prueba de litigio es la característica esencial de la prueba de litigio, que está determinada por la objetividad de los hechos del caso. Incluye dos significados:
Primero, la esencia de la evidencia son los hechos. Hay dos formas básicas de hechos probatorios: una son los objetos físicos, huellas, documentos y otros materiales que existen objetivamente; la otra son los hechos percibidos y recordados por las personas, sin importar en qué forma existan, pueden ser pruebas.
En segundo lugar, la evidencia son hechos objetivos que no están sujetos a la voluntad subjetiva humana. Tal como ocurren los hechos del caso, la formación de hechos probatorios no depende de la voluntad subjetiva de la persona. La objetividad de las pruebas proporciona una base material para que el personal judicial y de seguridad pública investigue, recopile pruebas, determine y pruebe la verdad del caso.
2. Relevancia: La relevancia de la prueba de litigio se refiere a la conexión objetiva entre la prueba de litigio y los hechos a probar en el caso. La prueba son tanto hechos objetivos como hechos relacionados con los hechos del caso. Hay muchos tipos de hechos objetivos y no todos pueden convertirse en prueba. Sólo aquellos hechos que están objetivamente relacionados con los hechos del caso pueden convertirse en prueba. La razón por la que las pruebas pueden probar los hechos de un caso es precisamente porque existe una conexión entre las pruebas y los hechos del caso.
Cualquier hecho que tenga una conexión objetiva y necesaria con los hechos del caso y sea significativo para la determinación del caso puede utilizarse como prueba cualquier hecho que no tenga nada que ver con los hechos del caso; y no es significativo para la determinación del caso, no importa cuán verdadero y confiable sea, no puede usarse como evidencia. La evidencia se forma a medida que ocurre el caso, por lo que debe haber alguna conexión objetiva entre la evidencia y el caso.
3. Legalidad: La legalidad de la prueba significa que la prueba en litigio debe ser material fáctico obtenido de conformidad con los requisitos y procedimientos legales. Esta característica de la evidencia muestra que: primero, la provisión, recopilación y revisión de la evidencia del litigio debe cumplir con los requisitos procesales legales. Ya sea que las pruebas sean recopiladas por funcionarios judiciales y de seguridad pública, o que las proporcionen las partes u otros participantes en el litigio, deben ser legales; de lo contrario, no pueden utilizarse como prueba en un litigio.
Por lo tanto, el artículo 43 de la Ley de Procedimiento Penal de mi país estipula claramente que los jueces, fiscales e investigadores deben seguir procedimientos legales para recolectar pruebas que puedan probar la culpabilidad o inocencia del sospechoso o acusado y el delito. Diversas pruebas de la gravedad de las circunstancias. Está estrictamente prohibido obtener confesiones mediante tortura y reunir pruebas mediante amenazas, incentivos, engaños u otros métodos ilegales. Ya sea un litigio penal, un litigio civil o un litigio administrativo, todo tipo de pruebas deben obtenerse en estricta conformidad con los procedimientos legales. Pruebas obtenidas ilegalmente. En la teoría de la prueba y del litigio, estrictamente hablando, no debería tener el efecto de prueba, y mucho menos ser la base para finalizar un caso.
En segundo lugar, la forma de prueba del litigio debe ser legal. Es decir, los materiales probatorios utilizados para probar los hechos del caso deben cumplir con los requisitos legales de forma, de lo contrario no pueden utilizarse como prueba de litigio. La legislación procesal de nuestro país estipula claramente los tipos de prueba. Por ejemplo, el párrafo 2 del artículo 42 de la Ley de procedimiento penal de nuestro país estipula siete tipos de prueba: prueba física, testimonio de testigos y declaración de la víctima; conclusiones de identificación; registros de inspección y de inspección; Otras leyes procesales también han incluido disposiciones correspondientes.
Al mismo tiempo, también establece requisitos claros para las formas de diversas pruebas, como pruebas físicas y pruebas documentales, que deben adjuntarse. Si no se pueden adjuntar, deben adjuntarse mediante fotografías y grabaciones de video. , elaboración de modelos, etc.; testimonios de testigos, testimonios de víctimas, etc. Las declaraciones, confesiones y defensas de los sospechosos y acusados de delitos, y las declaraciones de las partes deberán constar por escrito y estar firmadas y selladas por los testigos, protectores, sospechosos de delitos, acusados, y partes en litigios civiles o administrativos después de la verificación.
La conclusión de la tasación debe realizarse por escrito, firmada y sellada por el tasador; los registros de inspección y los registros in situ deben realizarse en forma escrita, dibujo, fotografía, grabación, etc., de acuerdo con la normativa. , y debe ser presentado por el personal de la encuesta y los Testigos en el lugar firmar y sellar espere un momento;
En tercer lugar, las pruebas del litigio deben producirse y verificarse mediante procedimientos legales. De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Penal de mi país, el testimonio de los testigos debe ser contrainterrogado ante el tribunal por el fiscal, la víctima, el imputado y el defensor.
Las pruebas físicas deben presentarse ante el tribunal para su identificación por las partes; las transcripciones testimoniales, las conclusiones de la tasación, las transcripciones de las inspecciones y otros documentos de los testigos que no han comparecido ante el tribunal para declarar deben leerse en voz alta ante el tribunal. Ministerio Público, partes, defensores y agentes litigantes. Los materiales que no hayan sido verificados por el tribunal no se utilizarán como base para finalizar el caso.