Estafa de préstamo sin pago.
Mientras hacía negocios con un amigo, descubrí un enfoque “desviado”
En junio de este año 5438 065438 En octubre, la comisaría de Gaoxin de la rama de alta tecnología de Jilin La Oficina de Seguridad Pública Municipal recibió un informe de una compañía de préstamos en Jilin, diciendo que eran sospechosos de haber sido estafados. "Cuando llegó el responsable de esta empresa de préstamos, trajo más de 20 listas, algunas de las cuales estaban rotas y la mayor parte de la información no coincidía del todo. También sospechamos que había un problema 65438 el 18 de febrero". Yin Hongyuan, un policía de la comisaría, explicó que después de visitas e investigaciones finalmente se expusieron las mentiras de las partes involucradas, Zhu y Guo.
Resulta que hay una tienda de teléfonos móviles dentro de la jurisdicción de la comisaría de Gaoxin, y el propietario se llama Zhu.
A principios de septiembre de este año, un vendedor de esta compañía de préstamos se acercó a Zhu para discutir la situación de comprar un teléfono móvil con un pequeño préstamo, y Zhu acordó firmar un contrato con la compañía de préstamos. Al principio dirigió con éxito varios negocios. Algunos estudiantes o personas de bajos ingresos compran teléfonos móviles de alta gama, solicitan préstamos para vivienda a través de esta compañía de préstamos y luego reembolsan el préstamo de la compañía de préstamos todos los meses. Pero en una de las transacciones, un vendedor trajo a un amigo desempleado, Guo, y Guo encontró a uno de ellos.
Finaliza el préstamo comprando un teléfono móvil a plazos.
A mediados de septiembre, Guo fue a la tienda de teléfonos móviles y conoció al propietario Zhu. Guo preguntó si podía traer a alguien para que se encargara del negocio hipotecario para comprar un teléfono móvil, y Zhu dijo que sí. "Luego preguntó cuánto dinero podía darle siempre y cuando no hiciera llamadas telefónicas". Yin Hongyuan explicó que en ese momento ni Guo ni Zhu dijeron cómo hacer trampa. "Se acordó aproximadamente utilizar la información de otros usuarios para obtener préstamos, pero sin darles un teléfono móvil. El dinero se compartiría con este usuario".
Después de eso, rápidamente hicieron su primera transacción. Yin Hongyuan dijo que Guo contactó a un hombre que tenía prisa por conseguir dinero a través de Internet y le dijo que podía ayudarlo con un préstamo, pero que tenía que pasar por procedimientos para comprar un teléfono móvil. Le dijeron al prestatario que esto era para implementar el préstamo comprando un teléfono móvil a plazos, y que el prestatario no necesitaba hacerse cargo del resto, siempre y cuando cooperaran bien. Como resultado, se utilizó un teléfono móvil de 3.000 yuanes para un préstamo de 2.500 yuanes. Zhu se quedó con 900 yuanes y le dio a Guo 1.600 yuanes. Guo le dio 1.000 yuanes al prestatario en línea y luego Zhu vendió el teléfono móvil utilizado para el préstamo a otros a un precio normal.
"Después, encontraron a otros internautas de la misma manera. Algunos Guo dijeron directamente que no necesitaban devolver el dinero, por lo que más personas se acercaron a él para pedir préstamos", dijo Yin Hongyuan.
La cantidad involucrada era más de 60.000 yuanes
Guo y Zhu le dijeron al prestamista que si alguien lo verificaba, diría que efectivamente había un préstamo y que no necesitarían hacerlo. preocuparse por otros asuntos.
Dos meses después, la compañía de préstamos descubrió que muchas cuentas no habían recibido los pagos a plazos según lo programado, por lo que solicitaron el pago. Sin embargo, muchas llamadas no pudieron ser respondidas o la otra parte dijo que la otra parte. Le dijo que no necesitaba pagar cuando solicitó el préstamo. La compañía de préstamos sintió que algo andaba mal y decidió llamar a la policía. "Después de varios días de observación, encontramos a Guo. Al principio dijo que no lo sabía, pero al final confesó sinceramente los hechos del fraude. Entonces Zhu apareció ante nuestros ojos y fue convocado por nosotros, dijo Yin Hongyuan". , el subdirector de la comisaría de Gaoxin, Wei Jingfeng, Zhang Lianjing y el oficial de policía Chi Xiaoli formaron un grupo de trabajo y finalmente resolvieron el caso.
Zhu y Guo admitieron más de 20 casos que implicaban más de 60.000 yuanes. Actualmente, la policía ha verificado 4 de ellos. 12 16. Zhu y Guo fueron detenidos bajo sospecha de fraude. El caso está bajo investigación adicional.