¡Hablemos de la pena de muerte!
China todavía necesita la pena de muerte para disuadir el crimen. Aunque el estudioso italiano Beccaria y algunos estudiosos nacionales creen que la pena de muerte no puede disuadir a los delincuentes. Después de todo, todo el mundo tiene miedo a la muerte. Hasta cierto punto, la pena de muerte todavía tiene cierto efecto disuasorio sobre algunos delincuentes. Hacerles dudar a la hora de cometer actos delictivos. Por ejemplo, si no existiera la pena de muerte, si un criminal violara a una mujer, probablemente la mataría. Hay tres razones. En primer lugar, es matar personas para evitar que el departamento judicial detecte rápidamente el caso; en segundo lugar, sin la pena de muerte, los delincuentes no serán asesinados si son atrapados, por lo que los delincuentes no tienen escrúpulos; en tercer lugar, si los delincuentes tienen la suerte de cubrirse; boca, es posible que el departamento judicial no se entere. Si el cuerpo se elimina adecuadamente, ni siquiera será descubierto y podrán escapar. Pero si se mantiene la pena de muerte, es muy probable que el criminal no mate a la mujer en esta situación. Las razones son las siguientes: En primer lugar, matar mujeres es un delito de homicidio intencional. Si se las descubre, definitivamente se les impondrá la pena de muerte. En segundo lugar, quienes no matan a mujeres pueden salvar sus vidas si son descubiertos. En conjunto y en comparación, es probable que los delincuentes sean "indulgentes".
Algunos delincuentes son crueles e imprudentes a la hora de cometer delitos. Cuando se topan con esos delincuentes, la pena de muerte puede impedirles cometer otro delito. Ésta es la opinión del autor sobre la pena capital por delitos graves. Debido a que estas personas son inhumanas, es difícil garantizar que no volverán a cometer delitos después de regresar a la sociedad, por lo que se necesita la pena de muerte para evitar que vuelvan a cometer delitos.
Nuestro país se encuentra ahora en un período de reforma y transformación, y la pena de muerte es necesaria.
En la antigua China, hubo muchos casos de ejecuciones. Tradicionalmente, existe un dicho tradicional en la mente de la gente de que se debe mantener "matar por la vida", y ejecutar la pena de muerte en casos crueles y de homicidio puede "agradar a la gente". La "gente feliz" aquí no tolera la venganza popular, sino que consuela a las víctimas, a sus familias y a la gente de la sociedad. Si la pena de muerte se aboliera inmediatamente, sería inaceptable para las familias de las víctimas, pero les llevaría a utilizar su propio poder privado para desahogar su ira. Descargar la ira contra las familias de los delincuentes puede causar un mayor daño social. Sin embargo, el autor cree que la pena de muerte aquí debería ser un delito grave, debe ser subjetivamente intencional por parte del criminal y objetivamente ejecutada con medios crueles. En casos de negligencia, la pena de muerte debe utilizarse de conformidad con la ley y no para provocar la ira de los civiles. Hace unos años, un jefe de policía arrastró hasta la muerte a una mujer por conducción negligente. En ese momento, el departamento judicial ejecutó al jefe de policía para desahogar su ira. Este caso causó una gran controversia en la comunidad jurídica de la época. Los estudiosos creen que, según las leyes de la época, el jefe de policía no fue condenado a muerte. Pero la gente piensa que es intolerable que un oficial de policía arrastre a una mujer hasta matarla en una carretera principal durante el día, y la voz es fuerte. Bajo tal presión, el jefe de policía fue ejecutado. El autor cree que la aplicación de la pena de muerte no debe ser arbitraria ni indignante para el pueblo, sino que debe llevarse a cabo de conformidad con la ley y cuando debe ejecutarse la pena de muerte.
Tampoco es deseable aumentar el número de ejecuciones de la pena de muerte. Porque ser demasiado estricto no sólo no logrará detener los crímenes, sino que también hará que los crímenes sean más desenfrenados y crueles y también hará que la gente sienta lástima por la persona que está siendo ejecutada;
En primer lugar, desde la perspectiva del origen del delito, el delito es el producto de la interacción entre las relaciones políticas, económicas, culturales y educativas, familiares y otros factores sociales de una determinada sociedad y el individuo delincuente. La pena de muerte no puede erradicar las complejas causas profundas del delito ni puede frenarlo fundamentalmente. Shen Jiaben, un gran jurista y reformador jurídico de finales de la dinastía Qing en China, señaló una vez: "Si no puedes cambiar de opinión, ¿cómo puedes obtener un castigo suficiente? El pueblo ha perdido su justicia. ¿Cómo podemos nosotros?" ¿Cambiar el programa de castigo y buscar la paz en el mundo?" "El método de educar al pueblo reside en la política y la religión, no en el castigo." A juzgar por las actitudes de los criminales potenciales hacia la pena de muerte. La pena de muerte tiene un claro efecto disuasorio sobre los criminales pasionales, los crímenes situacionales y los delincuentes. Como algunos asesinatos, lesiones, violaciones, etc. , los delincuentes a menudo pierden la cabeza y se vuelven emocionalmente impulsivos debido a la intensificación de ciertas contradicciones o la estimulación de la situación, y no pueden controlar el crimen por un tiempo. En este caso, los delincuentes a menudo no consideran con precisión las posibles consecuencias jurídicas de sus delitos ni sopesan la proporción de ganancias y pérdidas entre el producto del delito y la pena del castigo. Para estas personas, el efecto disuasorio de la pena de muerte resulta ineficaz. Para los delincuentes que son "fugitivos", aunque conocen la gravedad de sus acciones y están seguros de que serán condenados a muerte después de cometer un delito, todavía tienen que cometer un delito desesperado. Para estos delincuentes, el efecto disuasorio de la pena de muerte evidentemente carece de sentido. Desde la década de 1920, muchos académicos extranjeros han investigado mucho sobre la relación entre la pena de muerte y la tasa de asesinatos.
Se utilizan dos métodos: el primero es comparar la tasa de asesinatos entre países que implementan la pena de muerte y países que la han abolido, o entre países que implementan la pena de muerte y países que la han abolido. comparación horizontal. El segundo es comparar la tasa de asesinatos antes y después de la abolición o restauración de la pena de muerte en el mismo país o estado, que es una comparación longitudinal. La mayoría de los informes de los investigadores niegan que exista una relación causal entre la abolición de la pena de muerte y las tasas de homicidio, es decir, los resultados de la investigación no pueden probar que la pena de muerte tenga un efecto disuasorio sobre la delincuencia. Otros han estudiado la relación entre la frecuencia del uso de la pena de muerte y la tasa de asesinatos, y los resultados muestran que hay poca relación entre ambas.
En segundo lugar, la ejecución excesiva de la pena de muerte no contribuirá a frenar la delincuencia e incluso puede conducir a más delitos. Por ejemplo, una persona que roba el dinero de otros es condenada a muerte, lo que puede dar lugar a que la persona a la que roban muera. El propósito de esto es hacer imposible que el departamento judicial detecte delitos de manera efectiva, porque el robo implica la muerte y el asesinato también implica la muerte, así que simplemente mate a la persona durante el robo. Mata a uno para proteger tu capital, mata a dos para ganar uno. De manera similar, si una persona que viola a una mujer es condenada a muerte, esto también dará lugar al asesinato de mujeres, lo que no favorece la protección de las personas en la sociedad ni la detección de casos por parte del departamento de seguridad pública.
En algunas zonas, las ejecuciones se llevan a cabo en lugares donde se reúne la gente. Por ejemplo, en la antigua China, los delincuentes a menudo eran paseados por las calles y arrastrados al mercado para su ejecución. Por tanto, a los ojos de algunas personas, la pena de muerte se ha convertido en una especie de performance. La expresión dolorosa del ejecutado hace que algunas personas sientan disgusto y simpatía por él. Son estos dos sentimientos los que ocupan la mente del espectador, en lugar del miedo saludable que Law espera evocar. El lugar de ejecución no es tanto para los criminales como para el público. Cuando los sentimientos de lástima comienzan a apoderarse de otras emociones en los corazones de los espectadores, parece que los legisladores deberían limitar la severidad del castigo. Beccaria creía que los trabajos forzados de por vida eran una alternativa a la pena de muerte. Si se sumaran las dolorosas horas de trabajos forzados, el dolor sería incluso peor que la pena de muerte. Y los trabajos forzados tienen la ventaja de asustar más al espectador que al prisionero, porque el primero considera la suma de las horas de sufrimiento, mientras que el segundo se distrae con la desgracia del presente y no puede ver el futuro. En la imaginación del primero se aclaran las malas consecuencias del derecho penal; en cambio, el segundo obtiene de su mente insensible un consuelo que los espectadores no pueden experimentar ni comprender.
A juzgar por los procedimientos de ejecución de mi país, hay muchos cambios en la ejecución de la pena, como conmutación, libertad condicional, libertad condicional médica, etc. Algunos delincuentes condenados a cadena perpetua fueron puestos en libertad a 15 y 20 años. Además, los procedimientos pertinentes no son lo suficientemente abiertos y transparentes, y algunos delincuentes graves a veces utilizan sus conexiones para escapar del castigo. Hace unos años, los medios revelaron que el gángster de Dalian Zou Xianwei, apodado "Hu Bao", fue sentenciado a una pena de muerte suspendida. Después de ser encarcelado, sobornó a los líderes de la prisión para que cambiaran la pena de muerte suspendida por una pena de prisión de duración determinada. Vivía en una suite de lujo dentro de un muro alto, era atendido por una persona dedicada, contrataba prostitutas, entraba y salía de un automóvil de lujo a voluntad y finalmente abusó de su poder en la sociedad y mató a una persona. Algunos países occidentales también han cambiado los procedimientos para ejecutar sentencias, pero la ejecución está relativamente vigente, la transparencia es alta y los procedimientos son estrictos, por lo que los criminales que han cometido los crímenes más atroces rara vez salen fácilmente de prisión.
Finalmente, se debe reducir y restringir la aplicación de la pena de muerte, y se deben aumentar las penas de prisión de larga duración o la cadena perpetua para delitos violentos no personales o delitos negligentes. Tomando lecciones de sistemas extranjeros, las penas de prisión más largas son de más de 30 años, y algunos países pueden incluso cumplir cientos de años sin límite. Una cadena perpetua es completamente posible. Los delincuentes que hayan cometido delitos extremadamente graves y que sean extremadamente peligrosos para sus vidas serán condenados a muerte si regresan a la sociedad. Además, se deben realizar una serie de tareas para que las personas condenadas a penas de prisión de duración determinada puedan regresar a la sociedad. Por ejemplo: proporcionar orientación sobre empleo, proporcionar determinadas orientaciones y disposiciones laborales, etc. Porque la mayoría de las personas que son sentenciadas a 20 o 30 años tendrán entre 50 y 60 años cuando regresen a la sociedad. Si no se les proporciona orientación laboral o asesoramiento psicológico, estas personas se quedarán sin trabajo, sin fuente de ingresos y sin seguridad de vida. Si son discriminados, es probable que reincidan. Por lo tanto, debemos considerar la situación de esas personas una vez que salen de prisión.
No importa si la abolición de la pena de muerte es una tendencia inevitable en la historia, es difícil dar una respuesta absolutamente positiva en la actualidad sobre el desarrollo de la sociedad humana, incluido el desarrollo y los cambios de los sistemas sociales. sistemas jurídicos, siempre tiene su propia regularidad. La pena de muerte, como forma extrema de combatir el crimen, también tiene sus razones razonables. Todavía existe una gran brecha entre la teoría y la realidad. Una serie de problemas de la sociedad real y cómo reformarlos son complejos y tortuosos y requieren los esfuerzos conjuntos de académicos y políticos.
En China, es imposible para nuestra generación y la próxima abolir la pena de muerte.