Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - Perspectiva de la OPI: ¿Cuánto tiempo pasa desde la reunión hasta la emisión del documento de aprobación y qué intermediarios se encargan de ello?

Perspectiva de la OPI: ¿Cuánto tiempo pasa desde la reunión hasta la emisión del documento de aprobación y qué intermediarios se encargan de ello?

Gracias a la fluida reunión entre Zhou Dasheng y Jinyi Technology, 80 empresas se han reunido con éxito desde 2017. Entre estas 80 empresas, el Centro de Investigación Financiera de Niu Niu explicará en detalle cuánto tiempo tarda la empresa en obtener la aprobación de la junta, qué intermediarios han emprendido más proyectos, cuál es la tasa de gastos de distribución, la situación geográfica de la empresa, etc. .

En primer lugar, ¿cuánto tiempo se tarda en emitir el documento de aprobación?

En lo que va de 2017, 52 de las 80 empresas que han superado la homologación han recibido la aprobación. Combinando la información publicada por la Comisión Reguladora de Valores de China, el análisis muestra que el tiempo necesario desde la reunión hasta la aprobación es el siguiente:

Se puede ver que a la mayoría de las empresas les lleva más de un mes obtuvo la aprobación de la reunión, y solo dos. La empresa recibió la aprobación en el menor tiempo, solo cuatro días. Los dos afortunados son Minova y Longpan Technology, que pasaron la reunión de revisión el 6 de marzo y recibieron la aprobación el 10 de marzo.

Novartis está registrada en la ciudad de Ningbo, provincia de Zhejiang. Las preguntas planteadas por el Comité de Auditoría en la reunión de Novartis son las siguientes:

1. Solicite al representante del emisor que explique con más detalle si existe una relación entre KRKA y el emisor, si el emisor depende de las ventas de KRKA, y si es sostenible, si los riesgos relevantes se divulgan plenamente en términos de relaciones de capital, participación en la gestión, tecnología, mercado, precios de productos, control de calidad, etc. El precio de suministro de KRKA por parte del emisor, su precio de venta a otros clientes, las principales razones por las que el precio unitario de los productos de estilo europeo producidos en China y el producto de estilo europeo producido en la India fluctúan en diferentes direcciones, y si el precio de venta de KRKA por parte del emisor KRKA es justo. Pídale al representante del patrocinador que proporcione opiniones de verificación.

2. Explique con más detalle si los representantes del emisor cumplen con las leyes y regulaciones ambientales nacionales pertinentes durante el período del informe, si ha habido violaciones ambientales importantes durante el período del informe y hasta el momento, y si; Las sanciones pertinentes van en contra del emisor y tienen un impacto significativo en la producción, las operaciones y las condiciones financieras. Durante el período del informe, si la producción y las emisiones contaminantes de Anhui Minohua Pharmaceutical Chemical Co., Ltd., la subsidiaria del emisor, cumplieron con las leyes y regulaciones pertinentes, y si existía el riesgo de ser castigado por los motivos de Zhejiang Minohua Pharmaceutical Chemical; las repetidas violaciones de las leyes ambientales por parte de Co., Ltd.; qué medidas de rectificación ha tomado el emisor y si han logrado los resultados esperados; si el sistema de control interno del emisor para la protección ambiental es sólido y efectivo, y si se implementa efectivamente; si la construcción y operación de las instalaciones de protección ambiental del emisor y los procesos relacionados cumplen con los requisitos y se implementan de manera efectiva, si coincide con la escala de producción. Pídale al representante del patrocinador que proporcione opiniones de verificación.

3. Cuantifique con más detalle los principales factores responsables del aumento gradual del margen de beneficio bruto del negocio principal durante el período del informe. Pídale al representante del patrocinador que proporcione opiniones de verificación.

4. Explique con más detalle la razón por la cual los representantes del emisor fueron considerados por un tercero como el controlador real del emisor antes de que el emisor adquiriera las acciones de Shanghai New Wuzhou Pharmaceutical Co., Ltd. Pídale al representante del patrocinador que proporcione opiniones de verificación.

Durante el período del informe, el estado financiero de Novartis se muestra en la siguiente figura:

Longpan Technology está registrada en la ciudad de Nanjing, provincia de Jiangsu. Preguntas planteadas por el Comité de Auditoría en la reunión. Reunión de Longpan Technology De la siguiente manera:

1. Se solicita al representante del emisor que explique con más detalle si la inversión, el uso y la cobertura de la gestión de la información del distribuidor por parte del emisor han logrado el propósito de una gestión eficaz en vista del rápido aumento de la inversión. el número de distribuidores, el enfoque del emisor en la gestión de la información de los distribuidores es: el sistema de control interno para la gestión de los distribuidores y la implementación del sistema de control interno durante el período del informe;

2. condiciones de compra, venta e inventario de los concesionarios.

3. Explique con más detalle la verificación de los medios de información anteriores por parte del representante del patrocinador, y si estos medios de información se utilizan para comparar al verificar las compras, ventas, depósitos, transacciones de capital, etc. del distribuidor, y La situación específica de la comparación es determinar si el sistema de control interno del emisor para los distribuidores está funcionando de manera efectiva.

Entre las empresas que tardaron más en obtener la aprobación, las dos que tardaron más fueron Oppein Home Furnishings y Debon Lighting. Oppein Home Furnishing y Deppon Lighting se reunirán 65438+ el 11 de octubre y se necesitarán 51 días para obtener la aprobación el 3 de marzo.

Las opiniones de auditoría del Comité de Auditoría sobre Oppein Home Furnishing son las siguientes:

1. Explique con más detalle las disputas del representante del emisor y el progreso del litigio con respecto a las marcas comerciales y nombres comerciales relevantes del emisor. Los litigios sobre marcas involucran tipos de productos, la proporción de los ingresos por productos relacionados en los ingresos por ventas y las ganancias netas de la empresa, el impacto de los litigios sobre marcas relacionadas en las operaciones legales continuas del emisor y si los riesgos relacionados se divulgan en su totalidad.

Pídale al representante del patrocinador que proporcione opiniones de verificación.

2. Explique con más detalle en nombre del emisor:

(1) Si los dormitorios y comedores para empleados construidos por el controlador real Yao Liangsong después de firmar el contrato de arrendamiento de terrenos en nombre de. el emisor es propiedad del emisor y sus subsidiarias ocupan y utilizan la base, la razón y la racionalidad para identificar al arrendador antes mencionado como el controlador real Yao Liangsong, y si existen otras circunstancias en las que el emisor firma un contrato de arrendamiento de terreno o casa y es utilizado por el controlador real;

(2) Las circunstancias específicas de los terrenos y bienes raíces con propiedad defectuosa arrendados por el emisor, incluido el propósito de uso, propiedad defectuosa, plazo de arrendamiento, etc. , si se trata del principal sitio de producción y negocio del emisor, si los terrenos y bienes inmuebles defectuosos mencionados anteriormente tienen un impacto adverso significativo en el emisor y las medidas de respuesta del emisor;

(3) Las cuestiones involucradas en las fábricas y almacenes arrendados por el emisor. Si existen disputas y riesgos legales potenciales en el proceso de adquisición de terrenos e inmuebles y todos los procedimientos de aprobación o presentación legal realizados, si la situación anterior afecta la producción y operación legal continua del emisor; tiene un impacto adverso significativo en la producción, operación y rentabilidad del emisor;

(4) Si el emisor tiene violaciones o riesgos graves, si las sanciones administrativas son graves y si existen circunstancias en las que las leyes pertinentes y se han eludido las normas. Si los riesgos relevantes se divulgan en su totalidad. Pídale al representante del patrocinador que proporcione opiniones de verificación.

3. Explique con más detalle en nombre del emisor:

(1) Si el emisor será sancionado por los departamentos pertinentes si no cumple con el "Reglamento provisional sobre despacho de mano de obra". " durante el período del informe;

(2) De acuerdo con el principio de igual salario por igual trabajo, el impacto del ajuste del índice de despacho de mano de obra en el desempeño operativo del emisor;

( 3) Guangdong Dongsheng Human Resources Service Co., Ltd., Guangzhou Shibang Human Resources Co., Ltd. Si el subsidio de vivienda proporcionado al emisor y al personal de despacho de mano de obra de su subsidiaria a un estándar de no menos de 50 yuanes/mes cumple con las normas pertinentes. regulaciones y su impacto en el emisor;

(4) Emisión durante el período sobre el que se informa Si existe alguna disputa sobre si el fondo de previsión de vivienda pagado por la Compañía y sus subsidiarias en cada período es legal y cumple. Pídale al representante del patrocinador que proporcione opiniones de verificación.

4. Se solicita al representante del emisor que explique con más detalle los ajustes y razones de las políticas de ventas relacionadas con el coeficiente de descuento del precio de liquidación de ventas de los distribuidores en todos los niveles durante el período del informe, y el impacto de los cambios. en el coeficiente de descuento del precio de liquidación de ventas durante el período del informe sobre el desempeño operativo, si la información relevante se divulga en su totalidad. Pídale al representante del patrocinador que proporcione opiniones de verificación.

Durante el período del informe, el estado financiero de Oppein Home Furnishing se muestra en la siguiente figura:

La opinión de auditoría del Comité de Auditoría sobre Deppon Lighting es la siguiente:

1. Por favor, el representante del emisor explicó con más detalle si las razones para identificar a la Asociación de Empresas Económicas de Hengdian como el controlador real cumplen con las regulaciones pertinentes y las operaciones reales. Pídale al representante del patrocinador que proporcione opiniones de verificación.

2. Solicite al representante del emisor que explique con más detalle las razones específicas por las que el emisor no pagó el seguro social, el fondo de previsión de vivienda y otros "cinco seguros y un fondo" a los empleados, si esto perjudicó los intereses de los empleados. y si cumplió con las regulaciones pertinentes. Si existen posibles disputas y sanciones. ¿Qué medidas correctivas ha tomado el emisor? Pídale al representante del patrocinador que proporcione opiniones de verificación.

3. Se solicita al representante del emisor que se comunique con el desarrollo de la industria de productos de lámparas de bajo consumo y las políticas industriales relevantes de los países y regiones relevantes para explicar con más detalle las consideraciones del emisor sobre el diseño futuro de la capacidad de producción de lámparas de ahorro de energía. productos de lámparas y si hay alguna reducción en los riesgos de valor de los activos fijos relacionados y si los riesgos relevantes se han divulgado en su totalidad. Pídale al representante del patrocinador que proporcione opiniones de verificación.

4. Solicite al representante del emisor que explique con más detalle el modelo de desarrollo y los antecedentes de las transacciones de los clientes extranjeros, así como la base para firmar grandes pedidos de contratos y el proceso de ejecución. Recomiende al representante del patrocinador que explique con más detalle los métodos, procedimientos y conclusiones de verificación de los clientes y ventas en el extranjero del emisor.

El estado financiero de Bond Lighting se muestra en la siguiente figura:

Se puede ver que Minova y Longpan Technology no se encuentran en áreas pobres y su estado financiero no es mejor que la de la iluminación Oppein Home Furnishing And Bond es aún más brillante. Entre ellos, Longpan Technology experimentó una caída de rendimiento de aproximadamente el 30% durante el período del informe, pero aun así recibió aprobaciones muy rápidamente, tal vez porque la Comisión Reguladora de Valores de China está emitiendo aprobaciones cada vez más rápido. Del 5 de junio a marzo, el tiempo promedio de aprobación de la Comisión Reguladora de Valores de China es el que se muestra en la siguiente figura:

En segundo lugar, se llevará a cabo la lista de intermediarios detrás de la empresa.

Entre las 80 empresas que han participado en la conferencia desde 2017, el número de proyectos llevados a cabo por firmas de valores es el que se muestra en la siguiente figura:

Entre las 80 empresas que han participado En la conferencia desde 2017, la cantidad de proyectos realizados por firmas de abogados es la siguiente. Como se muestra en la figura:

Entre las 80 empresas que han participado en la conferencia desde 2017, la cantidad de proyectos realizados por contabilidad empresas es como se muestra en la siguiente figura:

Entre las tarifas de emisión de IPO, las tarifas de suscripción y las tarifas de patrocinio son las más importantes. El Centro de Investigación Financiera Niu Niu clasifica las compañías de valores según sus tasas de recaudación de fondos después de realizar estadísticas sobre las compañías con gastos de recaudación de fondos conocidos y recaudación de fondos total. Los resultados son los siguientes:

La IPO médica fue patrocinada y suscrita conjuntamente por Great Wall Securities y CICC, y cotiza en el GEM. Después de excluir esta empresa, las empresas de valores con las tasas de emisión más altas son Hengtai Caichang Securities, Zhongtai Securities, Guojin Securities, Dongxing Securities y Guohai Securities, todas ellas pequeñas y medianas empresas de valores.

Tres. Situación regional de las empresas después de la reunión

Después de contar las 80 empresas que participaron en la reunión, se encontró que las tres provincias con mayor número de empresas son Guangdong, Zhejiang y Jiangsu. La información se muestra en la siguiente figura:

El ranking del PIB de cada provincia en 2016 se muestra en la siguiente figura:

Se puede ver que hay más empresas en cada provincia antes. la prueba de clasificación del PIB, que muestra que la Comisión Reguladora de Valores de China no carece de principios en el alivio de la pobreza, y también es una condición importante para que la calidad de las empresas que cotizan en bolsa pase la revisión. Entre las 80 empresas de conferencias, la clasificación de sus ciudades se muestra a continuación: