Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - ¿Puede la "Ley del Buen Chico" hacer que la gente buena se sienta cómoda?

¿Puede la "Ley del Buen Chico" hacer que la gente buena se sienta cómoda?

10 El 1 de octubre entrarán en vigor los tan esperados Principios Generales del Derecho Civil. Uno de los aspectos más destacados de esta ley es el artículo 184, que los medios llaman la "ley de los buenos": "Si el destinatario resulta perjudicado debido a un rescate voluntario de emergencia, el salvador no asumirá la responsabilidad civil. Tiene grandes esperanzas y las personas". Espero que pueda resolver el dilema social y moral causado por el caso de Peng Yu y alentar a la gente a realizar rescates de emergencia.

El "Ser Valiente en los Actos de Justicia", que ha sido revisado tres veces, ha dado vida al espíritu de "Ser Valiente en los Actos de Justicia" en China.

Durante muchos años, la gente ha escuchado a menudo la expresión "Sé lo suficientemente valiente para hacer lo correcto". Buen samaritano es un modismo o coloquialismo en la cultura cristiana occidental que se refiere a una buena persona y una persona valiente. Las “leyes del buen samaritano” se refieren a las leyes de muchos países modernos que protegen a los rescatistas valientes. Su valor es que permite que el público no se preocupe al hacer buenas obras y reduce el tiempo de vacilación de la gente al hacer buenas obras.

2016 12. El tercer borrador de los Principios Generales del Derecho Civil se presentó al Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo para su revisión y se añadió una disposición: "Si la víctima resulta herida debido a un rescate de emergencia , el salvador no asumirá responsabilidad civil a menos que haya cometido negligencia grave." "Es la primera vez que la "ley del buen chico" aparece en el borrador de los Principios Generales del Código Civil.

El 8 de marzo de 2017, el borrador de las Disposiciones Generales del Derecho Civil fue presentado a la Quinta Sesión del XII Congreso Nacional del Pueblo para su revisión. El proyecto modifica la cláusula anterior para que diga: "Si el salvador causa daños al destinatario debido a un rescate voluntario de emergencia, el salvador no asumirá responsabilidad civil. Sin embargo, si el salvador causa daños mayores indebidos al destinatario debido a negligencia grave, asumirá la responsabilidad correspondiente." Responsabilidad civil.”

Algunos representantes señalaron que esta disposición es muy específica y tiene un significado positivo para fomentar un comportamiento valiente y proteger a los rescatistas. Sin embargo, las disposiciones "pero" del proyecto no pueden eliminar por completo las preocupaciones de los rescatistas, y la protección de los rescatistas no es lo suficientemente exhaustiva. Modificaciones sugeridas.

En el borrador revisado de los "Principios Generales del Derecho Civil" de marzo de 2012, este artículo se modificó para que diga: "Si el destinatario resulta perjudicado debido a un rescate voluntario de emergencia, el rescatador no asumirá los gastos civiles". Responsabilidad del destinatario Si se puede demostrar que el salvador ha causado un daño mayor indebido debido a negligencia grave, el salvador asumirá la responsabilidad civil correspondiente”.

Sin embargo, algunos representantes de la APN todavía creen que incluso si se exige que el destinatario cargue con la carga de la prueba, será difícil eliminar por completo las preocupaciones del rescatador. Para cambiar el fenómeno social de que "nadie se atreve a ayudar a una persona mayor cuando se cae", las disposiciones de la "Ley de Buena Persona" también deberían reforzar la protección de los socorristas.

65438+El borrador de votación de la propuesta revisada en la tarde del 3 de abril de 2007 eliminó la palabra "negligencia grave" en el borrador anterior y sólo estipuló que "si el daño es causado por rescate voluntario, el rescatador no asumirá responsabilidad civil." Esto significa que mientras actúen con valentía, disfrutarán del "trato especial" de inmunidad de responsabilidad según la ley, y ya no habrá distinción entre si existe "negligencia grave". Esta es la tercera revisión de la cláusula y lo que la gente finalmente ha visto.

El valor legal fundamental de esta disposición es proteger a los rescatadores de buena fe de la responsabilidad civil. Para alentar a los ciudadanos a ayudar a otros que no tienen la obligación de ayudar, deberíamos otorgar la inmunidad de responsabilidad necesaria a los rescatadores de buena fe, reduciendo en gran medida los riesgos que los rescatadores de buena fe deben soportar y protegiendo a los salvadores de buena fe.

Se puede observar que el borrador del artículo fue revisado tres veces en el último minuto. La dirección de la revisión es fortalecer repetidamente la exención del rescatador de responsabilidad por los daños causados ​​a la persona rescatada, aliviar al rescatador de preocupaciones, fomentar plenamente el comportamiento noble de actuar con valentía y corregir la atmósfera social.