Siete reglas Lea el nuevo trabajo de Geoffrey West "SCALE"

Una mirada más cercana a los antecedentes del reconocimiento físico revelará cómo la báscula ha llegado a corregir este cuerpo.

El ritmo puede seguir ligeramente el índice, pero el aumento de entropía es impotente y daña la mente.

Un pueblo pequeño tiene un ritmo pausado, pero un país grande es famoso por su innovación.

La compasión y el calor de Haoyu descansan y, finalmente, las hojas caen para regresar a sus raíces.

Hace más de 10 años, el físico estadounidense Geoffrey West y otros descubrieron que leyes matemáticas simples gobiernan varios atributos de una ciudad: la riqueza, la tasa de criminalidad, la velocidad al caminar y otros aspectos de la ciudad pueden determinarse mediante un Número calculado: la población de la ciudad. Al mostrar cómo funciona, ilustra las leyes similares que poseen los seres vivos y las empresas.

El eje horizontal es la población en millones de ciudades europeas, y el eje vertical es la velocidad media al caminar. Independientemente de si la gente vive en una ciudad grande o pequeña, la gente pasa una hora caminando todos los días, pero en las grandes ciudades la gente tiene que caminar distancias más largas, por lo que necesitan caminar más rápido.

De manera similar, el ritmo cardíaco de los mamíferos también sigue la simple regla de esta relación casi lineal, ya sea que se trate de una ballena azul que pesa decenas de toneladas y que puede vivir 75 años, o de una ballena azul que pesa sólo 2. gramos que pueden vivir como máximo Un hámster de 3 años tiene un número fijo de aproximadamente 1.500 millones de veces. La velocidad a la que la sangre fluye hacia los capilares también es fija. Si es demasiado rápida, el oxígeno de la sangre no puede llegar completamente a las células. Esta velocidad del flujo sanguíneo constante determina el número de veces que el corazón late por minuto. Esto determina la esperanza de vida de animales de diferentes tamaños. Con la misma lógica, volviendo al nivel celular, el mecanismo de reparación del ADN es el mismo en diferentes animales, y todas las células del cuerpo humano se renuevan cada siete años. Cuando las células se renuevan, inevitablemente se acumulan algunos errores de copia en el ADN, lo que determina la desaparición de cada individuo. Para retrasar la acumulación de errores sistemáticos, el método eficaz conocido actualmente es ponerse a dieta. Si se consumen menos calorías, las células serán menos tolerantes a las células que contienen errores.

Según la fórmula de Geoffrey West, todas las variables socioeconómicas medibles en una ciudad, desde el número de patentes hasta la renta per cápita, siguen una tasa de crecimiento exponencial de aproximadamente 1,15. El tamaño de este índice es intrigante porque es mayor que 1. Esto significa que si una persona vive en una metrópoli con un millón de habitantes, producirá 15 patentes más y ganará 15 dinero más de media que si vive en una ciudad con 500.000 habitantes (y habrá más gente cerca) de 15 restaurantes, crear 15 marcas más).

Esta correlación también existe en la educación, la experiencia laboral, el coeficiente intelectual, etc. “Esta ecuación mágica explica por qué la gente acude en masa a las grandes ciudades”, dijo West. “Porque la misma persona que se muda de una ciudad de 50.000 habitantes a una ciudad de 6 millones hace muchas cosas, se triplicará de una sola vez. qué ciudad es, no puede escapar a esta ley."

En la vida urbana, la relación entre la invención humana y la creación también sigue el 5/4 positivo. Regla de escala exponencial: si la población de una ciudad es 10 veces la de otra ciudad, entonces la cantidad total de inventos y creaciones es 10 elevado a la quinta potencia de esta última, o 17,8 veces.

Teóricamente, dadas otras condiciones, cuanto mayor sea la población de un país, mayor será la innovación y el progreso tecnológico más rápido. Además, la relación entre innovación y población es una relación exponencial, no una simple proporción igual. Hay dos razones: primero, el conocimiento tiene importantes economías de escala y efectos indirectos en la producción; segundo, el conocimiento no es de uso exclusivo.

La población de China es 4 veces la de Estados Unidos, 10 veces la de Japón, 20 veces la del Reino Unido y 165 veces la de Suiza. Según la ley de escala exponencial de la creación de conocimiento, los inventos y creaciones de China deberían ser 5,6 veces los de Estados Unidos, 17,8 veces los de Japón, 42,3 veces los del Reino Unido y 591 veces los de Suiza.

Pero la situación real es que en los últimos 500 años, la contribución de China al mundo en términos de invención e innovación ha sido casi nula, sin mencionar que en comparación con Estados Unidos y el Reino Unido, no podemos. incluso alcanzar una fracción de la de Suiza. Los suizos también inventaron los fórceps quirúrgicos, los audífonos electrónicos, los cinturones de seguridad, la tecnología de cirugía plástica, los monitores LCD y más.

Según las estadísticas de Jack Challoner, académico del Museo Británico de Ciencias, hubo 1.001 grandes inventos que cambiaron el mundo desde el Paleolítico (hace 2,5 millones de años) hasta 2008 d.C., de los cuales 30 se produjeron en China representó 3. Todos estos 30 artículos aparecieron antes de 1500, lo que representa 18,4 de los 163 inventos más importantes del mundo antes de 1500. El último fue el cepillo de dientes inventado en 1498, que también fue el único invento importante de la dinastía Ming. Entre los 838 inventos más importantes del mundo ocurridos más de 500 años después de 1500, ninguno provino de China.

En los últimos treinta años aproximadamente, cada tecnología y producto importante que ha sustentado el rápido crecimiento económico de China fue inventado por otros, no por nosotros mismos. Sólo somos arbitrajistas, no innovadores. Acabamos de construir un pequeño loft en el edificio construido por otros. ¡No tenemos motivos para ser arrogantes!

A Newton le llevó 30 años descubrir la gravitación universal, y a mí me llevó tres meses descubrir la ley de la gravitación universal. Si afirmo que me llevó tres meses recorrer el camino que Newton tomó durante 30. años, debes encontrarlo ridículo. ¡Si me río de Newton otra vez, sólo demostraré que soy demasiado ignorante!