Una niña de 12 años robó un perro para pasear y hizo tropezar al anciano con su correa. ¿Quién es más responsable, el dueño del perro o la niña?

Los perros son compañeros humanos y miembros de la familia de muchas personas. Debido a que los perros son naturalmente tan inteligentes como los humanos y pueden ayudar a las personas a resolver muchos problemas, muchas personas los valoran mucho. A mucha gente le gustan los perros, y puedes ver muchos amantes de los perros en cada ciudad, sin importar cuán grande o pequeña sea la ciudad. Aunque los perros son muy inteligentes, a veces pueden resultar un poco problemáticos.

Primero, la niña estaba paseando a su perro, y la cuerda tropezó y mató al anciano. El 18 de agosto, un vídeo se volvió viral en Internet. En agosto de 2017, alrededor de los 18 años, una niña cruzó la calle con un perro. Segundos después, el perro salió corriendo persiguiendo al otro cachorro. En ese momento, la correa del perro fue arrastrada por el suelo sin ninguna tracción. El perro estaba corriendo y la correa del perro tropezó con el pie de un anciano. El anciano inmediatamente tropezó y cayó de cabeza, sangrando mucho. Cuando la pequeña vio esta escena, rápidamente huyó del lugar. Posteriormente, la familia y la policía encontraron a la pequeña sosteniendo al perro, pero ella no era la dueña del perro. El dueño del perro lo ató a la puerta, y la niña lo desató y lo sacó a jugar. Como resultado, la escena del video no sucedió.

Después del fallecimiento del anciano, las autoridades informaron que el incidente fue un accidente. En cuanto a quién debe asumir la responsabilidad, si el dueño del perro o la niña de 12 años, existe controversia entre los internautas. Entonces, ¿quién tiene mayor responsabilidad, el dueño del perro o la niña de 12 años? Personalmente, creo que si quieres dividir responsabilidades, debes comprender las circunstancias relevantes antes de emitir un juicio.

En este caso, aunque la muerte del anciano fue provocada por una niña de 12 años, la niña de 12 años no tuvo ninguna intención subjetiva. Aunque la niña huyó del lugar tras el incidente, solo tenía 12 años. Según las normas de clasificación de la edad de responsabilidad penal del derecho penal de mi país, ella tiene entre 14 y 65.433 años. Además, 12 años es legalmente la edad de responsabilidad no penal. Aunque la culpa de la niña provocó la muerte de un anciano inocente, la niña no tiene por qué asumir responsabilidad penal.

Pero ella debe asumir la responsabilidad civil, porque según las leyes de nuestro país, las personas de 8 a 12 años son personas con capacidad limitada de responsabilidad civil, y sus tutores deben asumir una indemnización por cuestiones relacionadas. La niña abrió la jaula del perro sin permiso. Si el dueño permite que el perro salga de la casa, el tutor de la niña asumirá la mayor parte o la totalidad de la responsabilidad.

Si el dueño del perro ha encerrado completamente al perro, no se da cuenta de la petición de la niña de sacar al perro de la casa, o ha impedido que la niña pasee al perro, el manejo y la crianza del perro el perro también está en línea con las medidas de manejo de la cría de perros en Foshan o Guangdong, y el perro ha pasado por los procedimientos legales de cría pertinentes, entonces el dueño del perro ha cumplido con todas sus responsabilidades y obligaciones y no necesita soportarlo. Asumimos una pequeña parte de la responsabilidad en este incidente. Si hay un problema aquí, es muy probable que el dueño del perro asuma toda o parte de la responsabilidad, porque ha habido casos similares antes. Como resultado, debido a procedimientos legales relevantes incompletos, el tribunal dictaminó que el dueño del perro es el responsable. responsabilidad civil total.

Dado que este caso no es un caso penal, el departamento de seguridad pública está organizando consultas entre las dos partes.