¿Qué resultados han logrado las "Regulaciones de Beijing para la prevención y el control de desastres meteorológicos que mantienen la ley de entrada de neblina" en el campo del control de la neblina? "
-Explicación oficial
El responsable pertinente del Comité de Asuntos Legislativos del Congreso Popular Municipal de Beijing afirmó que la intención legislativa del "Reglamento sobre la Prevención y el Control de Desastres Meteorológicos " es fortalecer la conciencia sobre la prevención y reducción de desastres en toda la sociedad y mejorar la prevención y reducción de desastres urbanos. sistema para mejorar las capacidades de respuesta a emergencias y las capacidades de gobernanza urbana. Las regulaciones no son legislación de un determinado departamento, sino regulaciones locales integrales sobre prevención y reducción de desastres formuladas en base a la situación real en Beijing. La principal responsabilidad de la gestión de peligros ocultos recae en el gobierno. Incluir la neblina en la categoría de desastres meteorológicos no cambiará el patrón de trabajo de gobernanza existente en el que "todo el gobierno asume su propia responsabilidad".
El responsable de la Oficina de Asuntos Legales del Gobierno Municipal de Beijing dijo que el "smog" es un fenómeno compuesto de fenómenos climáticos y fenómenos de contaminación. El problema se ha vuelto muy prominente y se ha convertido en una gran preocupación para la población. el gobierno y la sociedad. La Ley sobre el smog puede permitir que los departamentos gubernamentales asuman más responsabilidades, permitir que toda la sociedad preste más atención a la prevención y el control del smog, tomar medidas unificadas y formar un sistema eficaz de garantía de prevención y control del smog.
——Los expertos tienen diferentes puntos de vista.
Lu Zhongmei, diputado del Congreso Nacional del Pueblo y subdirector del Comité Social y Jurídico de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, cree que desde una perspectiva jurídica, la legislación es ante todo una elección de valores y juicio. Incluir la "neblina" como desastre meteorológico significa que los legisladores no han priorizado la protección del medio ambiente ni la construcción de una civilización ecológica. En segundo lugar, la legislación es la división de derechos y poderes. Si el "smog" se considera un desastre meteorológico, significa que las personas no tienen derecho a respirar aire limpio y el gobierno no tiene la responsabilidad de controlar el "smog". Cualquiera puede emitir contaminantes a la atmósfera sin asumir responsabilidad legal, lo que obviamente es completamente contrario al concepto de desarrollo verde y a la visión de una China hermosa.
Sun Youhai, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Tianjin y experto en derecho ambiental, cree que el comportamiento humano irracional es la causa interna del smog. Si la neblina se incluye en los desastres meteorológicos, afectará la naturaleza de los desastres meteorológicos y confundirá el cuerpo principal de la contaminación por neblina, lo que no favorece la solución eficaz de los problemas de neblina.
El editor tiene algo que decir
Un gran hombre dijo una vez que hay una alegría infinita en luchar contra el cielo. Sin embargo, en esta batalla contra el smog, creo que la mayoría de la gente no puede reír. En los últimos años, hemos visto suficiente determinación y confianza en las declaraciones oficiales. Sin embargo, ya sea "levanta la cabeza y echa un vistazo", o "sin miedo a ofender a los demás" o "nunca te rindas hasta lograr tu objetivo", las palabras sonoras no parecen haber provocado una mejora significativa en el aire. calidad.
El autor considera que clasificar la calima como un desastre meteorológico no es un intento de eludir la responsabilidad. Pero si no se puede vencer durante mucho tiempo, la mentalidad de la gente cambiará naturalmente. Preocupaciones como "¿Se puede curar el smog?" y "Cubrir el smog depende del viento" son muy populares entre la gente. En este momento, clasificar el smog como un "desastre natural" naturalmente planteará preguntas.
Después de todo, el tratamiento de haze está orientado a resultados. Mientras veamos resultados y tengamos esperanza, ¿a quién le importa si el smog es un desastre natural o no? Sólo queremos despedirnos de Hayes. Por lo tanto, en lugar de ocuparse buscando "parientes" del smog, lo más práctico es pensar en formas efectivas de controlar el smog.