¿Qué problema informa el error de coral QQ?
Coral Polyps fue demandada por Tencent por infracción, y fue noticia en todas las noticias
En la tarde del 19 de diciembre, según el responsable pertinente de Tencent, se confirmó que la versión de Coral Polyps que ha provocado acaloradas discusiones recientemente. El caso de infracción de QQ se escuchó hoy en el Tribunal de Distrito de Nanshan de Shenzhen, pero el veredicto no se anunció en el tribunal.
Anteriormente, algunas personas jurídicas creían que si Tencent acusaba al autor de Coral Polyps, Chen Shoufu, de obtener ganancias ilegales al agrupar y producir Coral Polyps QQ, Chen Shoufu podría ser sentenciado a entre 1 y 7 años de prisión. .
El origen de este incidente fue que en agosto de 2007, Tencent y las fuerzas policiales de Shenzhen arrestaron al autor de Coral Polyps, Chen Shoufu, de Beijing y lo devolvieron a Shenzhen, y el sitio web de Coral Polyps fue cerrado. . En diciembre de 2007, el abogado de Chen Shoufu recibió una notificación de que el caso se vería en el Tribunal de Distrito de Nanshan en Shenzhen el 19 de diciembre.
Tencent enfatizó que los derechos e intereses legítimos de los usuarios y las empresas deben estar protegidos por la ley. Coral QQ no solo es un producto infractor que infringe los derechos de autor de Tencent, sino que también presenta riesgos para la seguridad del usuario.
El caso de infracción de Coral QQ también ha atraído la atención de expertos de la industria. Actualmente, hay muchas versiones de software de terceros de Tencent QQ circulando en el mundo exterior. Además de los pólipos de coral, también están Piaoyun, Kuangren, Chuanmei, Ares, Happy Promise, Haifeng, Weiya, Yulin Mufeng, etc. Algunos comentaristas creen que si Chen Shoufu pierde el caso en esta audiencia judicial, significa que el complemento QQ enfrentará una derrota total.
El abogado de Shanghai, You Yunting, que ha estado prestando atención al asunto durante mucho tiempo, señaló que el resultado del juicio puede no ser optimista, pero aún insiste en que Chen Shoufu es solo una infracción civil. y no un delito penal. Una vez escribió un artículo en Sina Blog y señaló que copiar obras con fines de lucro solo constituye un delito penal si alcanza un cierto nivel. El comportamiento de Chen Shoufu es una infracción de la modificación de obras de otras personas y es solo un caso civil.
Las últimas noticias de Tencent muestran que el caso aún se encuentra en la etapa de juicio. Hoy se intercambiaron pruebas en el tribunal y se siguieron algunos procedimientos relacionados, pero el veredicto no se anunció en el tribunal. You Yunting dijo que los casos penales también pueden pronunciarse ante los tribunales, pero no hay muchos ejemplos de este tipo.
Tencent tampoco reveló la hora de la segunda audiencia, diciendo que esta información será anunciada por el tribunal. "Actualmente no hay ningún progreso clave. Todo el progreso y los resultados estarán sujetos al tribunal. Es inconveniente para nosotros hacer comentarios", dijo a Sina Technology la persona relevante mencionada anteriormente a cargo de Tencent.
Según otra fuente, Tencent alguna vez proporcionó una página de descarga para la versión Coral del cliente QQ en el sitio web de la compañía en 2006, pero ahora la página ha sido eliminada. Esto puede reflejar que Tencent ha experimentado un cambio de estímulo a supresión de la versión coral de QQ.
Antes de la fecha límite, el sitio web de Coral Coral solo mostraba una frase: "9:30 am del día 19, Tribunal de Nanshan" y no reveló los últimos avances del caso. (Macheng)
Antecedentes del incidente:
En 2001, Chen Shoufu, profesor del Centro de Computación del Instituto de Tecnología de Beijing, lanzó la versión coral de QQ;
En noviembre de 2002, Chen Shoufu Shoufu emitió una vez una declaración diciendo que dejaría de actualizar y distribuir la versión coral de QQ, pero comenzó a actualizar la versión coral de QQ nuevamente después de 2003;
En El 20 de agosto de 2006, Tencent presentó una demanda contra Chen Shoufu, el autor de la versión coral de QQ Litigation;
El 20 de diciembre de 2006, el Tribunal Popular del Distrito Haidian de Beijing dictaminó que Tencent ganó la demanda contra. Coral QQ por infracción de derechos de autor, y el autor del software Chen Shoufu recibió la orden de compensar a Tencent por pérdidas económicas de 100.000 yuanes;
p>El 8 de septiembre de 2007, Shenzhen TV transmitió "Corals on Fire" que afirmaba que El autor del software, Chen Shoufu, había sido detenido por la Oficina de Seguridad Pública local (Sina Technology).