10. Capítulo 4 Acciones Legales Civiles (1)
El derecho civil toma como concepto la autonomía del derecho privado.
La llamada autonomía del derecho privado significa que los sujetos civiles pueden formar de forma independiente derechos y obligaciones de derecho privado según su propia voluntad. La autonomía jurídica privada se materializa en la libertad de propiedad, la libertad de voluntad y la libertad de contrato. El comportamiento jurídico es una herramienta para realizar la autonomía del derecho privado.
El denominado acto jurídico se refiere a un hecho jurídico que tiene como elemento esencial la expresión de la intención y produce determinados efectos de derecho privado a partir de la manifestación de la intención.
La llamada expresión de intención se refiere a la conducta de expresar la intención interior al exterior con el fin de producir determinados efectos en el derecho privado.
La expresión de intención es un elemento de la conducta jurídica. Sin expresión de intención no hay acto jurídico.
Los actos jurídicos unilaterales (como testamentos, donaciones, etc.) sólo requieren que se establezca una expresión de voluntad. El comportamiento jurídico (contrato) de ambas partes requiere de dos acuerdos correspondientes en los que se expresen sus intenciones para poder establecerse.
Un acto jurídico pluripartito (como un acuerdo para constituir una sociedad o un acuerdo de sociedad) sólo puede establecerse cuando dos o más intenciones se expresan en paralelo en una resolución (como una resolución en una; junta general de accionistas) sólo puede establecerse de conformidad con las reglas de procedimiento. Sólo puede establecerse si es completamente consistente con el procedimiento de votación o por consenso mayoritario.
La elaboración del sistema de conducta jurídica comienza con la teoría de la expresión de la intención.
(1) Elementos de expresión de la voluntad
1. Elementos de expresión del significado.
(1) Los elementos de una expresión de intención se refieren a los factores indispensables que constituyen una expresión de intención. Es el criterio para juzgar si existe una expresión de interés. Sin un elemento, no hay expresión significativa.
②La expresión de significado tiene dos elementos: primero, el significado intrínseco; segundo, el comportamiento de la expresión.
(3) El significado interno incluye:
Primero, el significado de la conducta (conciencia de la expresión de la intención controlada por la voluntad); la expresión de significado (la conciencia de la propia expresión tiene significado de derecho civil);
En tercer lugar, el significado de eficacia (al expresar un significado específico de eficacia de derecho civil).
2. Falta de significado conductual y expresión sin sentido.
Carencia de significado conductual y expresión sin sentido. Por ejemplo, movimientos durante el sueño, habla bajo hipnosis, movimientos reflejos nerviosos, movimientos cuando se fuerza el cuerpo (ser obligado a firmar un contrato, dejar huellas dactilares), etc. , todos carecen de significado conductual y no se establece ninguna expresión significativa.
Cabe señalar que las acciones realizadas bajo coerción mental (como las promesas hechas bajo coacción) aún pueden establecer una expresión de intención, pero la expresión de intención establecida puede ser revocada.
3. La falta de expresión de la intención requiere explicación para determinar si la expresión de la intención es válida.
Existe una expresión relativa del significado. Si la persona expresiva puede demostrar que le falta la expresión interna (subjetiva) del significado al expresarlo, ¿existe todavía una expresión del significado? La respuesta es: en este momento, debe interpretarse de acuerdo con las reglas de interpretación de las manifestaciones de intención (artículo 142 del Código Civil) antes de poder llegar a una conclusión. En concreto, hay dos situaciones.
1 Principio. "Expresionismo (Objetivismo)".
(a) Si un consignatario (hipotético) racional y prudente ha prestado atención razonable a la transacción, tiene razones para creer que el expresante tiene la intención de expresarla, pero el expresante puede afirmar que la analogía se aplica a malentendido material y revocar la expresión de intención establecida;
(b) Si un consignatario (hipotético) racional y prudente ha prestado la debida atención a la transacción, debe pensar que el pensador no tiene ninguna intención, lo que significa que el el significado no está establecido.
2 Excepciones. "Idealismo (subjetivismo)".
Si la contraparte (receptor) sabe que las palabras ideográficas carecen de significado inherente, o la contraparte (receptor) desconoce la situación (falta de ejercer un cuidado razonable en la transacción), la responsabilidad puede atribuirse a El significado intrínseco del ideograma se basará en el significado intrínseco del ideograma que pueda probarse. Si no existe expresión, no se establecerá la expresión.
Se puede observar que en ocasiones, si la expresión de la intención es válida o no sólo puede determinarse interpretándola según las reglas de interpretación de la expresión de la intención.
4. La falta de significado efectivo debe explicarse para determinar si la expresión del significado es válida.
Existe una expresión relativa del significado. Si la persona expresiva puede demostrar que no existe un significado interno (subjetivo) efectivo en el momento de la expresión, ¿existe todavía una expresión de intención? Del mismo modo, también es necesario interpretar según las reglas de interpretación de la expresión de intención (artículo 142 del Código Civil) (en principio, "expresionismo", con excepción del "voluntarismo"), para determinar si la expresión qué tipo de intención se establece y qué tipo de significado significa establecido.
(1) Según las reglas de interpretación de la expresión de significado, la expresión también se interpreta como significado sin efecto, lo cual no es cierto.
(2) De acuerdo con las reglas de interpretación de la expresión de significado, si se interpreta que la expresión contiene un significado válido, aún así se establecerá. Sin embargo, los ideólogos pueden argumentar que las expresiones de intención establecidas pueden ser revocadas por analogía, pero deben asumir la responsabilidad por la culpa de la contraparte.
(3) Además, si la persona expresiva se basa en el sentido efectivo del contenido A, pero según las reglas de interpretación de la expresión de la intención, interpreta su expresión como el sentido efectivo del contenido B, entonces la persona expresiva Se establece la expresión de intención que contiene el contenido B, cuando se reúnen los elementos constitutivos de un malentendido mayor, el expresante puede cometer un malentendido mayor de la expresión de intención que contiene el contenido B y revocarlo.
5. El portador (patrón) de conducta.
El comportamiento expresivo se refiere a la forma en que el teórico expresa el significado interno y es el elemento externo de la expresión del significado. Lo que puede tener consecuencias jurídicas no es el simple significado interno, sino el significado expresado. Los portadores (métodos) de expresión del comportamiento incluyen explícito, implícito y silencioso.
1Expreso. Se refiere a expresar claramente el significado en el lenguaje (incluido el semáforo, el lenguaje de señas, etc.). ) o texto (incluido chino y idiomas extranjeros). Si la ley estipula que una manifestación de intención debe hacerse expresamente, ésta sólo podrá hacerse expresamente.
2 pistas. Se refiere a inferir expresiones de significado a partir de acciones positivas específicas realizadas por el pensador (inferir expresiones de significado a través de "acciones inferibles"). Por ejemplo, montar una máquina expendedora (en stock y sin fallos mecánicos) es una oferta implícita de compra o venta; poner dinero en una máquina expendedora es una promesa implícita de compra o venta. Otro ejemplo: la llegada de un autobús a la estación implica la celebración de un contrato de transporte de pasajeros cuando los pasajeros suben al autobús, es un compromiso implícito;
3 Silencio. El silencio significa "simple inacción". En principio, el silencio no se mantiene. Sin embargo, el apartado 2 del artículo 140 del Código Civil prevé excepciones. El apartado 2 del artículo 140 del Código Civil estipula: "El silencio sólo puede considerarse expresión de intención si está previsto por la ley, acordado por las partes o conforme a los hábitos de transacción entre las partes".
6. Hay varias disposiciones del derecho civil en las que el simple silencio se considera una expresión de intención.
(1) Según el artículo 145 del Código Civil, se determinará la validez de un contrato que una persona con capacidad limitada para la conducta civil no pueda celebrar de forma independiente según la ley. La otra parte podrá instar al representante legal a ratificar la decisión dentro de los 30 días siguientes a la fecha de recepción de la notificación. Si el representante legal no expresa su opinión, se tendrá por denegada la ratificación.
②Según el artículo 171 del Código Civil, la validez de un contrato celebrado por un agente sin poder aún está por determinar. La contraparte podrá instar al comitente para que lo ratifique dentro de los treinta días siguientes a la fecha de recepción de la notificación. Si el mandante no hace declaración, se entenderá como negativa a ratificar.
(3) El párrafo 1 del artículo 638 del Código Civil estipula: "El comprador de una venta de prueba puede comprar el objeto durante el período de prueba o puede negarse a comprar. Una vez expirado el período de prueba , Si el comprador no indica si compra la cosa, se considerará compra."
④El artículo 718 del Código Civil estipula: "El arrendador sabe o debe saber que el arrendatario está subarrendar, pero no lo hace en el plazo de seis meses. Si se formula objeción en el plazo de tres meses, se considerará que el arrendador ha aceptado el subarrendamiento. 5. El apartado 1 del artículo 1124 del Código Civil establece: "Después de iniciada la herencia. , si el heredero abandona la herencia, deberá hacerlo antes de disponer de la herencia." Se hará declaración escrita de abandono; si no hubiere expresión, se tendrá por aceptada la herencia."
⑥ El párrafo 2 del artículo 1124 del Código Civil estipula: “El legatario, dentro de los sesenta días siguientes al conocimiento de la herencia, hará expresión de aceptación o renuncia a la herencia, si no se expresa en la fecha de vencimiento; se considerará como renuncia a la herencia."
(2) Tipos de expresión de intención
1. No expresión de intención por parte de la contraparte. y expresión de intención por parte de la contraparte (criterio distintivo: si se requiere compromiso).
(1) No hay expresión de intención por parte de la contraparte (también llamada expresión de intención de no ser aceptada), lo que significa que no hay necesidad de expresar intención a otros. Por ejemplo: testamentos, donaciones, entrega de dominio de bienes muebles, votaciones.
(2) Existe una expresión de intención de una contraparte (también conocida como expresión de intención que debe ser aceptada), que se refiere a una expresión de intención que debe hacerse a otros (la destinatario de la expresión). Por ejemplo: ofertas, compromisos (excepto compromisos realizados en forma de "realización de intención" según lo estipulado en el artículo 480 del Código Civil), cancelación de contrato, compensación, alivio de deuda, renuncia de derechos hipotecarios, renuncia de derechos de prenda, etc.
2. Expresión de significado conversacional y expresión de significado no conversacional (criterio de distinción: si el destinatario puede recibirlo simultáneamente).
(1) La expresión de intención en una conversación (también llamada expresión de intención de la persona presente) significa que después de que se realiza la expresión de intención de la persona opuesta, la persona opuesta (que representa al destinatario) puede recibirlo simultáneamente. Por ejemplo: cara a cara, teléfono, chat QQ online entre ambas partes, videollamada. Por otro ejemplo, se presentará una declaración de intención por escrito a la otra parte en persona.
(2) La expresión de intención sin diálogo (también conocida como expresión de intención a alguien que no está presente) se refiere a una expresión de intención que no puede ser recibida simultáneamente por la otra parte (la persona que expresa la intención). ) después de realizada la expresión de intención. Por ejemplo, envíe mensajes a través de Messenger, escriba cartas, envíe telegramas y envíe correos electrónicos.
(3) Reglas efectivas para la expresión del significado
1. El concepto de significado efectivo.
La expresión efectiva de la intención significa que la expresión de la intención hecha por el pensador es interpretada de acuerdo con las reglas de interpretación de la expresión de la intención, y el contenido determinado por la interpretación tiene efectos jurídicos (fuerza vinculante formal y fuerza vinculante sustantiva). El momento en que la expresión de intención surte efecto se ve afectado por dos factores:
El primer factor es el tipo de expresión de voluntad (la expresión de voluntad sin contraparte es diferente de la expresión de voluntad con contraparte) ; el momento en que la expresión conversacional de la intención surte efecto Diferente del momento en que la expresión no conversacional de la intención surta efecto);
El segundo factor es la forma (portadora) de la expresión de la intención (oral). forma, forma escrita ordinaria, forma de mensaje de datos escrito y forma de anuncio, la expresión de la intención surte efecto en momentos diferentes).
2. No existe plazo efectivo para la manifestación de intención de la contraparte.
(1) Ley. El artículo 138 del "Código Civil" estipula: "Si no hay manifestación de intención por parte de la contraparte, la expresión surtirá efectos cuando se complete. Si la ley dispone otra cosa, prevalecerán tales disposiciones."
( 2) Contenido normativo.
(1) Principio: Cualquier expresión de intención por parte de un particular (como una donación mediante el establecimiento de una persona jurídica donante, renuncia a la propiedad de bienes muebles, etc.) no surte efecto una vez completada. (es decir, cuando esté completo). El llamado "éxito" significa que la persona expresiva finalmente expresa su significado de forma reconocible. En otras palabras, el significado interior está moldeado por el exterior.
(2) Excepción: Si la ley dispone lo contrario, prevalecerán dichas disposiciones. Si el testamento es causa de muerte, se establece cuando el testamento se otorga en forma legal (no es necesario que se haga), pero no surte efectos hasta la muerte del testador.
3. El momento en que el significado de la persona opuesta entra en vigor.
(1) Ley.
① El apartado 1 del artículo 137 del Código Civil establece: “La manifestación de intención hecha en forma conversacional surtirá efecto cuando la contraparte conozca su contenido.
Artículo 137 del Código Civil. El párrafo 2 del Código Civil estipula: “La manifestación de intención no conversacional surtirá efecto cuando llegue a la parte contraria. Para expresiones no conversacionales en forma de mensajes de datos, si la contraparte designa un sistema específico para recibir el mensaje de datos, el mensaje de datos será efectivo cuando el mensaje de datos ingrese al sistema específico; si el sistema específico no está designado, la contraparte; sabe o debe saber que el mensaje de datos entrará en vigor cuando el mensaje de datos ingrese a su sistema. Si las partes tienen otros acuerdos sobre el momento efectivo de la manifestación de intención en forma de mensajes de datos, prevalecerá dicho acuerdo. ”
②El artículo 139 del Código Civil estipula: “La manifestación de intención hecha en forma de anuncio surtirá efectos desde su publicación”. "
(2) Contenido estándar.
(1) Comprensión. La expresión del significado en forma de "diálogo" surte efecto cuando la otra parte conoce su contenido. "Saber" significa "comprender" " significa que la persona expresiva expresa su significado de una manera que la otra parte generalmente puede entender. Según la situación general, basta con pensar que la parte contraria ha entendido su significado; cuando el La otra parte tiene obstáculos objetivos (como sordera, ignorancia de idiomas extranjeros y justificación), la otra parte realmente comprende el significado.
② La expresión de la intención realizada en "no diálogo" y. La "forma verbal" (transmitida oralmente por el enviado especial) surte efecto cuando llega a la otra parte.
La expresión de intención hecha en "no conversación" y "en forma escrita distinta del mensaje de datos" (carta). , contrato de entrega, etc.) surtirá efectos cuando llegue a la otra parte
Salvo acuerdo en contrario que serán efectivas las manifestaciones de intención realizadas en "mensajes de datos no conversacionales" y "escritos". cuando llegan a la otra parte
(a) Si la otra parte designa un sistema específico para recibir el mensaje de datos, el mensaje de datos entrará en vigor al ingresar al sistema específico ("objetivo". principio de alcance");
(b) Si no se especifica el sistema específico, la contraparte sabe o debería saber que el mensaje de datos surte efecto cuando ingresa a su sistema ("principio de alcance subjetivo") Naturaleza") .
(3) Formulación de doctrina. Expresiones de intención realizadas a través de anuncios (como publicar un anuncio de recompensa; o hacer una oferta para celebrar un contrato a través de un anuncio comercial que cumpla con las condiciones de la oferta), ya que se emite el anuncio
Nota especial: La llegada del mensaje transmitido por el mensajero:
La expresión de la voluntad de la contraparte transmitida por el mensajero es una expresión no conversacional de la voluntad de la contraparte voluntad, entra en vigor cuando "llega" a la contraparte (el destinatario), pero los criterios para juzgar si ha llegado son diferentes, porque el mensajero es el "mensajero que expresa" y el "mensajero que recibe"
Si. El mensajero es un "mensajero de significado", y hay que decir que el significado sólo es efectivo cuando el mensajero "realmente lo transmite" a la contraparte (destinatario)
② Si el mensajero es un "mensajero de significado". un "mensajero receptor". Después de que la expresión de intención se expresa al destinatario, la expresión de intención se vuelve efectiva cuando "se puede esperar que el destinatario transmita la expresión de intención a la contraparte (destinatario)"
Mensajero representativo y mensajero receptor:
(1) Mensajero de expresión
(1) Un mensajero que solo transmite la autoridad de la expresión de la intención a la persona que expresa la intención y lo hace. nada de aceptar la autoridad de la expresión de la intención es el mensajero de la expresión
(2) En principio, el mensajero debe identificarse como el mensajero
(2) El mensajero que. tiene derecho a expresar la intención de recibir para la contraparte, es el mensajero receptor
(2) Un mensajero solo puede ser identificado como mensajero en las siguientes circunstancias especiales:
(b) La contraparte no ha otorgado la autoridad para aceptar la. expresión de intención, pero según el concepto de transacción, el enviado tiene la autoridad para aceptar la expresión de intención, como el cónyuge de la contraparte (destinatario), ama de llaves, secretaria, etc.
Nota especial: "Hecho" con la voluntad de la otra persona:
Hay cuatro etapas para expresar el significado de la otra persona: hacer, hacer, lograr y comprender. Como se mencionó anteriormente, la etapa en la que una declaración de intención entra en vigor depende del tipo y la forma de la declaración de intención. Tener una expresión relativa de intención significa mucho. El llamado "hacer", también conocido como "enviar", significa que el pensador quiere que la expresión de la voluntad se mueva en la dirección del destinatario y, en circunstancias normales, puede esperar que la expresión de la voluntad llegue al destinatario. "zuobian" significa la persona opuesta y tiene los siguientes significados legales.
(1) La manifestación de intención de la contraparte no puede surtir efecto si no se realiza. Si hay una expresión de intención por parte de la contraparte, no será efectiva incluso si ha llegado a la contraparte (por algún motivo) o si la contraparte ha comprendido el contenido de la intención (por algún motivo).
(2) Que la persona expresiva tenga la capacidad adecuada y la capacidad de comportamiento correspondiente depende de las circunstancias en las que se expresa la intención. Por lo tanto, según la Teoría General, si el expresante fallece, pierde su capacidad de conducta o tiene capacidad de conducta limitada después de realizada la expresión de la intención, la validez de la expresión de la intención no se verá afectada.
(3) Si la expresión de la intención contiene defectos tales como malentendidos graves, injusticia, fraude, coerción, etc., depende de las circunstancias en las que se realiza la expresión de la intención.
4. Reglas especiales para la expresión del significado.
(1) Si una manifestación de intención hecha a una persona sin capacidad para conducta civil tiene contrapartida, surtirá efectos cuando llegue a su representante legal o llegue a conocimiento de su representante legal.
(2) En principio, la manifestación de voluntad hecha por una persona con capacidad limitada para la conducta civil surtirá efectos cuando llegue o llegue a conocimiento de su representante legal, sin embargo, si la manifestación de intención puede causar; la persona para limitar la conducta civil, Si una persona con capacidad limitada para la conducta civil obtiene intereses jurídicos proporcionales a su capacidad para la conducta civil, o su representante legal lo acuerda previamente, la manifestación de intención surtirá efectos cuando alcance el entendimiento de la persona con capacidad limitada para la conducta civil o la persona con capacidad limitada para la conducta civil.
(3) La manifestación de intención hecha por el agente de la contraparte (destinatario) se hace efectiva cuando llega al entendimiento del agente o apoderado (el agente no necesita transmitirla al mandante).
5. Retirada de la expresión de intención.
(1) Ley. El artículo 141 del Código Civil estipula: "El actor podrá retirar la manifestación de intención. La notificación del retiro de la manifestación de intención deberá llegar a la contraparte antes o al mismo tiempo que la manifestación de intención".
(2) Comprensión.
(1) La manifestación de intención no conversacional realizada por la contraparte aún no ha surtido efecto después de su realización y antes de su llegada. Si el Pensador incumple su promesa, puede retractarse para evitar que entre en vigor. Sin embargo, existen dos requisitos:
(a) La notificación de retiro se emite
(b) La notificación de retiro de la expresión de intención debe llegar "antes" o "al momento"; mismo tiempo" como expresión de la intención.
②Si se retira la declaración testamentaria, la declaración testamentaria ya no tendrá efecto.
(4) Interpretación de la manifestación de intención
Artículo 142 del Código Civil
① El apartado 1 del artículo 142 del Código Civil estipula: “Para si la manifestación de intención sea interpretada por la otra parte, la manifestación de intención se determinará con base en las palabras utilizadas, la naturaleza y finalidad de las cláusulas pertinentes, las costumbres y el principio de buena fe”
②. El artículo 142, párrafo 2, del Código Civil estipula: "La explicación de la falta de expresión de la intención por parte de la otra parte no puede limitarse completamente a las palabras utilizadas, sino que debe combinarse con las normas pertinentes, la naturaleza y el objetivo de la conducta. , hábitos y el principio de buena fe para determinar el verdadero significado del actor."
1. Descripción general.
La persona expresiva produce efectos jurídicos civiles específicos mediante la expresión de la intención contenida en el acto jurídico. El significado jurídico inherente a los ideogramas se refleja en la forma de expresión externa. La interpretación del significado es el proceso de comprensión (interpretación) del significado normativo del significado. El artículo 142 del Código Civil establece dos reglas para la interpretación de los testamentos.
(1) 1. El principio de explicación de la voluntad (es decir, el "principio de explicación expresionista moderado"). Determina la dirección de interpretación de las expresiones de significado.
② 2. El método de interpretación de la expresión de intención (interpretación literal, interpretación institucional, interpretación de propósito, interpretación consuetudinaria, interpretación histórica, interpretación honesta, etc.) determinan el contenido específico de la expresión. de voluntad.
2. Principios de interpretación para la expresión del significado.
Indicación de intención, cuando se pueda demostrar que el "significado interno" del demostrador es inconsistente con el "significado objetivo" de la expresión externa, ya sea que la expresión de intención produzca efecto legal basado en el significado interno o en el significado objetivo de la expresión externa, es la cuestión central en la interpretación del significado. En este sentido, existen "significado" y "expresionismo".
(1) Significado. Si la interpretación se basa en los intereses de la persona expresiva, el contenido del significado se basa en el significado interno de la persona expresiva. Esta explicación se llama subjetivismo (explicación subjetiva, explicación natural). En este momento se da prioridad a la protección de la autonomía de los ideogramas.
②Expresionismo. Si la interpretación se basa en los intereses del destinatario, el contenido del significado debe estar sujeto al contenido normativo de la expresión externa del expresante (no es necesario que sea coherente con el significado interno del expresante. Este es el llamado). expresivismo (objetivismo, normatividad). En este momento, la prioridad es proteger la confianza razonable del destinatario.
3. El principio de interpretación del "expresionismo moderado".
En cuanto al principio de interpretación de la expresión de la intención, el artículo 142 del Código Civil establece el principio de interpretación de la "doctrina de la expresión moderada". Es decir, se considera la “atributabilidad” y se determina la dirección de interpretación en función de los intereses a los que se debe dar prioridad en circunstancias específicas.
(1) En principio se adopta el "representacionalismo", es decir, el efecto jurídico (eficacia) se produce en función del contenido en el que el (supuesto) destinatario racional y prudente puede confiar razonablemente.
(2) La "doctrina del significado" se adopta como excepción, y la expresión del significado toma efecto legal (entra en vigor) con base en el significado inherente del ideograma que puede probarse.
4. Adoptar excepciones a la doctrina del significado.
Según el principio de interpretación del "expresionismo moderado", las dos situaciones siguientes son italianas. En otras palabras, la expresión de la intención produce un efecto jurídico basado en el significado interno del ideograma que puede ser probado, más que en el significado objetivo de la expresión externa.
(1) En la primera categoría, la interpretación de “no expresión de intención por parte de la contraparte” (como un testamento, un acto de donación para constituir una persona jurídica donante y la renuncia a la propiedad de bienes muebles) propiedad) adopta la doctrina de la voluntad. En este caso, nadie necesita protección excepto el pensador. Por ejemplo, los fideicomisos depositados en un testamento por aquellos contemplados en el testamento (herederos y legatarios) no son dignos de protección. Por lo tanto, cuando el sentido interior del testador sea incompatible con la expresión exterior del testador, prevalecerá el sentido interior del testador.
(2) La segunda categoría, "expresión de intención de una persona relativa", se refiere al intencionismo cuando la persona opuesta a la expresión de intención es particularmente "innecesaria" o "indigna" de protección. Esto incluye dos situaciones.
(a) Aunque el significado interno es inconsistente con la expresión externa, el destinatario de la expresión "conoce" el significado interno de quien la expresa. En este punto, el destinatario no confiará en la expresión externa y no "necesita" protección.
(b) Aunque el significado interno es inconsistente con la expresión externa y el destinatario no conoce el significado interno del ideograma, el destinatario debe conocer el significado interno del ideograma después de prestar una atención razonable al transacción (es decir, "debería saber pero no saber"). En este punto, la confianza del destinatario en la expresión exterior "no es digna" de ser protegida.
5. En principio, el expresionismo se utiliza para explicar la expresión de la voluntad de la persona relativa.
(1) Según el principio de interpretación del "expresionismo moderado", en principio, el "expresionismo" se adopta para explicar "la expresión de la voluntad humana relativa", es decir, cuando el significado interno del pensador es consistente. con la expresión externa Cuando el significado objetivo es inconsistente, el efecto jurídico se basará en "el contenido en el que el (hipotético) destinatario racional y prudente tiene motivos para confiar después de haber tenido un cuidado razonable en la transacción".
(2) Declaración: "Existe expresión de intención por parte de la persona relativa". Cuando el significado interno del ideograma es inconsistente con el significado objetivo de la expresión externa, si el destinatario no disfruta de otros. explicaciones distintas de la expresión externa en sí Material (como que el destinatario no conoce el significado interno del ideograma), el destinatario solo puede inferir el significado del ideograma a partir de la expresión externa (debe confiar en el contenido de la expresión externa). De esta manera, la confianza razonable del destinatario al expresar intenciones objetivas debe protegerse antes de que se determine que el contenido de la expresión de la intención es: el contenido de la expresión externa entendida por el destinatario después de prestar atención a las obligaciones de transacción razonables. , y no el significado interno del pensador (Nota: en este momento se utiliza la "perspectiva racional del destinatario" imaginaria, y la comprensión real del destinatario específico no es importante. Lo importante sí lo es.)
"Moderado Principios de interpretación e imputabilidad del expresionismo:
(1) El principio de interpretación del "expresionismo moderado" estipulado en el artículo 142 del "Código Civil" puede utilizarse como la "imputabilidad" en la teoría académica alemana. Las reglas son explicado más. Por lo tanto, este artículo presenta brevemente la atribución de "acculabilidad" para profundizar la comprensión del "principio explicativo expresivista moderado"
El significado de "acculabilidad": los ideólogos tienen la obligación de prestar la debida atención y expresar sus verdaderas emociones de manera clara y precisa; el destinatario de la expresión de intención también tiene la obligación de prestar una atención razonable a la transacción y comprender el contenido de la expresión de intención con el entendimiento que debería tener un destinatario racional (por decirlo así). sin rodeos, el receptor no debe simplemente creer en el significado literal de la expresión, sino que también debe considerar y analizar todas las posibles situaciones significativas de las que debe ser consciente, y estudiar el significado que quien expresa quiere expresar basándose en el principio de buena fe) . Cualquier parte que viole esta obligación es responsable y deberá soportar las consecuencias adversas en la interpretación de la expresión de intención.
③Por ejemplo: A es una oferta para B y B es un compromiso válido para A. Una vez establecido el contrato, ambas partes tienen una disputa sobre el significado de una determinada cláusula de la oferta. Al interpretar esta cláusula en términos de "imputabilidad", se le pide a un tercero racional hipotético que determine desde la perspectiva de B (el destinatario previsto de la expresión) qué significa la expresión de A.
(A) Si el entendimiento de un tercero razonable es consistente con A, entonces B es atribuible y debe tener efecto legal según el entendimiento de A
(B) Otro Sobre el; Por otro lado, si un tercero razonable tiene el mismo entendimiento que el Tipo B, entonces A es responsable y el entendimiento de B debería tener efecto legal.
6. Métodos de interpretación del contrato (cuestiones a considerar) previstos en el artículo 466 del Código Civil.
(1) Ley.
① El párrafo 1 del artículo 466 del Código Civil estipula: “Si las partes discrepan sobre su comprensión de los términos del contrato, se seguirán las disposiciones del párrafo 1 del artículo 142 de esta Ley. Se adoptan disposiciones para determinar el significado de los términos en disputa”
② El párrafo 2 del artículo 466 del Código Civil estipula: “Si el contrato se celebra en dos o más idiomas, y el acuerdo es igualmente. válidos, todos los textos serán iguales. Se presume que las palabras y expresiones utilizadas en cada documento tienen el mismo significado. Si las palabras utilizadas en cada texto son inconsistentes, se interpretarán de acuerdo con los términos, naturaleza, finalidad y bien correspondientes. fe del contrato.”
(2)
El artículo 466 del "Código Civil" estipula algunos métodos de interpretación (cuestiones a considerar) para la interpretación de contratos, que son métodos de interpretación específicos bajo el control unificado del "principio de interpretación del expresionismo moderado". Incluye principalmente los siguientes métodos de explicación:
①Explicación general. Se refiere a la interpretación mutua de los términos del contrato para determinar el verdadero significado de cada término en todo el contrato.
②Declaración de propósito. Según las reglas de interpretación, cuando un término tiene más de dos significados, se debe elegir el que mejor se adapte al objeto del contrato.
Regla ampliada: Un contrato formado puede interpretarse como que ha surtido efecto, o puede interpretarse como que no ha surtido efecto. Debe interpretarse como que ha surtido efecto (esta interpretación es más coherente con el propósito de las partes que celebran el contrato). .
③Explicación justa. Bajo una interpretación justa, hay dos reglas específicas que vale la pena enfatizar:
(a) Cuando una cláusula del contrato (especialmente un contrato libre) tiene más de dos significados, la interpretación que sea favorable al deudor y no al debe adoptarse el acreedor;
(b) Cuando una cláusula del contrato (especialmente un contrato tipo) tenga más de dos significados, se interpretará desfavorablemente para el redactor del contrato (artículo 498 del Código Civil también estipula que la cláusula estándar será (normalmente, si la interpretación tiene más de dos significados, la interpretación será desfavorable para la parte que proporciona los términos estándar).
④Interpretación de los hábitos comerciales (incluidos los precedentes comerciales, también conocidos como transacciones en serie). Especialmente cuando se trata de colmar lagunas contractuales, los hábitos comerciales y los precedentes comerciales resultan útiles.
⑤Explicación honesta. Esto significa que el contrato debe interpretarse de acuerdo con lo que debe entender una persona honesta y confiable, los intereses de ambas partes deben estar equilibrados y el contenido del contrato debe determinarse de manera justa y razonable. Por ejemplo, si hay una disputa sobre el tiempo de pago, se debe explicar que el prestatario no puede llamar a la puerta por la noche para devolver el dinero. Otro ejemplo: en caso de litigio, se debe interpretar que el vendedor del cuchillo de cocina está obligado a embalarlo adecuadamente para que el comprador pueda recuperarlo con seguridad. Otro ejemplo: cuando se produce un conflicto se debe interpretar que el médico tiene la obligación de no revelar la intimidad del paciente.
Nota especial: Dos reglas específicas en el método de interpretación general:
(1) Las disposiciones especiales tienen prioridad sobre las disposiciones generales de las reglas. Si dos cláusulas de un acto jurídico (contrato) entran en conflicto, la cláusula especial prevalecerá sobre la cláusula general.
(2) La regla de que los términos negociados (términos no estándar) tienen prioridad sobre los términos contractuales estándar. El artículo 498 del Código Civil lo estipula claramente. Para ampliar un poco, existen las siguientes reglas de interpretación: en un contrato de formato, si hay un conflicto entre escritura a mano, mecanografía y contenido impreso, escribir a mano es mejor que escribir a máquina y escribir a máquina es mejor que imprimir;