Una mujer se arrepintió de haber firmado un acuerdo de adopción y su jefe, enojado, llamó a la policía. ¿Qué dirá la ley?
Jurídicamente hablando, la conducta de mantener a una mujer no se ajusta a nuestras amables y honestas costumbres sociales, y es una conducta típica que atenta contra el orden social y las buenas costumbres. El Código Civil también estipula claramente que los sujetos civiles no violarán la ley ni el orden público ni las buenas costumbres al realizar actividades civiles. Detrás de este tipo de relación de transacción económica hay una traición a nuestra lealtad conyugal, una destrucción de la familia y un desafío al orden social, las buenas costumbres y los valores morales. Por lo tanto, este tipo de acuerdo de adopción generalmente no es válido ante la ley.
Una vez que el acuerdo de adopción sea legalmente inválido, la mujer no tendrá base fáctica ni legal para recibir los honorarios de adopción. La consecuencia directa de esto es que una vez que el hombre demanda la devolución de los honorarios de adopción, el tribunal puede apoyarla. De esta forma, la mujer es la típica perdedora que no ha conseguido el dinero. Algunos pueden considerarlo injusto. Después de todo, la mujer ha pagado y ha asumido la responsabilidad, pero eso no es aprovecharse del hombre. En realidad no puedes decir eso. Después de todo, este tipo de adopción no es lo que defendemos, sino lo que permitimos.
Si hoy apoyamos legalmente el acceso de las mujeres a las cuotas, estamos apoyando esta práctica de adopción. Las sentencias judiciales desempeñan un papel muy importante a la hora de orientar el comportamiento y los valores. Una vez que apoyemos a esta mujer, otras lo seguirán. No lo apoyamos, sólo esperamos que la mujer no elija ser adoptada por dinero.
Criar a un hijo es un acto inmoral y daña gravemente el ambiente social. Hay que condenarlo severamente, especialmente la crianza de un bebé. Es demasiado inmoral. Es demasiado darle la espalda a los demás después de disfrutar del sexo de una mujer. Estas personas son villanos y muchos fingen ser hipócritas. No tienen ningún resultado final. Deberíamos prestar atención a hacer amigos, elegir socios y socios comerciales.
Este tipo de camarada capturado también es una grave distorsión de la moral y los valores, y merece lo que merece. Pero en comparación, desde la perspectiva más simple, es bastante inútil perderse a sí mismo y a su dinero al final. Si esa frase se cumple, hay algo lamentable en las personas que odian.
Espero que aquellos camaradas que quieran comer alimentos blandos tomen nota y se porten bien. Especialmente no destruyas los matrimonios de otras personas. Es mejor darlo que conservarlo, aunque se dé. Si marido y mujer conservan la misma propiedad, no la obtendrán, al igual que la azafata que fue "malcriada" por Lang Xianping.
Se recomienda incluir la adopción en el ámbito de las infracciones administrativas, y ni el adoptante ni el adoptado serán sancionados personalmente, pero la tasa de adopción pagada por el adoptante será confiscada como herramienta de uso ilegal. . Generalmente, los promotores son partidos fuertes y el sistema no puede alentarlos a aprovecharse, pero pueden recuperar la propiedad pagada. De esta manera, puede obtener propiedad "obteniendo algo a cambio de nada" apoyando al poderoso, y la protección o castigo de la ley pierde su debido equilibrio. Al menos, debería pagar el precio debido por violar el orden público y las buenas costumbres. .
Para aquellos que engañan a su cónyuge o lo engañan a sabiendas (incluida la adopción), siempre he abogado por aprender de la práctica de la provincia de Taiwán, tratar este tipo de adulterio como un delito, y criminalizarlo y sentenciarlo. para proteger los derechos del otro cónyuge para frenar el grave caos actual.