Existen muchas versiones de "Twelve Angry Men". ¿Qué versión crees que vale más la pena ver? ¿Por qué?
La versión cinematográfica de Lumet conservó algunos de los actores de la versión televisiva y agregó a Henry Fonda para desempeñar el papel más importante de la película, aportando mucho a la película.
Esta película es un clásico de la historia del cine desde muchas perspectivas.
Primero, esta es una película grupal clásica. Las 12 personas que componen el jurado no pueden finalizar la discusión sin alcanzar un resultado unánime en la sala de discusión. El proceso de votación y discurso del jurado es muy monótono y difícil de filmar para aumentar la expresividad. Por lo tanto, la configuración de varios personajes en este drama conjunto es extremadamente importante, y la película logra bien este aspecto.
En segundo lugar, esta es una película clásica de una sola escena. Este tipo de películas se ruedan en un set, normalmente un set cerrado, como por ejemplo “Earthlings”, “Perfect Strangers”, etc. A excepción de los primeros planos de transición, la película se rodó en una sala de debate cerrada. Esto requiere requisitos muy detallados para la programación de escenas y la segmentación de tomas, que pueden demostrar en gran medida las habilidades básicas del director.
En tercer lugar, esta es una película legal. No quiere decir que cuando se trata de litigio se le llame sujeto jurídico. El tema de esta película es en realidad una exposición jurídica, centrándose en el principio "indudable" más típico del sistema de derecho consuetudinario y la jurisprudencia. Mientras puedan surgir dudas razonables, el sospechoso no puede ser condenado. La película también inició una discusión sobre este punto, con 12 miembros del jurado sonrojándose. En el proceso, la importancia de este principio legal se hizo cada vez más evidente y el tema de la película siguió profundizándose.
En cuarto lugar, este es un debut cinematográfico clásico. Para muchos directores excelentes, la primera película es su punto culminante, y este es el caso de Lumet. 12 Angry Men fue su primera película. Fue un gran éxito tras su estreno y se convirtió en un clásico de la historia del cine. Puede considerarse una primera película famosa.
En quinto lugar, esta es una película con actores puramente masculinos. Debes saber que el rodaje de una película en sí es una inversión arriesgada. Un factor importante para reducir los riesgos es equilibrar las necesidades de los distintos públicos y esforzarse por superar la taquilla del público. Ya sabes, el cine es una importante industria del entretenimiento en los Estados Unidos y su sistema de operación de mercado es muy maduro y obvio. El público familiar fue el que más contribuyó a la taquilla. Y si una película en sí es un tema serio y en ella sólo participan actores masculinos, significa que su audiencia probablemente se reducirá considerablemente, lo que resultará en un fracaso de taquilla. Para las inversiones cinematográficas de Hollywood, no hay lugar para la obstinación del creador en sus actividades artísticas, por lo que la elección de los protagonistas masculinos y femeninos y el atractivo de taquilla de las grandes estrellas son las primeras consideraciones. Por lo tanto, la película se puede hacer, por un lado, el costo de rodaje es relativamente bajo y, por otro lado, también demuestra que el productor tiene suficiente confianza en la película para hacerla realidad.
Entonces, aunque esta película ha pasado por muchos años, sigue siendo muy entretenida y continúa inspirando a cineastas de todo el mundo a recrear en base a ella.
Los más típicos son la versión rusa de "12 Angry Men: The Trial" y la versión china de "12 Citizens".
Ambas películas están basadas en la versión americana de 12 Angry Men, pero cada una tiene su propio énfasis. La versión estadounidense original habla sobre el sistema judicial estadounidense, mientras que la versión rusa utiliza la forma de contar historias para presentar la historia, la cultura, la integración nacional, la naturaleza humana y la racionalidad de una manera amplia y profunda. Junto con la corriente de conciencia constantemente intercalada, las emociones se amplifican aún más. Este doloroso veredicto es una tragedia para la humanidad y una tragedia para la nación. Después de todo, la nación rusa que soporta esta pesada, larga y pesada carga tiene una solución que va mucho más allá del derecho y la jurisprudencia y es una rara obra maestra.
La versión china estuvo llena de elogios por la actuación, pero creo que fue demasiado. No está completamente desafinada como la versión rusa. Básicamente copia la versión original, por lo que ver la película es más como ver una prueba de actuación. Sin embargo, es gratificante poder filmar un tema así y reunir a tantos actores excelentes.