¿Están OPPO y Huawei en problemas? ¿Es una farsa la "zona compartida" de la memoria del teléfono móvil que mencionan los abogados?

Me pregunto si todavía recuerdas la sensación que sentiste cuando compraste por primera vez un teléfono con memoria de 64G y descubriste que solo había 40G disponibles.

Cuando te sientas confundido, otros te dirán que todo el mundo es así. El sistema ocupa un poco de memoria y el teléfono viene con algunas aplicaciones, por lo que no habrá 64 G de memoria disponibles. de.

Hemos crecido en un entorno así y nos hemos acostumbrado al hecho de que la memoria del teléfono móvil “no es sólo de nombre”. Sin embargo, recientemente, un abogado llamado Xie Wanggang en Beijing se puso más serio y llevó a estos fabricantes de teléfonos móviles a los tribunales de una sola vez.

"¡He demandado a OPPO! ¡Puedo demandar a Apple y Huawei en el futuro!" La declaración del abogado mostró su firme convicción.

En el área de comentarios, los internautas se despertaron de un sueño: "La memoria real de los fabricantes de teléfonos móviles no coincide con la memoria anunciada". . pero el asunto en sí todavía existe debate.

"El área de memoria compartida de estos teléfonos móviles es en realidad la misma que comprar una casa. Compras una casa de 100 metros cuadrados, pero solo puedes usar 70 metros cuadrados ..."

"Apoye, proteja sus propios derechos e intereses y no permita que los fabricantes se aprovechen de las lagunas jurídicas para beneficio personal".

"Cuando compre un teléfono móvil en el futuro, el fabricante Le brindará un sistema básico sin aplicaciones. El almacenamiento es absolutamente estándar, pero debe instalar el sistema y la aplicación usted mismo. ¿Es aceptable? Todo el mundo sabe que el sistema necesita ocupar espacio, el espacio ocupado se debe restar a la hora de promocionar cualitativamente, porque lo que la mayoría de la gente entiende es que realmente se puede utilizar la cantidad de espacio utilizado..."

Pero. Cuando lo pensamos desde la perspectiva de los principales fabricantes de teléfonos móviles, frente a un problema de ERROR tan obvio, ¿nunca han considerado este problema?

La respuesta es, por supuesto, no. No sólo tenían algunas consideraciones, sino que, en retrospectiva, estas "consideraciones" también parecían ser muy sutiles.

El primer punto y más fundamental es que la capacidad total de la memoria sea correcta e indiscutible. En segundo lugar, habrá una nota en el sitio web oficial del teléfono móvil "Memoria máxima...", o "La capacidad real será menor que la capacidad marcada", aunque no está en la posición más llamativa.

Pero a pesar de esto, no todos los fabricantes de teléfonos móviles están dispuestos a "unirse a la corriente". También hay algunas personas que buscan activamente cambios en el caos e intentan poner orden en el caos.

Como todos sabemos, el software instalado por los fabricantes de teléfonos móviles requiere que los fabricantes de software paguen primero. Cuantas más aplicaciones preinstaladas, más teléfonos móviles se venden y más dinero ganan los fabricantes de teléfonos móviles. En este caso, rara vez les importa la invasión de la memoria.

Pero el Coolpad COOL20 recién lanzado de Coolpad es bastante diferente. Hace todo lo contrario, como si no se molestara en hacer esas cosas.

Mientras que otros teléfonos móviles están aumentando locamente el número de aplicaciones preinstaladas, ellos han optado por reducir las aplicaciones innecesarias tanto como sea posible para dejar suficiente "libertad de memoria" a los consumidores. Esto se puede ver claramente en el cuadro comparativo a continuación.

Además, en este incidente, el hecho de que el sistema ocupara una gran cantidad de memoria también es uno de los puntos más criticados. Con este fin, Coolpad incluso desarrolló su propio sistema CoolOS para este teléfono y dedicó mucha mano de obra a trasplantar el sistema de adelgazamiento de archivos EROFS, una tecnología negra que solo está disponible en los teléfonos insignia de Huawei, para que el sistema del teléfono móvil tenga un tamaño más pequeño. tamaño del sistema incorporado. También funciona más rápido. Por supuesto, todavía inevitablemente consume algo de memoria, pero Coolpad obviamente ha hecho lo mejor que pudo para los consumidores y ha mostrado suficiente sinceridad.

En la actualidad, el caso procesado por Xie Wanggang ha sido aceptado por el Tribunal de Shanghai. Este es también el primer caso de bienestar público en nuestro país y en el mundo digital en el que soy demandante. Independientemente del resultado, los fabricantes de teléfonos móviles deben ser conscientes del problema.

Es decir: hacer que los móviles sean limpios y darnos derecho a elegir libremente.